Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
É mesmo é? Se essa parada é tão importante e revolucionária leve de conhecimento aos grandes cientistas do mundo, não a um humilde fórum como esse? Tá perdendo o seu tempo, poderia ganhar prêmios com isso.
― Winston Churchill
Estou sendo sincero.
― Winston Churchill
Sinceridade não é educação...
1- Seleção Natural é definida ou tem como resultado o sucesso reprodutivo:
A Seleção Natural, expressando-se no ambiente pela necessidade de alimentação, defesa
contra predação, doenças e competição, adaptação ao clima e seleção sexual ( nos sexuados ),
provoca a modificação na população, levando-a a adaptar-se e reproduzir-se.
2- Alta pressão seletiva diminui a complexidade biológica:
Alta pressão seletiva pode ter como resposta adaptativa a diminuição da complexidade
biológica, ou extinção.
3- Diminuição da pressão seletiva possibilita a complexidade biológica:
Diminuição da pressão seletiva pode ter como resposta adaptativa o aumento da
complexidade biológica e da biodiversidade.
Uma observação dos fenômenos biológicos:
4- O aumento da complexidade biológica diminui o sucesso reprodutivo.
Dois exemplos: Pseudomonas e HIV.
No primeiro caso há forte pressão seletiva contra o Pseudomonas que não produz biofilme. Livre da competição, a Pseudomonas que produz biofilme aparece, mas SEU SUCESSO REPRODUTIVO É MENOR.
No segundo caso, há eliminação da população de HIV que não não é resistente ao 3TC. Livre da competição, a população do HIV resistente ao 3TC cresce, MAS SEU SUCESSO REPRODUTIVO É MENOR.
A página onde está o link é do livro do Ridley, Evolução, 3 edição português. A Pseudomonas vocês já conhecem...
Então prefere que eu seja falso com você? Não é melhor as pessoas dizerem o que pensam do que ficar escondendo pra manter falsas aparências? Não é questão de educação ou não @docdeoz mas desde 2007 você vem martelando isso (quando descobri esse fórum), e sempre refutado aí fica postando quilos de textos que nem sempre colaboram com sua linha de pensamento, isso é doentio.
Você faz igualzinho o que essa imagem diz, não lembro de Darwin dizer que só vale o que concorda com ele. Você é um louco paranoico e olha que já encarei coisas como OSENHOR DAS HOSTES.
Não deveria perder tempo e levar essas importantes refutações a discussão com especialista para ver se tem validade. Ficar floodando esse tópico com suas divagações não leva a lugar nenhum.
Ou ajudar a Doroti a voltar pro Kansas.
― Winston Churchill
Tudo tem um custo energético. Se você gasta mais fazendo proteínas outras para produzir um organismo, tem menos nucleotídeos para se reproduzir...
“A seleção natural é o maior guindaste de todos os tempos. Ela elevou a vida da simplicidade
primeva a altitudes estonteantes de complexidade, beleza e aparente desígnio que hoje nos
deslumbram. Esse será um tema dominante no capítulo 4, "Por que quase com certeza Deus não
existe". Mas primeiro, antes de prosseguir dando minha principal razão para não acreditar na
existência de Deus, tenho a responsabilidade de descartar os argumentos positivos para a crença,
que foram sendo apresentados ao longo da história.”
Dawkins, Deus um Delírio.p. 87
“Hoje já não é possível contestar o próprio fato da evolução — ela ascendeu à categoria de
"teorema", ou fato obviamente corroborado —, mas ainda existe uma (ínfima) possibilidade de se
duvidar de que a seleção natural seja seu motor principal”.Dawkins, O Maior Espetáculo da
Terra As Evidências da Evolução.p. 26- grifo nosso
O resultado direto desta
guerra da natureza que se traduz pela fome e pela morte, é, pois, o fato mais
admirável que podemos conceber, a saber: a produção de animais superiores.
Não há uma verdadeira grandeza nesta forma de considerar a vida, com os seus
poderes diversos atribuídos primitivamente pelo Criador a um pequeno número de
formas, ou mesmo a uma só? Darwin, a Origem das Espécies, último parágrafo do livro.
― Winston Churchill
Estou provando por A+B que a Seleção Natural não é o mecanismo evolutivo. Outro sim, minhas quatro proposições podem ser aplicadas a TODAS AS ARGUIÇÕES da TE... Especiação de qualquer tipo, deriva ou fluxo gênico, isolamento geográfico, evolução construtiva neutra, ou o que for inventado:
SEMPRE QUE HOUVER UM AUMENTO DE COMPLEXIDADE, O RESULTADO SERÁ MENOR SUCESSO REPRODUTIVO EM RELAÇÃO À POPULAÇÃO MENOS COMPLEXA...
O motivo é simples- você gasta nucleotídeos para a defesa, etc..., tem menos para a reprodução...
Nem tô lendo, aliás quem quer discutir algo com você aqui? Já sabemos como começa e como termina.
Se tuas colocações são tão sérias por que não as mostra as especialistas e testa a validade das mesmas? Ficar num fórum fazendo páginas e páginas de monólogos te leva a algum lugar?
― Winston Churchill
Deixa eu ver, hummm!
O aumento da complexidade deve resultar em melhor adaptação ao meio, isto é, vive-se mais, por mais tempo; logo, não é preciso se reproduzir tanto para no final sobrarem uns poucos e por pouco tempo.
Melhor eficiência de defesa resulta em maior tempo de vida ativa, então pode-se reproduzir menos.
Próximo.
'' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
Observando a nova forma, Ratcliff e Travisano descobriram que isso reproduzido quebrando-se ativamente e derramando células móveis individuais, que passam a crescer em novos clusters multicelulares. Eles desenvolveram um modelo matemático que explica a vantagem reprodutiva desta estratégia unicelular sobre alternativas hipotéticas em que o grupo iria produzir propágulos maiores. O modelo previu que a reprodução de células individuais seria mais bem sucedida no longo prazo. Mesmo que células individuais sejam menos propensas a sobreviver do que propágulos maiores, ou seja, essa desvantagem é mais do que compensada pelo seu número.
― Winston Churchill
Existem duas teorias para explicar a extraordinária diversidadr de espécies no planeta - o Criacionismo e a Evolução das espécies por seleçào natural. A primeira não pode ser levada a sério; na segunda você não acredita. Existe uma TERCEIRA hipótese? Por favor, compartilhe sua "sabedoria" conosco...;)
No mais já teria apresentado a mídia essa maravilhosa refutação há muito tempo, vou ver se consigo o telefone da produção do programa Encontro com Fátima Bernardes.
― Winston Churchill
Sem mecanismo, a primeira deixa de ser teoria...
Sem datação radiométrica, não tem NADA.
Ou seja, atualmente, =NADA.
Ou seja, esse Universo será INATURAL.
E o judeu cabeção deveria estar me apoiando, pois isso prova a existência de um CRIADOR...
A velocidade do decaimento radioativo pode até, por hipótese, variar um pouco por algum fator externo, mas não invalida a datação radiométrica e nem altera a sequência dos acontecimentos. Se alguma incoerência ou contradição for observada, a teoria será aperfeiçoada ou substituída por outras. Criadores fantasmagóricos continuarão não sendo objeto de estudo da Ciência.