Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!
Como vai, Forasteiro?!
Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Usuários nesta discussão
- Ayyavazhi março 2014
- Cameron fevereiro 2015
- CRIATURO fevereiro 2015
- Deus_Carmo agosto 2014
- docdeoz novembro 2015
- emmedrado maio 2014
- Fabi março 2014
- Fernando_Silva fevereiro 2015
- Marcio março 2015
- Nyarlathotep dezembro 2014
- Percival novembro 2015
- Silvana março 2015
Uma Refutação da Teoria da Evolução
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
Que a única coisa que preenche as lacunas em nossos conhecimentos é um criador que, arbitrariamente, não precisaria de um criador.
Mas é óbvio que invalida....
E esse EXPERIMENTO ÚNICO na possibilidade de passagem dos PROCARIONTES AOS EUCARIONTES, invalida a proposição....
São os cientistas que dizem que o universo seria INATURAL....
Porque é uma baita BESTEIRA!!!
Nesta seção iremos apresentar os principais erros que os criacionistas costumam apresentar em seus argumentos na defesa de suas idéias, pois são bastante comuns em vários debates pela internet, e invariavelmente caem em inúmeras falácias, repetem os mesmos argumentos de sempre, e quase nunca verificam se eles resistem ao teste empírico, nunca conferem os dados apresentados pelos cientistas (que sempre refutam e destroem os argumentos criacionistas), não se dão ao trabalho de ler as respostas de seus oponentes (leia-se defensores da Teoria da Evolução).
O objetivo desta seção nao é apenas humilhar ou ridicularizar os criacionistas, mas sim mostrar a eles que a maioria das dúvidas que possuem sobre a Evolução já foram respondidas há muitos anos, e também, que a ciência nunca cessa de procurar as respostas, testar as evidências e os fatos, analisá-las e chegar a uma conclusão.
Leia mais sobre o assunto em um artigo que publicamos aqui a respeito do embate entre os evolucionistas e criacionistas, clicando aqui. E aprenda mais sobre os conceitos defendidos pela Teoria da Evolução e os Criacionistas.
Esse material foi preparado graças aos membros da comunidade “Evolução e Criacionismo“, principalmente ao Cristiano que teve todo o trabalho de compilar os dados e organizá-los. Nossos agradecimentos a todos que ajudaram na construção deste tópico !!
Esperamos que este material os ajude contra os Sabinos, Sodrés, titios Adauto e por aí vai.. e desculpa aí Sabino! Taí todas as besteiras que você disse. Agora todo mundo conhece as suas desculpas pelo número de identificação aqui !!
Conheço essa figura desde 2007.
Modus operandi e tentar vencer você pelo cansaço quando não ele pira.
Ficava enchendo o saco nas comunidades e vivia em loop eterno, alguns se enchiam e o baniam.
A falta de sexo é um problema crônico atualmente.
― Winston Churchill
― Winston Churchill
http://news.sciencemag.org/biology/2014/08/pygmies-small-stature-evolved-many-times
"Small is beautiful", argumentou o economista britânico EF Schumacher de volta na década de 1970; embora ele estava se referindo a tecnologias ecologicamente apropriados ao invés de pessoas, o mesmo pode ser verdade para os seres humanos que vivem em florestas tropicais. Pigmeus, pequenos-statured caçadores-coletores, como esta mulher do povo Batwa de Uganda foto acima, vivem na África, Ásia e Américas, e muitos pesquisadores têm sugerido que seu tamanho diminuto é uma adaptação evolutiva para os rigores da vida floresta . Mas os cientistas não foram certeza até que ponto a seleção natural darwiniana é realmente o responsável pelo tipo de corpo Pigmeu e quantas vezes ela surgiu ao longo da evolução humana. Em um novo estudo publicado hoje on-line nos Anais da Academia Nacional de Ciências , internacional um relatório da equipe de pesquisa sobre a análise do DNA de 169 pessoas de batwa leste da África central, identificar variações genéticas que parecem estar intimamente associada com tamanho pequeno e que estavam aparentemente sob forte seleção natural . Mas quando a equipe comparou os genomas batwa com os de 74 pigmeus do povo Baka da região central da África Ocidental, ele descobriu que os dois grupos tiveram muito diferentes perfis genéticos, apesar de serem igualmente pequena. A equipe conclui que o plano do corpo de pigmeu, provavelmente, evoluíram independentemente várias vezes em África, em vez de ter uma única origem, que depois se espalhou por todo o continente. E os fortes sinais de seleção natural sugerem que ser pequeno, provavelmente, era de fato uma adaptação evolutiva específica à vida nas florestas tropicais. Hipóteses principais pelas quais a pequena estatura poderia ter sido gama vantajosa do downsizing para lidar com a escassez de alimentos, melhor resistência ao calor tropical, cessando o crescimento mais cedo para que eles possam começar a reproduzir mais cedo, ou uma combinação de todos esses fatores.
Postado em Biologia , Evolução
Os pigmeus são menos complexos que os jogadores de basquete?
'' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
O olho humano é mais complexo do que o olho de uma planaria. A asa de um morcego é mais complexa do que de uma mosca. O cérebro de um mamífero é mais complexo do que o de um peixe. Então me explique como a evolução diminui a complexidade dos organismos. Somente o seu cérebro de fanatico religioso ficou menos complexo. Vai estudar Biologia bâsica seu ignorante!;)
Asserção verdadeira RAZÃO FALSA.
Essas coisas são mais COMPLEXAS apesar DA SELEÇÃO NATURAL e da Teoria da Evolução.
Vá estudar LÓGICA...
Dei vários exemplos de que a SN diminui a complexidade, e que a COMPLEXIDADE DIMINUI O SUCESSO REPRODUTIVO...
Exemplo de que o aumento de COMPLEXIDADE DIMINUI o sucesso reprodutivo- HIV metabolizador de 3TC e Pseudomonas produtora de biofilme...
Oras, como Seleção Natural é sucesso reprodutivo, como interpretar esses dados:
1-Modificação ambiental provocou alta pressão seletiva nos seres menos complexos!!!
2-Livres da COMPETIÇÃO- ou da pressão seletiva, surgiram os HIV metabolizadores de 3TC e as Pseudomonas produtoras de biofilme.
3-Em ambiente norma, essas forma mais complexas não podem competir com as formas menos complexas.
4-Na clínica médica, quando um usuário está colonizado por uma bactéria multirresistente, ele é mandado ao domicílio- EM SEIS MESES A COLONIZAÇÃO, NÃO FALTA DE AGENTE COMPLICADOR, DESAPARECE...
Seleção Natural e complexidade - multicelularidade
http://netnature.wordpress.com/2013/11/28/cientistas-resolvem-peca-importante-na-origem-da-complexidade-biologica/
Observando a nova forma, Ratcliff e Travisano descobriram que isso reproduzido quebrando-se ativamente e derramando células móveis individuais, que passam a crescer em novos clusters multicelulares. Eles desenvolveram um modelo matemático que explica a vantagem reprodutiva desta estratégia unicelular sobre alternativas hipotéticas em que o grupo iria produzir propágulos maiores. O modelo previu que a reprodução de células individuais seria mais bem sucedida no longo prazo. Mesmo que células individuais sejam menos propensas a sobreviver do que propágulos maiores, ou seja, essa desvantagem é mais do que compensada pelo seu número.
Pelos mecanismos propostos pela TE, seja seleção natural, mutação, deriva gênica, evolução construtiva neutra INVARIAVELMENTE o mais complexo terá MENOR SUCESSO REPRODUTIVO- independente do tipo de ESPECIAÇÃO!
E já demonstrei anteriormente que ISOLAMENTO GEOGRÁFICO e EFEITO FUNDADOR- produz- ENDOGAMIA, DIMINUIÇÃO DA VARIEDADE GÊNICA, EFEITO GARGALO E EXTINÇÃO.
Exemplo:
Diabo da Tasmânia...
A falta de variedade gênica provocada pelo efeito fundador e isolamento geográfico tem como resultado um câncer transmitido pela mordedura, em que o SISTEMA IMUNOLÓGICO não é ativado pela similitude das células invasoras com o corpo do hospedeiro....
Teoricamente teriam menor número de células... As células e.g. são do mesmo tamanho...
Consomem também menos energia. Mas isso não é uma teoria de superioridade ou inferioridade.
Os seres humanos, como outros animais, estão adaptados ao seu ambiente. Um jogador de basquete morreria no ambiente onde os pigmeus vivem.
Se a refutação dele é tão boa assim, por que ele se preocupa em postar num fórum.
Falta buceta na sua vida @docdeoz
― Winston Churchill
Que não concordem comigo, tudo bem.
Mas o respeito é bom para a manutenção dos debates... Afinal, se estamos aqui é porque gostamos de trocar ideias democraticamente e demonstramos respeito mutuo....
Onde que foi que te desrespeitei?
Quer respeito: conquiste-o. Senão, só lamento por você.
No mais, você pode me ignorar.
Mas minha opinião de que você é um pé no saco com esses seus tópicos e vive andando em círculos não muda. Por mais que você ache diferente.
― Winston Churchill