Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
Moço. Eu não estou defendendo nada. O que eu estou criticando ou atacando, como preferir, é a maneira como vocês tentam invalidar o estudo. Dizer que ele está sendo usado pelos militantes não significa nada. Compreende.
Eu também sou um cara paciente, lembra-se disso?:
Onde está nesse post indicação que estamos falando especificadamente em estupro?
Um amigo cunhou o termo de brincadeira para definir o universo hoppeano
Teríamos o enclave dos crentes malucos, o feudo do politicamente correto, o nomo dos nerds, o arquiducado dos católicos beleza, o grão-ducado dos ortodoxos, o reino dos x-pírtas, o condado das bichas, o baronato das sapatas, o califado dos maomos...
Seríamos como amishes com tecnologia.
E quando eu disse que esperava que respondessem o que eu via?
O ponto é justamente este.
Se a pesquisa é fajuta, não há o que esperar como resposta e pouco me importa que respostas deram.
Quanto à fajutice, já foi demonstrada o suficiente por gente que analisou as amostragem e métodos. Este assunto já tá encerrado.
Nós, Indios.
Lutar com Bravura, morrer com Honra!
Ou seja: quem está na chuva é para se molhar.
Mas isso abre um precedente para as valentonas usarem a tal Maria da Penha, como vingança por terem apanhado.
É o que ocorre como falei o que ouvi de um policial.
― Winston Churchill
04/04/2014 16h13 - Atualizado em 04/04/2014 18h34
Ipea diz que são 26% e não 65% os que apoiam ataques a mulheres.
http://g1.globo.com/brasil/noticia/2014/04/ipea-diz-que-sao-26-e-nao-65-os-que-apoiam-ataques-mulheres.html
Nós, Indios.
Lutar com Bravura, morrer com Honra!
Será que isso foi proposital irresponsabilidade?
ps: Se eu imprimir essa notícia e enfiar no ** de um amigo feminista, posso ser acusado de atentado violento ao pudor?
A correção no site do IPEA: http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=21971&catid=10&Itemid=9
----
Missão: "Produzir, articular e disseminar conhecimento para aperfeiçoar as políticas públicas e contribuir para o planejamento do desenvolvimento brasileiro"
http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=1226&Itemid=68
---
Notícia de 3 anos atrás:
http://pps.jusbrasil.com.br/politica/5612619/governo-faz-do-ipea-maquina-de-propaganda
---
---
Enquanto isso, a classe-média se preocupando em educar seus filhos.
http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=20859&catid=4&Itemid=2
Ô classe maldita.
Os fatos podem ser moldados pelo discurso.
Uma vez tava explicando a um gringo que apesar de não parecer, o Brasil era um país conservador, bem mais que qualquer um na Europa. Ele me questionou como crianças e idosos assistem mulheres desfilando nuas no carnaval e eu respondi que ele não entenderia, porque nem nós mesmos entendemos direito.
:star:
Não custa repetir: http://religiaoeveneno.com.br/discussion/comment/60127/#Comment_60127
Eles já tinham concluído muito antes do estudo. Não importa se teriam que falsificar os dados para confirmar seus dogmas. O IPEA se mostrou muito mais desonesto que qualquer criacionista da terra jovem.
---
link direto do texto do reinaldo: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-pais-dos-estupradores-inventado-pelo-ipea-nao-existe-era-tudo-um-erro-quem-sabe-agora-o-instituto-resolva-pensar-o-desenvolvimento-do-brasil/
Alguém mais se lembrou do jovem negro e gay que se matou e a militância, incluindo a ministra Maria do Rosário, correu para concluir que se tratava de crime de homofobia, antes de qualquer investigação?
Queria colocar na minha assinatura, se o Fernandão puder editar pra mim:
Postaram em outro espaço:
Pessoas que consideram arriscado o uso de roupas curtas podem ter sido incluídas entre os que "acham que mulher de roupa curta merece ser atacada". Entre outros erros.
Ora, como eu não pensei nisso antes? O problema da violência no Brasil (e no mundo!) está resolvido. Basta ensinar as pessoas a não roubar, não matar, não traficar. Tão simples, e a gente aqui falando em punições mais severas, leis mais eficientes, etc.
A partir de hoje não vou mais perder tempo pensando em segurança ou tomando precauções. Vou simplesmente andar com um cartaz na cabeça: Eu não mereço ser assaltado!
Ninguém merece nascer sem cérebro...
Só que agora o estudo, senão o IPEA inteiro, perdeu todo e qualquer resquício de credibilidade que um dia pode ter tido.
Folha de S. Paulo - "Responsável pela pesquisa do IPEA é vizinho de uma prima de terceiro grau do motorista de Geraldo Alckmin"
O GLOBO - "Governo acusa oposição de fazer uso político do erro do IPEA"
VEJA: "PT aparelhou o IPEA, veja infográfico."
Globonews: "Segundo sociólogo, a culpa do erro do IPEA é da cultura patrimonialista da elite brasileira."
SBT: "Aprenda como fazer miojo em apenas três minutos"
UOL: "Lula: 'não sei quem é Pochmann, nunca ouvi falar'"
Carta Capital: "Pesquisa revelou que todos que não votam em Dilma são estupradores"
Superinteressante: "Proibição da maconha medicinal impediu tratamento psiquiátrico de responsável pela pesquisa, aponta estudo."
The Huffington Post: "Homens brancos heterossexuais passam o dia cometendo estupros no Brazil"
Blog do Sakamoto: "Não importam os números, o Brasil é um país machista."
Zero Hora: "Hoje em Porto Alegre céu nublado, máxima de 18°C"
Se ele seguir o padrão dos "amigos feministas", provavelmente vai gostar.
Nós, Indios.
Lutar com Bravura, morrer com Honra!
Verdade e coerência, a gente se vê por aqui.
Nós, Indios.
Lutar com Bravura, morrer com Honra!
Eu vi dois tipos de reações.
A primeira diz que o número de 25% continua absurdamente alto mesmo assim, como se a pesquisa ainda tivesse algum valor depois da farsa da pré-seleção, das perguntas ambíguas e dos resultados falsos. E o pior, ainda nos acusam de compactuar com estupradores porque estamos condenando o IPEA no lugar de condená-los. Aparentemente esse grupo se julga herói por condenar moralmente um estuprador na internet, como se 99% da população (sem precisar de nenhuma pesquisa para tanto) não fizesse o mesmo. Herói deveria ser quem impede o agressor durante o ato... Sem contar que nem perceberam que usam o mesmo argumento do estuprador de date-rape ("Ela também não disse que não"): se estamos mais preocupados em condenar o IPEA que estupradores, é porque não só consentimos como aplaudimos seus atos.
O segundo é um grupo de PSOListas que diz que o número verdadeiro é 65% e que o governo obrigou o IPEA a emitir esta errata por conta da imagem do país durante a Copa do Mundo.