Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Usuários nesta discussão

Estudo comprovou a psicografia do Chico Xavier? Não

Pesquisa feita por um núcleo de pesquisas de uma Universidade mineira teria comprovado que as cartas psicografadas por Chico Xavier eram reais! Será?

A notícia apareceu em dezenas de portais de notícias brasileiros no dia 26 de dezembro de 2014. De acordo com a reportagem, uma pesquisa realizada em parceria com o Núcleo de Pesquisas em Espiritualidade e Saúde (NUPES-UFJF) – liderada pelo psiquiatra Alexander Moreira de Almeida – concluiu que as cartas psicografadas pelo médium Chico Xavier eram reais!

O estudo, que teve início em 2011, teria analisado 13 cartas atribuídas a Jair Presente, morto por afogamento em 1974, na cidade de Americana (SP). O resultado, de acordo com o pesquisador, foi publicado em setembro de 2014 pela revista científica Explore.

As cartas começaram a ser psicografadas por Chico Xavier no mesmo ano da morte de Jair e continuaram até 1979.
Será que essa notícia é real? Seria esse estudo uma prova incontestável da existência da vida após a morte?

Verdadeiro ou falso?

Uma coisa que deve ficar bem clara aqui é que o E-farsas não tem a intenção de falar bem ou mal sobre religião, crença ou fé!

O problema ocorre quando alguém resolve tentar misturar fé com ciência. Uma coisa não tem nada a ver com a outra e misturar fé com ciência é um enorme pecado (para ambos os lados)!

Na ciência, é preciso que haja fatos que comprovem (ou que desmintam) aquilo que se queira descobrir. Tudo precisa ser testado e, para que seja comprovado, deve ser documentado de maneira que possa ser reproduzido por outro laboratório em qualquer outra parte do mundo.

Quanto à religião, basta ter fé e acreditar.

Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa!
Nunca, NUNCA MESMO, tente misturar ciência com religião!

Chico Xavier é uma figura idolatrada por muitos, mas usar de termos científicos para mascarar um estudo que tenta validar sua mediunidade é pura especulação!

Entendido isso, vamos prosseguir analisando o teor da notícia:

A manchete já começa com a falácia do Apelo à Autoridade, onde o autor tenta impor suas ideias se apoiando em alguma autoridade no assunto. No caso, ao inserir o nome do diretor de um núcleo de pesquisas de uma respeitada instituição de ensino, o autor faz com que tudo o que for dito dali em diante se torne uma verdade absoluta.

O doutor que liderou os estudos é um psiquiatra que possui um belo currículo e foi o fundador do NUPES (Núcleo de Pesquisa em Espiritualidade e Saúde da UFJF). De acordo com o Wikipédia, o psiquiatra é filho de família que segue os preceitos do Espiritismo e algumas de suas pesquisas (muitas delas insistem em provar a existência do espírito) já foram contestadas por vários cientistas, como o neurocientista Steven Novella, em seu blog.

O NUPES, pra quem não sabe, é um centro espírita sob a pele de um núcleo de pesquisas pseudocientíficas, conforme explicado aqui, aqui, aqui, e aqui.
A pesquisa (que é um estudo de caso, conforme afirmado pelo próprio autor) não está disponível (ainda) para download. Portanto, ainda não há como verificar quais os foram os métodos usados para que os pesquisadores chegassem à conclusão de que as cartas psicografadas por Chico Xavier são verdadeiras.

Quais foram os métodos científicos utilizados para a realização desse experimento?
Foram feitos testes de duplo-cego?
Foram feitas revisões em pares do artigo?

Em entrevista (por e-mail) ao UOL, o doutor Alexander disse que o estudo confrontou os dados contidos nas cartas psicografadas com familiares e amigos de Jair Presente que foram entrevistados, assim como documentos (jornais de época) foram checados, além de escritos do Jair Presente e registros em cartórios.

O que não foi questionado nas reportagem: Se o grupo de estudos teve acesso a esses dados depois de quase 30 anos, por que razão Chico Xavier não poderia ter conseguido essas mesmas informações, na época?

Os pesquisadores apenas disseram que não havia como o médium ter acesso a essas informações. E pronto! Temos que, simplesmente, acreditar…
O estudo, segundo o pesquisador, foi publicada na revista científica Explore, da editora holandesa Elsevier, mas não encontramos o artigo no site da editora!
Obrigado ao leitor Diego Caroli, que nos enviou o link do artigo! Na verdade, é preciso ser assinante da revista ou comprar o artigo. Caso alguém tenha acesso a ele, favor nos avisar!

Pesquisa não prova que há vida após a morte

Como bem apontou o jornal O Globo, a pesquisa não comprova que as cartas foram mesmo escritas por alguém que já morreu, mas que as informações ali contidas são verdadeiras. O seja, o foco da pesquisa deveria ser como Chico Xavier teve aceso a essas informações!

Conclusão

Não é possível misturar fé com ciência! Qualquer tentativa nesse sentido é fracasso na certa. O estudo feito pelo núcleo pseudocientífico não comprova que as cartas eram reais, apenas demonstraram que o conteúdo delas possui dados que foram comprovados pela família do morto! Os próprios pesquisadores reconheceram que é muito difícil apurar fatos ocorridos há 20, 30 anos e que, é com isso, podemos concluir que não se pode confiar somente nas nossas recordações!


Read more: http://www.e-farsas.com/estudo-comprovou-que-cartas-de-chico-xavier-eram-reais.html#ixzz3N8eEXIga
O ENCOSTO
Onde houver fé, levarei a dúvida!
«13456710

Comentários

  • 228 Comentários sorted by Votes Date Added
  • Saudações ENCOSTO
    Saudações aos demais participantes
    e-farsa publicou: Na ciência, é preciso que haja fatos que comprovem (ou que desmintam) aquilo que se queira descobrir. Tudo precisa ser testado e, para que seja comprovado, deve ser documentado de maneira que possa ser reproduzido por outro laboratório em qualquer outra parte do mundo.

    Concordo que religião e ciência sejam incompatíveis em alguns aspectos, principalmente enquanto ainda vemos nossa ciência(em sua infância), ainda desconhecendo possibilidades para os estados da matéria...rs

    Assim como disse Sir William Crookes

    “Aquilo a que chamamos matéria nada mais é do que o efeito produzido sobre os nossos sentidos pelos movimentos_das_moléculas. O espaço coberto pelos movimentos das moléculas não tem mais razão para ser chamado matéria do que o ar atravessado por uma bala de fuzil para ser chamado chumbo. Sob esse ponto de vista, então, a matéria não é mais do que um modo de movimento; no zero absoluto da temperatura, o movimento intermolecular se deterá e, apesar da persistência de alguma coisa que conserva nela as propriedades da inércia e do peso, a matéria, como nós a conhecemos, cessará de existir.”

    Sendo assim é compreensível que muitos ainda não sejam receptivos as evidências que já foram experimentadas em certas ocasiões por pesquisadores como Sir William...

    E digo além, isso não significa que todos os "esforços" de se estudar fenômenos inexplicáveis aos modelos científicos atuais, não sejam os mesmos válidos no quesito experimentos metafísicos...


    http://www.guia.heu.nom.br/william_crookes.htm

    http://pt.wikipedia.org/wiki/William_Crookes


    Só pra ilustrar o mencionado...
    Fórum espírita :

    Fato ocorrido há 1 ano.
    A fotografia tirada no aparelho de telefone celular do Juiz de Direito José Olindo Gil Barbosa, titular da Vara dos Juizados Especiais Cível e Criminal da Comarca de Altos, no Estado do Piauí, na qual aparece a figura de uma mulher falecida havia três anos, foi submetida a um rigoroso exame pericial realizado por um dos mais abalizados e experientes peritos do Norte/Nordeste do Brasil, Delfino Vital da Cunha Araújo que, após analisar minuciosamente a fotografia por vários dias, concluiu que a foto é autêntica e nela não há o menor vestígio de montagem ou adulteração. A matéria jornalística tem causado uma grande repercusão no Nordeste do Brasil, mais precisamente no Estado do Piauí. Contatos reservados com o Juiz pelo e-mail: zeolindo@globo.com.

    Clique aqui para ler mais: http://www.forumespirita.net/fe/transcomunicacao-instrumental/fotografia-de-espirito-comprovada/?PHPSESSID=4231e2718378c77312e0c684630891d1#ixzz3N9bhjCzz



    Abraços fraternos a ti
    da Silvana
  • Se a ciência é tão limitada hoje, imagine no tempo do William Crookes. O cara "testava" médiuns que executavam números de circo no escurinho que hoje não convence uma criança de 6 anos
    O ENCOSTO
    Onde houver fé, levarei a dúvida!
  • Saudações ENCOSTO
    Saudações aos demais participantes
    Se a ciência é tão limitada hoje, imagine no tempo do William Crookes. O cara "testava" médiuns que executavam números de circo no escurinho que hoje não convence uma criança de 6 anos

    Não disse que a ciência é limitada...rs

    Disse que os meios epistemológicos científicos atuais tornam-se limitados por ainda não estabelecerem modelos adequados ao princípio da pesquisa, entendes ?!


    Bem, vamos ver o que descobrimos sobre Sir Williams... ;)
    Ippb disse: Não resta dúvida de que Sir William Crookes foi, além de um dos cientistas mais respeitados do século 19, uma das pessoas fundamentais para o estabelecimento da investigação científica dos fenômenos ligados ao Espiritismo, e que redundaram com o desenvolvimento da parapsicologia.(...)

    A história diz que, a princípio, ele se mostrava muito cético, mas afirmava que era o dever dos homens de ciência – que aprenderam as formas corretas de trabalhar e pesquisar – examinar fenômenos que atraíam a atenção do público, para confirmar se eram genuínos ou, se possível, explicar as ilusões e os truques realizados por aqueles que pretendiam enganar as pessoas. (...)

    Nenhum ataque que Crookes sofreu ao longo de sua vida resultou em qualquer alteração em seus pontos de vista, uma vez que ele estava certo de ter realizado as experiências com a abordagem e os controles científicos corretos. Em 1898, ele escreveu que, apesar de terem se passado trinta anos desde que realizou e publicou os resultados de suas primeiras experiências, ele não tinha nada de que se retratar, e nada que alterar.

    http://www.ippb.org.br/textos/especiais/mythos-editora/william-crookes


    Seguindo sua linha cética...

    Como vc pode afirmar com tamanha convicção sobre experimentos que a física explica de maneira desmistificada através de experimentos comprovados...rs

    Observemos abaixo...
    Wikipédia diz: A presença de um número não desprezível de portadores de carga torna o plasma eletricamente condutor, de modo que ele responde fortemente a campos eletromagnéticos. O plasma, portanto, possui propriedades bastante diferentes das de sólidos, líquidos e gases e é considerado um estado distinto da matéria. Como o gás, o plasma não possui forma ou volume definidos, a não ser quando contido em um recipiente; diferentemente do gás, porém, sob a influência de um campo magnético ele pode formar estruturas como filamentos, raios e camadas duplas. Alguns plasmas comuns são as estrelas e placas de neônio. No universo, o plasma é o estado mais comum da matéria comum, a maior parte da qual se encontra no rarefeito plasma intergaláctico e em estrelas.

    O plasma foi primeiramente identificado em um tubo de Crookes e descrito por Sir William Crookes em 1879 (ele o chamava "matéria radiante").nota 1 A natureza da matéria do "raio catódico" do tubo de Crookes foi depois identificada pelo físico britânico Sir J.J. Thomson em 1897nota 2 e chamado de "plasma" em 1928 por Irving Langmuir,3 devido a capacidade que o plasma das descargas elétricas têm de se moldar dentro dos tubos onde eles são gerados4 . Langmuir escreveu:

    Com exceção das proximidades dos eletrodos, onde há bainhas contendo menos elétrons, o gás ionizado contém íons e elétrons em quantidades aproximadamente iguais, de modo que a carga espacial resultante é muito pequena. Nós usaremos o nome plasma para descrever esta região contendo cargas equilibradas de íons e elétrons.

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Plasma

    Ou seja, entendo que muita coisa ainda possa parecer fantasiosa dentro do modelo de experimentos metafísicos, pois nesse contexto estamos lidando com matéria ainda não muito compreendida em toda a sua composição e transformação, entendes ?!



    abraços fraternos a ti
    da Silvana
  • ENCOSTOENCOSTO Membro
    edited dezembro 2014 Vote Up0Vote Down
    Silvana disse: Não disse que a ciência é limitada...rs

    Disse que os meios epistemológicos científicos atuais tornam-se limitados por ainda não estabelecerem modelos adequados ao princípio da pesquisa, entendes ?!


    Bem, vamos ver o que descobrimos sobre Sir Williams...

    Sim. E era muito pior antigamente.


    Silvana disse: Bem, vamos ver o que descobrimos sobre Sir Williams...

    Ippb disse: Não resta dúvida de que Sir William Crookes foi, além de um dos cientistas mais respeitados do século 19, uma das pessoas fundamentais para o estabelecimento da investigação científica dos fenômenos ligados ao Espiritismo, e que redundaram com o desenvolvimento da parapsicologia.(...)

    A história diz que, a princípio, ele se mostrava muito cético, mas afirmava que era o dever dos homens de ciência – que aprenderam as formas corretas de trabalhar e pesquisar – examinar fenômenos que atraíam a atenção do público, para confirmar se eram genuínos ou, se possível, explicar as ilusões e os truques realizados por aqueles que pretendiam enganar as pessoas. (...)

    Nenhum ataque que Crookes sofreu ao longo de sua vida resultou em qualquer alteração em seus pontos de vista, uma vez que ele estava certo de ter realizado as experiências com a abordagem e os controles científicos corretos. Em 1898, ele escreveu que, apesar de terem se passado trinta anos desde que realizou e publicou os resultados de suas primeiras experiências, ele não tinha nada de que se retratar, e nada que alterar.

    http://www.ippb.org.br/textos/especiais/mythos-editora/william-crookes

    Esse tal de IPPB é tão respeitado quanto qualquer site de crentão que defende que a arca de noé navegou pelos 7 mares com um monte de bichinho dentro.

    William Crookes é reconhecido no meio cientifico por suas contribuiçoes importantes nas áreas da quimica e da fisica e não pela sua paixão por numeros de circo.

    Entendeu? Vai continuar misturando as coisas?


    Silvana disse: Ou seja, entendo que muita coisa ainda possa parecer fantasiosa dentro do modelo de experimentos metafísicos, pois nesse contexto estamos lidando com matéria ainda não muito compreendida em toda a sua composição e transformação, entendes ?!

    Quem parece não entender e confunde as coisas aqui é voce. Plasma é conhecido e dominado, incluindo aplicaçoes na industria metalurgica, eletronica, etc.

    Muito diferente do plasma são essas coisas aqui:

    katiewilliam.jpg
    Post edited by ENCOSTO on
    O ENCOSTO
    Onde houver fé, levarei a dúvida!
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    edited dezembro 2014 Vote Up0Vote Down
    ENCOSTO disse: Quem parece não entender e confunde as coisas aqui é voce. Plasma é conhecido e dominado, incluindo aplicaçoes na industria metalurgica, eletronica, etc.

    Muito diferente do plasma são essas coisas aqui:
    Plasma, energia, vibração e física quântica têm significados inteiramente diferentes para cientistas e charlatões.

    Tipo a frase "Espíritos zombeteiros de baixíssimo teor vibracional".
    Ou "Eu sou muito espiritualizado. Acredito em física quântica".
    Post edited by Fernando_Silva on
  • SilvanaSilvana Membro
    edited dezembro 2014 Vote Up0Vote Down
    Saudações ENCOSTO
    Saudações aos demais participantes

    ENCOSTO disse: Esse tal de IPPB é tão respeitado quanto qualquer site de crentão que defende que a arca de noé navegou pelos 7 mares com um monte de bichinho dentro.

    Hahahaha. Assim como se vc falasse para Noé que um dia estaria fazendo uma análise crítica sobre suas viagens extraordinárias através de uma “dualidade magnética” entre hardware e software...

    Fiquei imaginando como vc contaria às pessoas da época sua façanha extraordinária de conseguir escrever(sua linguagem utilizada) sem precisar de um carvão...rsrsrsrs

    ENCOSTO disse: William Crookes é reconhecido no meio cientifico por suas contribuiçoes importantes nas áreas da quimica e da fisica e não pela sua paixão por numeros de circo.

    Entendeu? Vai continuar misturando as coisas?

    Na verdade não misturo nada.

    Vc já ouviu falar na possibilidade de ondas que influenciam partículas ???

    Sei lá, hj ainda “imaginamos” essa projeção quântica, amanhã quem sabe ???

    ENCOSTO disse: Quem parece não entender e confunde as coisas aqui é voce. Plasma é conhecido e dominado, incluindo aplicaçoes na industria metalurgica, eletronica, etc.

    Muito diferente do plasma são essas coisas aqui:

    hahahaha...rs

    Vc parece gostar de misticismo mesmo, heim ?!

    A imagem só mostrou a possibilidade de um modelo experimental feito através da capacidade mental de algumas pessoas em influenciar moléculas radiantes dispersas...rsrsrs


    Sir William Crookes tentou fazer um estudo sobre projeções metafísicas, o problema é que não dispunha de aparelhos capazes de investigar(mensurar) a mente desses "médiuns" e sua ondas cerebrais nos momentos dos "transes"(digamos assim)... ;)

    Igual podemos fazer questionamentos sobre a foto que mencionei mais acima, a foto tirada pelo Juiz foi analisada e chegaram a conclusão de que era verdadeira, porém, não tentaram investigar se próximo ao Juiz havia alguém capaz de projetar essa imagem no ambiente, feito isso, se essa pessoa o fez consciente do que estava fazendo... rs

    Daí, poderia ser feio o próximo passo... Tentar descartar a possibilidade de algum tipo de existência após a morte.

    Beltran; Neves & Ramalho disseram: A compreensão do comportamento das micropartículas, baseada na simultaneidade dos modelos de onda e partículas exige um enorme esforço de abstração e racionalização, o abandono de qualquer experiência sensorial, para não chegar a lugar algum, diferente dos modelos disponíveis. São situações sobre as quais carecemos de experiências cotidianas que possibilitem analogias ou transferências adequadas. Como explica Ferrero ( 1998), na mecânica quântica existe um grande paradoxo, pois «sem a mecânica quântica não se compreende a experiência cotidiana, mas a experiência cotidiana não compreende os postulados quânticos».

    http://www.comperve.ufrn.br/conteudo/observatorio/uploads/publicacoes/artigos_04022013051938.pdf

    Um dia a gente chega lá... Então, quem sabe, deixaremos de nos preocupar com quanto betume se veda uma arca e as tais ervas soníferas utilizadas para acalmar os animais ... rs



    abraços fraternos a ti
    da Silvana
    Post edited by Silvana on
  • Silvana disse: Na verdade não misturo nada.

    Vc já ouviu falar na possibilidade de ondas que influenciam partículas ???

    Sei lá, hj ainda “imaginamos” essa projeção quântica, amanhã quem sabe ???

    E oq isso tem a ver com psicografia? Viu como vc mistura?
    Silvana disse: A imagem só mostrou a possibilidade de um modelo experimental feito através da capacidade mental de algumas pessoas em influenciar moléculas radiantes dispersas...rsrsrs

    E eu aqui achando que era uma garota fantasiada de fantasminha.




    Silvana disse: Beltran; Neves & Ramalho disseram: A compreensão do comportamento das micropartículas, baseada na simultaneidade dos modelos de onda e partículas exige um enorme esforço de abstração e racionalização, o abandono de qualquer experiência sensorial, para não chegar a lugar algum, diferente dos modelos disponíveis. São situações sobre as quais carecemos de experiências cotidianas que possibilitem analogias ou transferências adequadas. Como explica Ferrero ( 1998), na mecânica quântica existe um grande paradoxo, pois «sem a mecânica quântica não se compreende a experiência cotidiana, mas a experiência cotidiana não compreende os postulados quânticos».

    http://www.comperve.ufrn.br/conteudo/observatorio/uploads/publicacoes/artigos_04022013051938.pdf

    Um dia a gente chega lá... Então, quem sabe, deixaremos de nos preocupar com quanto betume se veda uma arca e as tais ervas soníferas utilizadas para acalmar os animais ... rs

    Que tara esse pessoal do misticismo tem por tudo oq usa o termo "quantico". Devem ler, sem entender nada, e quando o autor escreve algo do tipo já serve para validar a psicografia do chico xavier e os fantasminhas do Crookes.
    O ENCOSTO
    Onde houver fé, levarei a dúvida!
  • Saudações ENCOSTO
    Saudações aos demais participantes
    ENCOSTO disse: E oq isso tem a ver com psicografia? Viu como vc mistura?

    ENCOSTO, sobre o ponto de vista do tópico não creio que eu tenha misturado não.

    Vc abordou um tópico que fala sobre mediunidade, entendes ?!

    ENCOSTO disse: E eu aqui achando que era uma garota fantasiada de fantasminha.

    Não, fantasmas usam lençóis furadinhos na região dos olhos, senhor Carlos... :)

    ENCOSTO disse: Que tara esse pessoal do misticismo tem por tudo oq usa o termo "quantico". Devem ler, sem entender nada, e quando o autor escreve algo do tipo já serve para validar a psicografia do chico xavier e os fantasminhas do Crookes.

    Não disse nada disso que vc está falando.

    Disse que mesmo na possibilidade de enganos por parte dos espiritualistas quanto a interpretação dos estudos, não podemos ser levianos e apontarmos aos outros nosso próprio desconhecimento sobre o assunto que nem sequer estudamos para assim determinar que nada existe nem mesmo a possibilidade de estudo e investigação...


    ENCOSTO, queria te dizer que achei legal a forma como vc postou suas ideias, percebi menor ironia e mais brandura em suas colocações... :)




    abraços fraternos a ti
    da Silvana
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Quando pessoas que não têm NENHUM conhecimento de Física e Matemática começam a falar em "quântico isso, quântico aquilo", podemos ter certeza de que é besteira.

    O uso da palavra "quântico" se torna apenas um meio desonesto de validar suas besteiras e sua charlatanice.

    O pior é que funciona, como provam as vendas da série "O Segredo".
  • Mesmo por que quântico é tão real quanto qualquer coisa que se imagine...
  • SilvanaSilvana Membro
    edited dezembro 2014 Vote Up0Vote Down
    Saudações Johnny
    Saudações aos demais participantes

    Johnny disse: Mesmo por que quântico é tão real quanto qualquer coisa que se imagine...

    Sim. Pois para alguns que sabem fazer isso, só o fazem se quiserem que os outros vejam, mas isso é complicado... rs



    abraços fraternos a ti
    da Silvana
    Post edited by Silvana on
  • Saudações Fernando_silva
    Saudações aos demais participantes
    Fernando_silva disse: Quando pessoas que não têm NENHUM conhecimento de Física e Matemática começam a falar em "quântico isso, quântico aquilo", podemos ter certeza de que é besteira.

    Fernando, se servirem para colaborar as projeções do físico Amit Goswami.

    Vejamos o que ele fala...
    Amit Goswami diz; "Que a Consciência é a origem do nosso estado físico, a origem da existência, vindo antes da questão material. Assim, somos manifestações de uma supra consciência, que pode ser chamada “deus” ou “consciência quântica”. Para o físico, essa tese ajuda a quebrar uma série de paradigmas insolúveis e os dualismos que a ciência materialista nos impôs."


    Ele escreveu sobre em o :

    O Ativista Quântico - Amit Goswami expõe sua convicção do potencial ilimitado da consciência e propõe uma nova forma de atuação e transformação social. A idéia central do ativismo quântico é a de que somos capazes de mudar o mundo e a nós mesmos partindo de outros fundamentos que não o materialismo: a física quântica, o desenvolvimento espiritual e o nosso poder criativo. Sem abandonar a ciência, Goswami explica os princípios da mecânica quântica.

    A Física da alma – A explicação científica para a reencarnação,a imortalidade e a experiência de quase-morte. Aqui, Amit Goswami emprega os fundamentos da física quântica para explicar e provar cientificamente conceitos místicos como imortalidade, reencarnação e pós-vida. Por meio de um trabalho cientificamente fundamentado e, ao mesmo tempo, de leitura fácil e compreensível, o pesquisador indiano tem intenção de revolucionar os principais conceitos da medicina, da física e da filosofia.

    O Universo autoconsciente – Como a consciência cria o mundo material. O físico indiano Amit Goswami contesta radicalmente o realismo materialista e desconstrói a convicção de que a matéria é o principal elemento formador da criação. Em vez disso, afirma que o verdadeiro fundamento de tudo aquilo que conhecemos e percebemos é a consciência, aqui entendida como algo transcendental — fora do espaço-tempo, não local e onipresente. Propõe, assim, uma teoria desafiadora, erguendo uma ponte entre ciência e espiritualidade e construindo um novo paradigma científico.

    Também são livros de Goswami: a Criatividade quântica, Deus não está morto, Evolução criativa das espécies, O Médico Quântico, A Janela Visionária."

    http://colunas.cbn.globoradio.globo.com/platb/caminhosalternativos/2010/09/18/fisica-quantica-caminhos-entre-ciencia-e-espiritualidade/

    Filmes:

    O ativista quântico. Um filme que não é de tão fácil compreensão, mas que aborda os princípios do movimento de Goswami. Difícil compreensão por estarmos ainda condicionados ao pensamento materialista.


    Lembrei do CRIATURO e a consciência máxima de D-us... hehehehehe

    Viu, quando eu falo que esse menino é um cientista disfarçado aqui no RéV ninguém acredita...rsrs

    Fernando_silva disse; O uso da palavra "quântico" se torna apenas um meio desonesto de validar suas besteiras e sua charlatanice.

    O pior é que funciona, como provam as vendas da série "O Segredo".

    O segredo é mais um livro de autoajuda quântica, reprogramar as mentes que estejam com muita negatividade, mas daí forçar ao modelo da Pedra Filosofal da economia e fortuna... rs Daí concordo com vc e um com o Sybok.

    Mas, quanto a reprogramar os pensamentos de negativos para positivos...

    Puxa, um experimento bom sobre os níveis quânticos representativos do Dr. Masaru Emoto sobre os cristais de água, já fala por si só sobre quão podemos ser influenciados pelo meio e o quanto essa negatividade pode nos prejudicar...


    http://solucaoperfeita.com/mensagens-da-agua-cristais-fazem-revelacoes-extraordinarias/


    ah, se eu falo que consigo projetar imagens com o uso do pensamento e emoções sobre a matéria dispersa no ambiente... :)

    E digo mais... rs Que dependendo da intensidade as mesmas só são possíveis aos olhos alheios verem através de fotos, vc acreditaria ???

    Para vc conseguir imaginar isso na realidade... Digite "Expecto Patronum", vc verá imagens semelhantes a que conseguimos(só alguns magos) projetar...rs


    abraços fraternos a ti
    da Silvana
  • Auto-ajuda quantica...
    O ENCOSTO
    Onde houver fé, levarei a dúvida!
  • Não tem também auto-ajuda relativa? Auto-ajuda uniformemente variada...
    O ENCOSTO
    Onde houver fé, levarei a dúvida!
  • Auto-Ajuda Newtoniana Clássica?
    O ENCOSTO
    Onde houver fé, levarei a dúvida!
  • SilvanaSilvana Membro
    edited dezembro 2014 Vote Up0Vote Down
    Saudações ENCOSTO
    Saudações aos demais participantes


    hahahahaha.


    Ué, fale com o Fernando, foi ele quem começou com as sugestões quânticas em o segredo...rsrs

    Já vc foi culpado por achar que ao iniciar um tópico sobre mediunidade as possibilidades não seriam relativas...rs

    Voltou, né... :) Ah, a ironiaaa....rsrs



    abraços fraternos a ti
    da Silvana
    Post edited by Silvana on
  • Alguém por aqui mencionou que não se deve misturar fé e ciência, como se a ciência não fosse movida a fé...
    Contarei uma historinha a vocês e podem conferi-la no livro A impostura científica em 10 lições.

    Teve um cientista inglês, Cyrill Burt, que fez uma pesquisa envolvendo gêmeos idênticos, mas que por conta de situações de dificuldades familiares, foram criados separados e em condições distintas, ou seja, um foi criado por família rica ou de boas condições financeiras e que podiam proporcionar melhores recursos de educação e o outro foi criado por família pobre, com poucos recursos, tendo de estudar pouco ou nada.

    Burt fez uma descoberta importante: a genética era o fator primordial. Se os gêmeos tinham uma ascendência de pessoas inteligentes, competentes e que mostraram ótimos talentos, isso fazia com que, o mais educado fosse melhor, mas o que cresceu na pobreza, ainda assim superava os problemas e se saía melhor na vida do que o resto da família pobre que o criou. E o inverso também era determinado pela genética: se os gêmeos eram descendentes de gente burra, o que recebeu melhor educação continuava uma pessoa medíocre, sem qualquer destaque o melhora na vida e o que cresceu na pobreza, ficava na mesma em relação ao resto da família.

    Esses estudos do Burt provaram então a preponderância genética sobre a ação do meio. Foram publicados cerca de 20 trabalhos, aclamados e apoiados pela comunidade científica e em 1971, Burt foi agraciado com o título de Sir, mas não aproveitou muito, pois morreu no mesmo ano.

    Aí então repórter achou que um esboço biográfico desse brilhante cientista daria uma boa matéria. Debruçou-se sobre a pesquisa dele e, sem ser cientista, já notou algo estranho. Mesmo aumentando a amostragem a cada novo trabalho, os dados estatísticos não mudavam. Por que isso acontecia? Algo estava errado. E mais errado ainda outra coisa: gêmeos idênticos, separados e criados por família de condição econômica muito distinta são mercadoria MUITO RARA. Como ele teve tanta sorte assim de achar 53 pares deles?
    Então o repórter procurou as duas estagiárias que trabalharam com o Burt e que receberam rasgados elogios dele pela árdua dedicação e empenho delas. Nova zebra: ele não conseguiu achar essas estagiárias, nem ninguém que as houvesse conhecido. Ninguém sabia delas. Dizia a lenda que tinham se mudado para a Austrália.

    O repórter procurou a família do Burt, falou de suas intenções e, feliz da vida, essa gente lhe franqueou acesso aos documentos pessoais do cientista. Lendo o diário dele, finalmente a verdade apareceu: TUDO ERA FRAUDE DO INÍCIO AO FIM. Burt usou dessa tática pois O PRECONCEITO RACIAL era tão forte, que afirmar que a genética vence as condições adversas era TUDO o que a comunidade científica QUERIA OUVIR. Daí então publicaram seus 20 trabalhos e NINGUÉM notou nada estranho neles. Não notou por causa da FÉ CIENTÍFICA.

    Portanto vou avisando aos desavisados acima e aos outros: se alguém pensa que Ciência é oposto de fé e que esta é incompatível com a Ciência, é melhor rever seus conceitos.
  • Psicologia é pseudociência. Nada de novidade.
    O ENCOSTO
    Onde houver fé, levarei a dúvida!
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    edited janeiro 2015 Vote Up0Vote Down
    Silvana disse: Amit Goswami diz; "Que a Consciência é a origem do nosso estado físico, a origem da existência, vindo antes da questão material. Assim, somos manifestações de uma supra consciência, que pode ser chamada “deus” ou “consciência quântica”. Para o físico, essa tese ajuda a quebrar uma série de paradigmas insolúveis e os dualismos que a ciência materialista nos impôs."
    Bleaaaarghh...
    Silvana disse: A Física da alma – A explicação científica para a reencarnação,a imortalidade e a experiência de quase-morte. Aqui, Amit Goswami emprega os fundamentos da física quântica para explicar e provar cientificamente conceitos místicos como imortalidade, reencarnação e pós-vida.
    Bleaaaarghh...
    Silvana disse: Puxa, um experimento bom sobre os níveis quânticos representativos do Dr. Masaru Emoto sobre os cristais de água, já fala por si só sobre quão podemos ser influenciados pelo meio e o quanto essa negatividade pode nos prejudicar...
    Tipo, se colarmos uma etiqueta "Amor" num copo com água, essa água nos fará bem e, se colarmos uma etiqueta "Ódio", essa água nos fará mal?

    Lamento, este é o ponto em que eu paro de debater.
    Silvana disse: ah, se eu falo que consigo projetar imagens com o uso do pensamento e emoções sobre a matéria dispersa no ambiente...

    E digo mais... rs Que dependendo da intensidade as mesmas só são possíveis aos olhos alheios verem através de fotos, vc acreditaria ???
    Não.

    Post edited by Fernando_Silva on
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    sybok disse: É verdade, o segredo é muito foda. É pseudo ciência e pseudo religião juntas. O pior é que são sempre distorções com fundo em coisas reais, mas que não funcionam da forma como mostrada no filme, isso faz o filme mais crível para muita gente.

    O exemplo mais tosco disso é quando citam frases de grandes empreendedores sobre fixar na mente o que se quer, para assim conseguir... Depois eles ensinam a colar fotos e escrever o que desejam e ficar mentalizando feito um imbecil. É uma distorção do plano de negócios usado por empreendedores como guia de AÇÕES PRÁTICAS tomadas com base em planejamento... O contexto das citações usadas é completamente deturpado.
    Imagino que funcione para muita gente simplesmente porque leva essas pessoas a tirarem a bunda do sofá e trabalharem duro.
    Claro que elas resolvem agir com base em premissas falsas, tipo "o universo conspira a seu favor", mas isto não impede que o fato de agirem dê resultados.

  • SilvanaSilvana Membro
    edited janeiro 2015 Vote Up0Vote Down
    Saudações Fernando_silva
    Saudações aos demais participantes

    Fernando disse: Tipo, se colarmos uma etiqueta "Amor" num copo com água, essa água nos fará bem e, se colarmos uma etiqueta "Ódio", essa água nos fará mal?

    Fernando, em nosso corpo ocorrem processos bioquímicos para provar o experimento do Dr. Masaru Emoto, um em especial que destaco para representar o que falei sobre transformações a nível molecular... Pode ocorrer através do transporte de íons e moléculas das membranas biológicas, que atravessam essas membranas em nosso corpo, corpo nosso que é formado por 75% de água, então se vc observar pelo experimento do Dr. Emoto, as moléculas de água sofreram modificações em sua estrutura quando passam por algum tipo de influencia externa, seja a mesma por processo ocorrido por ondas sonoras no caso do estudo em questão...

    No caso das ondas que influenciam essas moléculas, ocorre por causa do tipo de vibrações que atravessam as mesmas, formando assim novas configurações nessas estruturas, estruturas essas que podem influenciar a formação de novas conformações dentro de nosso organismo, pois como falei nosso corpo é formado por 75% de moléculas de água... :)

    Observemos por exemplo a formação dos radicais livres para os casos de formação de doenças...

    Um exemplo sobre estudo do sistema de defesa e estresse oxidativo...

    http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-42301997000100014&script=sci_arttext


    Ou seja, concorda que quando vc afirma que a nível molecular um copo de água não faz a menor diferença...rs

    Então, um copo de água pode influenciar sim o estado energético de uma pessoa, seja essa água uma água benta, em contraste com uma água após passar por teste de sonorização de pronunciamento de Hitler por exemplo.

    Faz diferença sim, no mínimo dá uma sensação de mal estar na pessoa...rs


    Nota ;) Sobre a "expressão de nojo" com o Bleaargh !!!... hahahaha

    Não sei, achei no mínimo pitoresco da sua parte...hahahaha

    Ai, Fernando, vc é um barato (bom sentido, heim ?!)...rs


    ah, antes de terminar, eu tenho fotos do "Expecto patronum"(exemplificado) bem interessantes que poderia mostrar, mas, sei lá, se vc já fez Bleargh para um Físico quântico como o Dr. Amit o que não fará das minhas pobres fotos de imagens captadas do ambiente por minha, digamos, capacidade mental... ;)

    Deixa pra lá... :)


    abraços fraternos a ti
    da Silvana
    Post edited by Silvana on
  • Saudações Botânico
    Saudações aos demais participantes
    Botânico disse: Portanto vou avisando aos desavisados acima e aos outros: se alguém pensa que Ciência é oposto de fé e que esta é incompatível com a Ciência, é melhor rever seus conceitos.


    Sim. Muito boa reflexão. ;)



    abraços fraternos a ti
    da Silvana
  • O oposto da fé é a falta de fé. A dúvida.

    Oposto da ciência deve ser ignorancia.

    Reflita Silvana. Tema de casa.
    O ENCOSTO
    Onde houver fé, levarei a dúvida!
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Silvana disse: Então, um copo de água pode influenciar sim o estado energético de uma pessoa, seja essa água uma água benta, em contraste com uma água após passar por teste de sonorização de pronunciamento de Hitler por exemplo.

    Faz diferença sim, no mínimo dá uma sensação de mal estar na pessoa...rs
    Tô dizendo...

    Próximo capítulo: água 'fluidificada' deixando-se o copo em cima do rádio durante a pregação do pastor.
  • Cerveja fluidificada

    O ENCOSTO
    Onde houver fé, levarei a dúvida!
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.