Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Usuários nesta discussão

Programas, Recursos E Aplicativos.

1356

Comentários

  • Até que enfim alguém que "pensa" como eu. A GPL foi a assinatura de sentença de morte de qualquer coisa, inclusive o próprio Linux (desktop, entenda-se). Acho que nem preciso dizer quão idiota seria eu investir milhões em desenvolvimento de um app e depois um qualquer pegar o meu código, colocar algum batom e rouge e ganhar a concorrência.

    De qualquer forma, sendo ou não GPL, a coisa ainda é bem assim, alguém tem uma idéia, luta e batalha em cima, vem alguém com recursos, desenvolve e aprimora (pois tem mais "cabeças") e ganha o mercado. E quem desenvolveu, em palavras bem análogas, toma no cu.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    edited novembro 2013 Vote Up0Vote Down
    Cameron escreveu: »
    Ok, sábia política, no que está funcionando não se mexe, só citei o Sumatra porque estou satisfeita com ele, faz praticamente tudo o que o Reader da Adobe faz ocupando menos de 10% do espaço.
    Uso o Kpdf no Linux e o Foxit no Windows, mas acabo de testar o Sumatra. Interessante. É pequeno, mas abre tudo: PDF, CBR, MOBI, EPUB, DJVU etc.
    Evita de se ter um programa para cada um.

    Post edited by Fernando_Silva on
  • Alguem tem uma sugestao de alternativa ao dban (darek boot and nuke) pra reescrever todos os dados de um disco antes de vende-lo? Que funcione nao so com hds, mas pendrives e flashdrives tambem. Ja testei os programas de terminal como shred e secure-delete mas nao tenho muita confianca. Queria algo que reescrevesse todo o disco.
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Apatico escreveu: »
    Alguem tem uma sugestao de alternativa ao dban (darek boot and nuke) pra reescrever todos os dados de um disco antes de vende-lo? Que funcione nao so com hds, mas pendrives e flashdrives tambem. Ja testei os programas de terminal como shred e secure-delete mas nao tenho muita confianca. Queria algo que reescrevesse todo o disco.
    Este site aponta as falhas do dban e recomenda programas mais eficientes:
    http://techlogon.com/2012/07/07/securely-erase-a-hard-drive-dban-may-not-be-sufficient/

    Para limpar um pendrive:
    http://www.bootmed.com/bootmed/tutorials-11/how-to-wipe-securely-erase-a-hard-drive-or-pen-drive/
  • Vlw Fernandao.

    E possivel recuperar data de um conteudo que estava criptografado? Digamos que eu criptografe toda a particao ao instalar o Linux, se eu formata-lo, tem como recuperar os dados? Se for possivel, entao criptografia e inutil. E se estiver criptografado num hidden volume?
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    edited novembro 2013 Vote Up0Vote Down
    Apatico escreveu: »
    Vlw Fernandao.

    E possivel recuperar data de um conteudo que estava criptografado? Digamos que eu criptografe toda a particao ao instalar o Linux, se eu formata-lo, tem como recuperar os dados? Se for possivel, entao criptografia e inutil. E se estiver criptografado num hidden volume?
    Não sou especialista, mas, criptografados ou não, os dados continuam lá até que sejam sobrescritos. A criptografia dificulta, mas não é inquebrável.
    Nenhum volume é realmente 'hidden'.

    Imagino que um RAID 0 também dificulte as coisas, já que os dados ficarão divididos em 2 HDs separados e o espião precisará dos dois.

    Post edited by Fernando_Silva on
  • Alguem tem uma sugestao de alternativa ao dban (darek boot and nuke) pra reescrever todos os dados de um disco antes de vende-lo? Que funcione nao so com hds, mas pendrives e flashdrives tambem. Ja testei os programas de terminal como shred e secure-delete mas nao tenho muita confianca. Queria algo que reescrevesse todo o disco.
    Cruz-credo Apático, o que diabos você tem feito com o computador para ter tanto medo assim que dados sejam recuperados? Está sendo freelancer de célula terrorista? :P
    Come with me if you wanna live.
  • Cameron escreveu: »
    Alguem tem uma sugestao de alternativa ao dban (darek boot and nuke) pra reescrever todos os dados de um disco antes de vende-lo? Que funcione nao so com hds, mas pendrives e flashdrives tambem. Ja testei os programas de terminal como shred e secure-delete mas nao tenho muita confianca. Queria algo que reescrevesse todo o disco.
    Cruz-credo Apático, o que diabos você tem feito com o computador para ter tanto medo assim que dados sejam recuperados? Está sendo freelancer de célula terrorista? :P

    Eu subsidio grupos europeus politicamente controversos. Ha, pegadinha do Malandro!

    Todas as pessoas deviam cuidar melhor de seus dados sensiveis, pra nao ficar de mimimi depois. Agora esta na moda debater revenge porn, mas o fato e que em muitos casos de "caiu na net" nao ha um namorado filho da puta que quis expor a ex de proposito, ha simplesmente um estupido(a) que nao faz ideia de como armazenar este tipo de conteudo, manda pra assistencia e o tecnico rouba o video, ou vende o computador com hd apenas formatando o sistema, crente que isso torna os dados irrecuperaveis. So ver caso Carolina Dieckman, a estupida largava as fotos NO E-MAIL, SEM CRIPTOGRAFIA E SAIA CLICANDO EM TUDO QUE VIA PELA FRENTE. Isso e como alguem que vai de rolex numa boca de fumo da favela a noite reclamar que foi assaltado. Fez tudo errado. O correto e primeiro nao armazenar este tipo de conteudo online, sendo que para ser roubado, precisaria haver o roubo fisico, segundo, criptografar com bons programas e usar senhas decentes em combinacao com arquivos-senha, terceiro jamais sair clicando em tudo que ve na internet, ou se fizer, use uma livecd ou vm pra essas operacoes mais arriscadas.

    Talvez eu seja mesmo paranoico, mas acontece que eu tenho arquivos que valem muita grana no computador...

    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • Talvez eu seja mesmo paranoico, mas acontece que eu tenho arquivos que valem muita grana no computador...
    Ah tá, agora está explicado.
    Come with me if you wanna live.
  • Fernando_Silva escreveu: »
    Apatico escreveu: »
    Vlw Fernandao.

    E possivel recuperar data de um conteudo que estava criptografado? Digamos que eu criptografe toda a particao ao instalar o Linux, se eu formata-lo, tem como recuperar os dados? Se for possivel, entao criptografia e inutil. E se estiver criptografado num hidden volume?
    Não sou especialista, mas, criptografados ou não, os dados continuam lá até que sejam sobrescritos. A criptografia dificulta, mas não é inquebrável.
    Inquebravel nao, mas ha programas open source sem backdoor que so quebram por forca bruta, e se a senha for decente, o procedimento pode durar decadas, mesmo usando super-computadores para fazer a tarefa.

    Mas de qualquer forma, imagino que pra recuperar seria necessario quebrar a criptografia. A minha duvida foi se e possivel simplesmente formatar o disco criptografado (deixando-o sem criptografia) e tentar recuperar dai. Nao da, porque o conteudo criptografado nao fica "diretamente no disco" (se e que se pode colocar desta maneira), mas dentro de um "volume virtual".

    Eu ja usei programa de criptografia pra reescrever dados. Na minha logica, se criptografa todo o disco, tudo foi reescrito. Nao funciona bem assim, mas provavel que arquivos grandes sejam reescritos mesmo.
    Fernando_Silva escreveu: »
    Nenhum volume é realmente 'hidden'.
    E controverso mesmo: http://en.wikipedia.org/wiki/Deniable_encryption#Detection
    Fernando_Silva escreveu: »
    Imagino que um RAID 0 também dificulte as coisas, já que os dados ficarão divididos em 2 HDs separados e o espião precisará dos dois.
    Vou pesquisar.
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • Inquebravel nao, mas ha programas open source sem backdoor que so quebram por forca bruta, e se a senha for decente, o procedimento pode durar decadas, mesmo usando super-computadores para fazer a tarefa.
    Que nada, um nerd qualquer quebra a criptografia, carrega os arquivos e copia um HD inteiro antes do chefe voltar com o cafezinho, vi isso no CSI. :P
    Come with me if you wanna live.
  • Eu nem sei por que agencias de inteligencia de seriados usam criptografia, ja que e tao facil quebra-las.

    OH NAO: http://blogs.csoonline.com/1296/an_fbi_backdoor_in_openbsd
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • CameronCameron Membro
    edited novembro 2013 Vote Up0Vote Down
    Eu nem sei por que agencias de inteligencia de seriados usam criptografia, ja que e tao facil quebra-las.

    OH NAO: http://blogs.csoonline.com/1296/an_fbi_backdoor_in_openbsd
    [Linuxer xiita]Por essas e outras que só o glorioso Linux é realmente seguro, VIVA O LINUX, longa vida ao pinguim.[/Linuxer xiita]
    Post edited by Cameron on
    Come with me if you wanna live.
  • Cameron escreveu: »
    Eu nem sei por que agencias de inteligencia de seriados usam criptografia, ja que e tao facil quebra-las.

    OH NAO: http://blogs.csoonline.com/1296/an_fbi_backdoor_in_openbsd
    [Linuxer xiita]Por essas e outras que só o glorioso Linux é realmente seguro, VIVA O LINUX, longa vida ao pinguim.[/Linuxer xiita]

    O pior e que os evangelistas da GPL realmente pregam esta besteira:
    In the case of FreeBSD, it is particularly alarming as the FreeBSD project under IXsystems has been suspected of working with malicious organizations such as Apple, Microsoft, the CIA, NSA, and possibly even the KGB.
    http://aboutthebsds.wordpress.com/2013/10/18/freebsd-is-insecure/

    Veja so, ha uma alianca entre [organizacoes malignas hahaha] Apple e Microsoft, CIA & KGB!!!! pra escrever o codigo do freebsd e dominar o mundo.

    Como disse de Raadt, o codigo ta aberto e pode se escrutinado, auditado, averiguado e questionado a vontade por quem se dispor a faze-lo. Agora, usar programa de criptografia de software proprietario tem que ser muito burro mesmo...
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Apatico escreveu: »
    Todas as pessoas deviam cuidar melhor de seus dados sensiveis, pra nao ficar de mimimi depois. Agora esta na moda debater revenge porn, mas o fato e que em muitos casos de "caiu na net" nao ha um namorado filho da puta que quis expor a ex de proposito, ha simplesmente um estupido(a) que nao faz ideia de como armazenar este tipo de conteudo, manda pra assistencia e o tecnico rouba o video, ou vende o computador com hd apenas formatando o sistema, crente que isso torna os dados irrecuperaveis.
    Tempos atrás, havia uma quadrilha que pagava 200 reais às oficinas por cópias de HDs, mesmo sem saber o que tinha neles, esperando encontrar algum arquivo tipo Senhas.doc.
    Apatico escreveu: »
    So ver caso Carolina Dieckman, a estupida largava as fotos NO E-MAIL, SEM CRIPTOGRAFIA E SAIA CLICANDO EM TUDO QUE VIA PELA FRENTE. Isso e como alguem que vai de rolex numa boca de fumo da favela a noite reclamar que foi assaltado.
    Também aconteceu com a Scarlett Johansson: o cara que invadiu respondeu às perguntas de segurança do provedor porque ela é uma pessoa famosa e divulga coisas como "nome do cachorrinho" ou "apelido do namorado". Ele já tinha feito com outras pessoas e só foi apanhado porque caiu na besteira de postar as fotos.

  • NeotribalistaNeotribalista Membro
    edited novembro 2013 Vote Up0Vote Down
    Os macacos que roubaram as fotos da Carolina foram apanhados porque sao amadores mesmo. Deixaram screenshots com e-mail de um deles, tentaram chantagear a atriz. O fato de que um bando de incompententes tenha conseguido roubar as fotos ja mostra o quanto ela nao ligava a minima pra seguranca.

    O caso da Scarlett eu nao sei, mas so por estas informacoes ja da pra chutar que e a mesma coisa. Deixa as fotos disponiveis online e ainda por cima usa dicas de senha com dados que, no caso dela, qualquer pessoa pode saber. Analfabetismo digital puro e cristalino.

    Jogar conteudo na internet de forma anonima e tao facil que o sujeito so e pego por burrice mesmo. Acho que nao e preciso nem explicar como fazer...
    Post edited by Neotribalista on
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • Os macacos que roubaram as fotos da Carolina foram apanhados porque sao amadores mesmo. Deixaram screenshots com e-mail de um deles, tentaram chantagear a atriz. O fato de que um bando de incompententes tenha conseguido roubar as fotos ja mostra o quanto ela nao ligava a minima pra seguranca.
    Era a intenção dela desde de o princípio para conseguir alguma publicidade gratuita e posar de vítima, o que anda na moda hoje em dia, você é que não entende essas sutilezas estratégicas. :P
    Come with me if you wanna live.
  • Cameron escreveu: »
    Os macacos que roubaram as fotos da Carolina foram apanhados porque sao amadores mesmo. Deixaram screenshots com e-mail de um deles, tentaram chantagear a atriz. O fato de que um bando de incompententes tenha conseguido roubar as fotos ja mostra o quanto ela nao ligava a minima pra seguranca.
    Era a intenção dela desde de o princípio para conseguir alguma publicidade gratuita e posar de vítima, o que anda na moda hoje em dia, você é que não entende essas sutilezas estratégicas. :P

    E eh! E eh!
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • Fernando_Silva escreveu: »
    É pequeno, mas abre tudo: PDF, CBR, MOBI, EPUB, DJVU etc.
    ???
    Que coisas são estas?
  • Fernando, o dd não tem uma opção de sobrescrever tudo com 00?
  • Alguem tem uma sugestao de alternativa ao dban (darek boot and nuke) pra reescrever todos os dados de um disco antes de vende-lo? Que funcione nao so com hds, mas pendrives e flashdrives tambem. Ja testei os programas de terminal como shred e secure-delete mas nao tenho muita confianca. Queria algo que reescrevesse todo o disco.
    Eu não cheguei a testar mas tem uma ferramenta no McAfee chamada Shredder que destrói arquivos para manter a privacidade, uma das opções é destruição completa, a quinta da escala, pode ser o que você está procurando.
    Come with me if you wanna live.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Johnny escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    É pequeno, mas abre tudo: PDF, CBR, MOBI, EPUB, DJVU etc.
    ???
    Que coisas são estas?
    CBR = revistas em quadrinhos digitalizadas. Na verdade, uma sequência de JPG empacotadas com índice e outras coisas.
    MOBI e EPUB = formatos de ebooks
    DJVU = equivalente do PDF
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Johnny escreveu: »
    Fernando, o dd não tem uma opção de sobrescrever tudo com 00?
    Só lendo o --help ou o manual. Até agora, só usei para copiar HDs.

  • Ei, aproveitando, tem algum programa pra win pra reescrever arquivos recentemente deletados? Ou ja deletar reescrendo (de preferencia que possa escolher o numero de vezes, uns 30x)

    Instalei xubuntu LTS no virtualbox e no vmware player (host Win7) e ficou muito lento nos dois, principalmente no virtualbox. Da ultima vez que tinha virtualizado (em outra maquina) nao deu problema nenhum. Pc apenas com 2gb de ram, deixei 1 gb pro host e 1gb pro guest. Da segunda vez eu nao criptografei a particao /home nem atualizei o sistema, talvez por isso nao tenha ficado tao ruim. Ja deletei as VMs junto com os arquivos.
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • CameronCameron Membro
    edited novembro 2013 Vote Up0Vote Down
    Não sou a pessoa mais indicada para recomendar virtualização, minha experiência com ela foi decepcionante.

    No host Debian com Windows convidado o desempenho de vídeo foi patético, só serviu mesmo como engines de anti-vírus para varreduras, com o Windows 7 de host tentei instalar uma distro Gentoo chamada Sabayon como convidado e depois de todo o processo de instalação ser repetido por duas vezes a VM insistia em reiniciar no modo live como se não tivesse sido instalada.
    Post edited by Cameron on
    Come with me if you wanna live.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.