Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Usuários nesta discussão

Linux: Última tentativa de crescer nos DeskTops

JohnnyJohnny Membro
Linux pode ser o maior OS do mundo em usuários
Parceria entre a Canonical, principal desenvolvedora do Ubuntu, e o Governo Chinês pode levar o sistema operacional open source para o maior mercado global

Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)
Qilin, besta mitológica do folclore oriental: livre e de aparição rara, protege os jovens e puros contra qualquer ameaça. Pelo menos na metáfora a China acertou

A hegemonia do Windows nos aparelhos desktop é incontestável. Segundo dados da Net Market Share, o sistema operacional da Microsoft predomina em 91,6% dos computadores, enquanto o Mac OS está presente em 7,1% e sistemas baseados em Linux (Ubuntu, Debian, Red Hat, dentre outros) representam apenas 1,2%. Mas uma parceria entre a Canonical, principal desenvolvedora do Ubuntu, e o governo da China pode reverter esse quadro.

O país asiático comporta nada menos do que uma em cada sete pessoas no mundo, cerca de 1,3 bilhão de habitantes. E o que o governo quer é ter a oportunidade de desenvolver um ecossistema local open source, independente das empresas ocidentais, estimulando os seus habitantes a utilizarem o OS adaptado. E isso pode virar o jogo para o Linux, ao menos em quantidade absoluta de usuários.

A distro foi batizada como Ubuntu Kylin - em referência a uma criatura mitológica oriental de caráter livre, protetor e virtuoso, mas implacável contra opressores -, e deverá ser lançada já no próximo mês. A expectativa é que nos próximos 5 anos, os desenvolvedores locais passem a priorizar a nova plataforma para o desenvolvimento de softwares e aplicativos de código aberto destinados aos usuários locais. Algumas das aplicações mais usadas no país já estão integradas ao sistema, como o Baidu mapas, o Taobao (serviço de compras) e internet banking.

A parceria irá atender, a princípio, apenas computadores de mesa, mas também deve se estender para smartphones, servidores e serviços em nuvem. A Canonical mantém parcerias semelhantes com outros governos, incluindo o Brasil: o Ministério da Educação, Serpro e Dataprev utilizam os serviços baseados em Ubuntu em servidores e desktops. A diferença é que o governo chinês irá patrocinar a adoção do OS, o que pode virar o jogo em favor do Linux.
«1345678

Comentários

  • 179 Comentários sorted by Votes Date Added
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    edited março 2013 Vote Up0Vote Down
    Por que 'última tentativa'? Não haverá outras depois?

    É bem possível que os desktops sobrevivam apenas como ferramenta de trabalho de uns poucos, enquanto que a maioria ainda vai usar notebooks por um tempo e depois mudar para tablets e smartphones.

    Post edited by Fernando_Silva on
  • Mais uma bizarrice do mundo moderno.

    O governo chinês quer transparência no código do sistema operacional utilizado pelo povo.
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • Fernando_Silva disse: Por que 'última tentativa'? Não haverá outras depois?
    Por que a única maneira do Linux subir no ranking de usuários de SOs será se a China fizer o proposto. Caso contrário, não. Estou sendo objetivo apenas.

    Por falar nisso FErnando, realmente a minha máquina antiga estava com algum problema que não deixava os Linux funcionarem adequadamente. Agora, por que raios o XP e o W7 funcionava antes do hardware pifar de vez, vai saber.

  • Misterios da informática Johnny.
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Então.

    Penso que seria mais a cara do governo chinês um software estatal de código fechado com um backdoor que permitisse o acesso dos burocratas a tudo que os usuários fazem.

    Software livre é anárquico demais pra ser estimulado por qualquer governo do mundo, ainda mais o chinês.
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • Percival disse: Misterios da informática Johnny.

    hehehe pode crer
    "Eu não procuro saber as respostas, procuro compreender as perguntas." (Confúcio)

    "A razão dos cães terem tantos amigos, é que movem suas caudas mais que suas línguas." (autor desconhecido)

    "Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta." (Albert Einstein)

    "O mundo não está ameaçado pelas pessoas más, e sim por aquelas que permitem a maldade." (Albert Einstein)
  • CameronCameron Membro
    edited março 2013 Vote Up0Vote Down
    Fernando_Silva disse: Por que 'última tentativa'? Não haverá outras depois?

    É bem possível que os desktops sobrevivam apenas como ferramenta de trabalho de uns poucos, enquanto que a maioria ainda vai usar notebooks por um tempo e depois mudar para tablets e smartphones.
    Eu devo estar ficando velha mas esses tablets e smartphones nunca me encantaram, prefiro a robustez de um notebook mesmo que esse não seja tão portátil.

    Post edited by Cameron on
    Come with me if you wanna live.
  • Percival disse: Misterios da informática Johnny.

    Acho que nem tanto. Quando em trabalhei na Globo (meados de 91), o líder de informática me disse que os Unix não funcionavam com algum tipo de problema, já o Windows, capengando, funcionava. Faz sentido...
  • A melhor coisa que poderia ter acontecido comigo foi ter dado pau em minha MoBo. Agora tenho uma MoBo off board, 8GB de Ram, rodando W7 64bit e com Mint e Ubuntu no VirtualBox. Tudo lindo e redondinho....
  • Johnny disse: Acho que nem tanto. Quando em trabalhei na Globo (meados de 91), o líder de informática me disse que os Unix não funcionavam com algum tipo de problema, já o Windows, capengando, funcionava. Faz sentido...

    Pode ser.

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Hum, mas não deixa de ser estranho.
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • JohnnyJohnny Membro
    edited março 2013 Vote Up0Vote Down
    Percival disse: Hum, mas não deixa de ser estranho

    Acho que teríamos que entender muito bem de core e hardware para entender o que pode se passar num ambiente de SO. Quantos não maldisseram da AMD por causa de hardware low end como PCchips e outras baratinhas da época. Outros culpavam a MS, quando que máquinas boas nunca davam problemas.

    Exemplos;
    http://forum.clubedohardware.com.br/quasi-problemas-placa/635219
    Post edited by Johnny on
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    edited março 2013 Vote Up0Vote Down
    Johnny disse: Acho que teríamos que entender muito bem de core e hardware para entender o que pode se passar num ambiente de SO. Quantos não maldisseram da AMD por causa de hardware low end como PCchips e outras baratinhas da época. Outros culpavam a MS, quando que máquinas boas nunca davam problemas.
    Já tive uma PCchips há uns 15 anos. Eu tinha um HD com C e D e, quando acrescentei o segundo HD, ele deveria ter virado D, mas se tornou F. Um ano depois, de repente, ele mudou as letras e um monte de arquivos foi danificado.

    Além disto, aceitava RAM com 8M, 8M + 8M, 16M, 16M + 16M, 64M etc. Só não aceitava 32M + 32M, que, adivinhe, foi justamente o que comprei. A loja trocou por uma de 64M e resolveu.

    Outros problemas foram o Windows 95 OSR-2 que não aceitava meu gravador de CD (as versões anteriores e o Windows 98 aceitavam). Apanhei para encontrar uma solução, que envolvia a troca de um monte de arquivos do Windows.

    Quando troquei para um K6-II, novo problema: não rodava a minha versão do Windows. Encontrei o remendo na Internet (usando o Linux...).
    Post edited by Fernando_Silva on
  • Fernando_Silva disse: Quando troquei para um K6-II, novo problema: não rodava a minha versão do Windows. Encontrei o remendo na Internet (usando o Linux...).

    W98, certo? Foi nesta época que os W davam pau, inclusive o coitado do ME. Além dos Linux no Virtual box, estou rodando o XP e um W98.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Johnny disse:
    W98, certo? Foi nesta época que os W davam pau, inclusive o coitado do ME. Além dos Linux no Virtual box, estou rodando o XP e um W98.
    Era uma OSR do W98. Ainda tenho o W98 num computador velho por causa do scanner, já que o plug é paralelo e o PC novo só tem USB.
  • Ubuntu: os mesmos e velhos problemas.
    Não é À toa que o Mint está superando o Ubuntu. Instalei na máquina virtual e o mesmo insiste em manter a resolução da tela em 16 M cores. Nem vou perder tempo em tentar confiruar isso pois já sei onde vai terminar. Removi e no lugar vou colocar o Fedora que é baseado em RedHat, assim terei um Debian based e um RedHat. Nem me pergunte por que eu insisto com estas coisas....kkkkk
  • Já tive um iMac, mas usava Ubuntu nele também.
  • CameronCameron Membro
    edited março 2013 Vote Up0Vote Down
    Eu uso Ubuntu (LXDE) e não tiro do computador de jeito nenhum, boot em menos de 30 segundos e abre os aplicativos e janelas de forma instantânea.

    Post edited by Cameron on
    Come with me if you wanna live.
  • O rapha... faz parte do bando que julga que quando mais pesado, lento, complicado, cheio de aplicativos desconhecidos e pior o aproveitamento do espaço da tela, melhor.

    Ele é fã do KDE.
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • sybok disse: Ou então melhor tentar o BSD se for masoquista.

    Eu já testei esse sistema, inclusive o que deu origem a ele o Beos. Ambos têm muito potencial mas são desprezados.
    Tem um Bsd mais amigável, chama-se GhostBSD, testei aqui e funcionou legal, mas ainda é versão de testes e não funciona tudo ainda (não tem suporte a flash, pelo menos da última vez que testei).
  • JohnnyJohnny Membro
    edited março 2013 Vote Up0Vote Down
    Não entendi o masoquista quanto ao BSD. Se for para usar um Unix, que seja um original. Também sou fã do KDE, principalmente por causa do Amarok que não tem igual.
    Se eu só usasse internet e precisasse de um aplicativo de escritório simples, provavelmente o Linux me atenderia. Mas como uso Inventor, Autocad, Corel e planilhas pesadas, não há porquê usar duas coisas. INstalei na máquina virtual para não perder de vista o que tem rolado, o que pelo jeito não muda quase nada, só perfumaria e fica cada vez pior.
    Estou baixando o Fedora para ficar no lugar do Urubu, já que o Mint é baseado no Ubuntu só que muito melhor.
    Post edited by Johnny on
  • Curiosidade. PAra quem gosta de pessoas arrogantes e cheias de si, sugiro se cadastrarem no fórum Ubuntu e fazer se passar por um usuário inexperiente. Pode até ser que deixem de gostar de Linux.
  • Johnny disse: Curiosidade. PAra quem gosta de pessoas arrogantes e cheias de si, sugiro se cadastrarem no fórum Ubuntu e fazer se passar por um usuário inexperiente. Pode até ser que deixem de gostar de Linux.
    Usuários Linux xiitas são tão irritantes quanto qualquer extremista, e acham que pelo fato de terem aprendido alguns comandos em terminal fazem deles membros de alguma elite intelectual.

    Mas esses são uma minoria, o que eu vejo pela internet é um pessoal bacana que gosta de dar suporte aos iniciantes, até porque o Linux já enfrenta problemas demais para seus parcos usuários se tornarem mais um deles.

    Come with me if you wanna live.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.