Evolução é uma piada.

The_Doctor

lepiso74 disse: Quanto à preguiça, segue um trecho retirado da wikipédia:
"De hábitos solitários, a preguiça tem, como defesa, sua camuflagem e suas garras".

O que não é totalmente verdadeira (estou falando da parte das garras), visto que elas servem principalmente para se agarrarem nas arvores.

Leandro_

Lucifer disse: O que não é totalmente verdadeira (estou falando da parte das garras), visto que elas servem principalmente para se agarrarem nas arvores.

Mas é justamente aí que está a "defesa".

AmigodeDeus

lepiso74 disse: O cérebro é complexo mas você tem que compreender que o mesmo evoluiu aos poucos. Conforme o cérebro foi evoluindo, as espécies se tornaram mais aptas que seus ancestrais comuns.
Tente analisar a evolução de forma coerente e de trás pra frente. Partindo do princípio que organismos simples foram evoluindo até formarem organismos complexos.

Me parece que voces tem dificuldades de entendimento quanto a questão complexa e inteligente. Não há nada que prove que a evolução seguiria caminhos complexos com um sincronismo inteligente dando a entender que ela foi um projeto de alguém que pensou.
Um acaso irracional não pensa e o mais aceitável é que a evolução seguisse caminhos não complexos e sim de forma desordenada. Dentro do nosso cérebro existem sensores que respondem aos estímulos quando algum lugar do corpo é acionado. Uma matéria bruta que não pensa desenvolveria sua evolução de uma maneira irregular.
Eu sempre faço este exemplo com o macaco jogando xadrez. A cada movimento das peças a evolução mental do macaco não seguiria caminhos inteligentes. Assim como o macaco não pensa as células em sua formação também não pensariam.
Não há nada que prove que o cérebro humano se desenvolveu de forma complexa e inteligente como se as células soubessem que seus encaixem só poderiam ser sincronizadas de forma inteligente.
Ateus não conseguem perceber isto ou estão de ironias?

AmigodeDeus

lepiso74 disse: Erivelton, você usa chips como exemplos e me fez lembrar de alguns clientes que apontam para seus computadores me dizem:
"O CARA que inventou esse computador é super inteligente"
Minha resposta sempre é: "O computador não foi inventado apenas por uma apessoa. É fruto de muito estudo e trabalho de várias pessoas. E no início ele não era tão complexo* como atualmente.
*Complexo no sentido de executar várias tarefas em um só.
Ou seja, quem não entende o assunto, fica com a idéia simplista de um único "criador".
Já mencionaram até Bill Gates como "O Cara".

Brincadeira hem meu!
Esta sua defesa para promover a evolução dá a entender que a complexidade do cérebro não foi inteligente porque o seu início não era complexa. Muito fraco este seu argumento.
O computador teve uma base inteligente para encaixar os dados de todo os dispositivos que viriam a ser montados pela frente. Ao contrário da evolução os neurônios não ganharam uma base inteligente para alcançar tamanha complexidade. Você está querendo insinuar que a evolução teve um início inteligente para no decorrer da evolução seguir caminhos inteligentes. Este sincronismo entre evolução e meio ambiente não formou nenhuma base inteligente para criar um cérebro tão complexo.
ONDE ESTÃO AS EVIDENCIAS QUE PROVEM ESTA LEI FANTÁSTICA PARA A FORMAÇÃO DO CÉREBRO HUMANO NUMA SINCRONIZAÇÃO COMPLEXA E INTELIGENTE?

AmigodeDeus

emmcri disse: Cara... você acha o que ?
Que cientistas são ateus mancomunados para defender uma mentira ?
Pensa um pouco cara .Eu já estudei o catatau criacionista e ele não se sustenta como ciência . Se a TE fosse tão frágil como você sustenta já teria sido refutada e provada falsa , mas não é e eu queria poder dizer o contrário .Estude evolução com cientistas e não com pseudos.Se conseguir refutar ganha prêmio Nobel .

Enquanto os criacionistas não trouxerem provas concretas da existência de Deus os evolucionistas sempre será um interesse da mídia.

Nyarlathotep

emmcri,

Talvez nosso "profetadofazdeconta" ainda não tenha aprendido a usar o sciencedirect.com. Lá, existe acesso a diversos periódicos científicos respeitados. É só entrar com o termo de busca "creationism" e ver no que dá...

AmigodeDeus

Lucifer disse: Eu ainda tinha duvidas se Jesus era gay. Agora comprovo que ele não era gay e sim MULHER!!

Lucifer você não pediu para nascer e não está perdendo nada.

Leandro_

profetadosateus disse: Esta sua defesa para promover a evolução dá a entender que a complexidade do cérebro não foi inteligente porque o seu início não era complexa.

Meu comentário NÃO foi uma defesa para promover a evolução e sim uma demonstração de como algumas pessoas que não entendem certos assuntos acabam se apegando a respostas simples e equivocadas.

AmigodeDeus

Azathoth disse: emmcri,

Talvez nosso "profetadofazdeconta" ainda não tenha aprendido a usar o sciencedirect.com. Lá, existe acesso a diversos periódicos científicos respeitados. É só entrar com o termo de busca "creationism" e ver no que dá...

É voce que está de plantão hoje?
Quem está respeitando esta ciencia chamada evolução?
Só mesmo aqueles que encaram como uma profissão.

AmigodeDeus

lepiso74 disse: Meu comentário NÃO foi uma defesa para promover a evolução e sim uma demonstração de como algumas pessoas que não entendem certos assuntos acabam se apegando a respostas simples e equivocadas.

E você diz que entende mas enrola e não explica. Quando explica vem com contradições explícitas.
Traga-me logo evidencias de uma base inteligente na natureza que promoveu uma evolução sincronizada, complexa e inteligente.
Abraços.

AmigodeDeus

As pessoas que estudam ciência com sinceridade sabem o quanto é complexo para células cegas e burras seguirem tamanha complexidade organizada sem uma lei inicial que se identifique com um projeto inteligente.

Leandro_

profetadosateus disse: Traga-me logo evidencias de uma base inteligente na natureza que promoveu uma evolução sincronizada, complexa e inteligente.

Não existe BASE INTELIGENTE NA NATUREZA.
Mutações ocorrem AO ACASO e são passadas aos descendentes. Algumas são BENÉFICAS e outras não.
Sorte de quem recebeu os benefícios e a Síndrome de Down é exemplo de quem não foi beneficiado por mutações.

Leandro_

Esse tipo de texto que você lê (conforme link postado: http://pt.scribd.com/doc/40088177/Teoria-da-Evolucao-e-Cientificamente-Impossivel) é prova de que quem não entende a evolução se refugia no criacionismo.

"Além disso, as mutações acidentais que exige o evolucionismo geral são desastres lógicos. As mutações aleatórias devidas a radiação, erros de cópia ou outras fontes propostas, raramente resultam em ajustes viáveis e nunca em resultados perfeitos mais evoluídos. A evidência a favor de uma evolução está totalmente ausente e as predições em base da teoria resultam falsas.Erros de leitura do DNA – o que é realmente raríssimo – causam as mutações. A mutação só acontece se a alteração no DNA modificar o organismo. Em geral,esses erros não provocam nenhum resultado porque o código genético está engendrado de modo tão formidável, que torna neutras as mutações nocivas. Mas quando geram efeitos, eles são sempre negativos.Com efeito, não há registro de mutações benéficas e a possibilidade delas existirem é tão reduzida que pode ser descartada.Na realidade, crer que o macaco virou homem é tão absurdo quanto crer em PapaiNoel, ou crer que um príncipe virou sapo"

Você, Erivelton, por acaso pediu provas irrefutáveis ao autor das bobagens acima? Pois deveria.

Pergunte a ele por que as bactérias que sobrevivem aos antibióticos passam as características da resistência aos descendentes.

AmigodeDeus

lepiso74 disse: Sorte de quem recebeu

Suas limitações são fracas e imprevisíveis.
O macaco dependeria também da sorte para vencer uma partida de xadrez a cada movimento de sincronismo inteligente. Alguns macacos conseguiram vencer porque a sorte a cada movimento lhe outorgou sabedoria irracional do acaso.

lepiso74 disse: Não existe BASE INTELIGENTE NA NATUREZA.

Mas você é inteligente para detectar sua explicação, não é?
Você é inteligente para afirmar que os princípios não foram inteligente, não é?
Se hoje voce é inteligente é porque percebeu que o acaso foi burro no seu início.
E como pode algo burro até mesmo através de mutações não ter evoluído o ser humano a ter uma natureza de síndrome de down?
O que era inteligente para um acaso burro seguir caminhos inteligentes se ela não sabia o que era isto?
Muita complexidade para ateus entenderem.

emmedrado

profetadosateus disse: Enquanto os criacionistas não trouxerem provas concretas da existência de Deus os evolucionistas sempre será um interesse da mídia.

Essas fontes são inescrupulosas !
O Enézio E. de Almeida Filho por exemplo, acusa cientistas de 171 epistêmico !!
Você acha certo fazer estas coisas ??
É certo acusar pessoas que dedicam suas vidas para elucidar as coisas de serem fraudulentos ?
E você já estudou evolução com cientistas ?
Se você ou alguém refutar a teoria da evolução ficara rico e entrará para a história .
Mais uma vez eu te aconselho estude, evolução com cientistas .

Leandro_

E quer saber?
Cansei!
Se você não entende nem o BÁSICO da teoria da evolução, problema seu.

Fui!

AmigodeDeus

lepiso74 disse: Pergunte a ele por que as bactérias que sobrevivem aos antibióticos passam as características da resistência aos descendentes.

Entenda uma coisa amigo:
As células recebem comandos e não pensam para executar tais tarefas se alguma lei na natureza não direcionar elas a executarem tais missões. É este princípio complexo que os evolucionistas não sabem explicar.
Inteligencia se retira de inteligência e nunca um irracional vai aprender sendo burro.

lepiso74 disse: E quer saber?
Cansei!
Se você não entende nem o BÁSICO da teoria da evolução, problema seu.
Fui!

Claro que vai desistir como qualquer outro, porque não trará evidencia para tanta complexidade a não ser aquelas baboseiras antigas que dizem que as mutações fazem os trabalhos de forma inteligente como se ocupassem a mente de um projetista.
Voces dizem que não existe base inteligente, mas admitem ser complexa.
Esta complexidade amigo é inexplicável.

AmigodeDeus

emmcri disse: E você já estudou evolução com cientistas ?
Se você ou alguém refutar a teoria da evolução ficara rico e entrará para a história .
Mais uma vez eu te aconselho estude, evolução com cientistas .

Se voce já estudou porque não trás logo as evidencias de como a base seguiu uma complexidade que mais tarde daria a entender que tudo teve como base inteligente. Se a base começasse errada?

emmedrado

profetadosateus disse: Se voce já estudou porque não trás logo as evidencias de como a base seguiu uma complexidade que mais tarde daria a entender que tudo teve como base inteligente. Se a base começasse errada?

Não vou debater com você e nem sei se alguém aqui tem mais paciência para isso.
Cara perceba o que você está falando e espalhando pela WEB.Eu já fiz isso e hoje me arrependo de ter distribuído mentiras, não caia no mesmo erro .
Mentir é pecado e você sabe disto.Ore a respeito amigo ore , pergunte a Deus se o que você está fazendo é vontade dele .

AmigodeDeus

Voces querem porque querem aceitar sem nenhuma prova aparente que o acaso burro apareceu com uma fada madrinha e trouxe num estalo de mágica tudo o que temos de complexo hoje.
É como se algum macaco venceu uma partida de xadrez dependendo da sorte a cada movimento das peças.
As probabilidades para isto ter acontecido é zero diante de nossa consciência inteligente.
Além do mais porque estes teriam que ser os elementos químicos para gerar a vida inteligente?
E porque a vida inteligente tinha que existir a ponto de questionarmos a natureza?
Agora que existe e sabemos da complexidade da vida alguns querem tentar explicar as coisas de forma burra e irracional. Quer dizer: Um lixo cósmico que se tornou uma base complexa.

AmigodeDeus

emmcri disse: Não vou debater com você e nem sei se alguém aqui tem mais paciência para isso.
Cara perceba o que você está falando e espalhando pela WEB.Eu já fiz isso e hoje me arrependo de ter distribuído mentiras, não caia no mesmo erro .
Mentir é pecado e você sabe disto.Ore a respeito amigo ore , pergunte a Deus se o que você está fazendo é vontade dele .

Combato a mentira em todos os seus pontos, até mesmo dentro da religião. Seja humilde para aceitar a verdade. Não se misture com os mentirosos que só querem a tua pele. Pele por pele entendeu?

emmedrado

profetadosateus disse: Combato a mentira em todos os seus pontos, até mesmo dentro da religião. Seja humilde para aceitar a verdade. Não se misture com os mentirosos que só querem a tua pele. Pele por pele entendeu?

Sou Cristão e acredito em Jesus como meu salvador e foi Jesus quem se disse ser a verdade e o diabo o pai da mentira .
Ore , ore e veja se você está defendendo verdades , repito ore .

AmigodeDeus

emmcri disse: Sou Cristão e acredito em Jesus como meu salvador e foi Jesus quem se disse ser a verdade e o diabo o pai da mentira .
Ore , ore e veja se você está defendendo verdades , repito ore .

Ore por mim também minha intenção não é promover mentiras e sim buscar as verdades dentro do que temos em mãos.
No teu caso voce acredita em Deus e na evolução?

emmedrado

profetadosateus disse: Ore por mim também minha intenção não é promover mentiras e sim buscar as verdades dentro do que temos em mãos.
No teu caso voce acredita em Deus e na evolução?

Vou orar sim , veja o que eu penso a respeito :
http://edsonmartinsmedrado.webnode.com/blog/

http://edsonmedrado.blogspot.com.br/2013/01/normal-0-21-false-false-false.html

AmigodeDeus

Eu percebo uma lei de design nas células como se fosse uma expressão algébrica que utilizamos para resolver qualquer equação matemática.
Com a equação nas mãos sabemos resolver qualquerproblema, pois sem ela os resultados das contas dariam errada. Neste vídeo abaixo parte 2 vemos que as células receberam uma equação de movimento para saberem executar suas missões.
Sem esta equação sincronizadora elas não saberiam como exercer seus trabalhos.
Entende o que quero dizer?
Cada uma tem uma missão sincronizada e inteligente.
Pergunta: Como elas saberiam que estariam executando funções complexas se ninguém as direcionar?
Por isto muitos veem design na natureza.