Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

›

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Entrar Inscrever-se

Categorias

Usuários nesta discussão

Evolução é uma piada.

1…3536384041…75

Comentários

  • PercivalPercival Membro
    Vote Up0Vote Down
    Já foi expulso do NT Desmascarado?
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • docdeozdocdeoz Membro
    Vote Up0Vote Down
    Ou seja, NÃO SABEM O QUE É SELEÇÃO NATURAL OU ESPÉCIE...

    O livro de Darwin deveria ser chamado de Origem do NÃOSEIOQUEÉ PELA NÃO ENTENDO O QUE É...
  • docdeozdocdeoz Membro
    Vote Up0Vote Down
    De acordo com a visão tradicional, Darwin descobriu esses tentilhões, inferiu corretamente sua história e escreveu no livro de apontamentos as famosas linhas: “ Se existe algum fundamento nessas observações, a zoologia dos arquipélagos merecerá exame atento; porque tais fatos enfraqueceriam a estabilidade das espécies”. (...) Dawin certamente encontrou os tentilhões. Mas não os reconheceu como variante de um tronco comum. De fato, ele nem sequer registrou em que ilha muitos deles foram descobertos - algumas de sua etiquetas dizem apenas " Ilhas Galápagos". Tanto pior para o seu reconhecimento imediato do papel do isolamento na formação de novas espécies. E so reconstituiu a história evolutiva após seu regresso a Londres, quando um ornitologista do Museu Britânico identificou corretamente todos os pássaros como tentilhoes.
    Apos comentar sobre a viagem de Darwin a Austrália, o autor continua:
    Apesar disso, Darwin voltou para Londres sem uma teoria evolutiva. Suspeitava da evolucão mas nao tinha qualquer mecanismo para explicá-la.
    Stephen Jay Gould, apos expor idéias inexatas sobre como originou-se a teoria da evolucão, tece o seguinte comentário:
    Ao ler o relato pormenorizado de Schweber dos momentos que precederam a formulacão da teoria da selecão natural por Darwin, fui particularmente tocado pela ausência de influências decisivas a partir de seu próprio campo, a biologia. (...)
    De fato, acredito que a teoria da selecão natural deveria ser vista como uma analogia ampliada - se consciente ou inconsciente de parte de Darwin, nao sei - a economia do laissez-faire, de Adam Smith. (...)
    A teoria da selecão natural constitui uma transferência criativa, para a biologia, do argumento básico de Adam Smith a favor de uma economia racional: o equilíbrio e a ordem da natureza não surgem de um controle externo mais elevado (divino) ou da existência de leis operando diretamente sobre o todo, mas sim a partir da luta entre individuos pelos seus proprios benefícios (...)
    O autor, apos fazer observacões de Marx sobre Darwin e a comparacão com a sociedade inglesa, coloca uma assertiva:
    Darwin pode ter ido buscar na economia a idéia de selecão natural, mas isto não a impede de estar certa.

    O Polegar do Panda, p. 54-57
  • docdeozdocdeoz Membro
    edited setembro 2013 Vote Up0Vote Down
    PQAAAA98Ts-xwDQ9-9O48QWR8OV5sP4Wxt09z8ZI0dvFLa_Q8fpzUbT080wKqUHLAVDI9fjT45gJqP1s5ADJqhDmm6gAm1T1UFb05VVT4Oc3QsdujpYIrRF6ieQG.jpg
    Post edited by docdeoz on
  • PercivalPercival Membro
    Vote Up0Vote Down
    Só Ellen G White que vale!
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • docdeozdocdeoz Membro
    Vote Up0Vote Down
    O livro é de Stephen Jay Gould...
  • docdeozdocdeoz Membro
    Vote Up0Vote Down
    PQAAACz0xA7O8U4gIr8UjuNZZ7mNT0jwjs3TFX3mTtyhbDPZpQCSp7V54A82IlVFyGqD6lZhZUPwPkAfGEI_o_6CpwQAm1T1UD725jAg5jqEsXU2G6jplOYhz_LM.jpg
  • docdeozdocdeoz Membro
    Vote Up0Vote Down
    Esse é do USP da década de 80 sobre evolução...
  • docdeozdocdeoz Membro
    Vote Up0Vote Down
    PQAAAJSpocxYw4_cGd0oomA1rBpJlisz3mFezdO1KUZHsxRqW_tkIk4Z1d7AhOrDGBLhW64VW6NmumqQvOvV-g1ulfsAm1T1UIS18Zl48YtY8HCPSsJLbPtkOT63.jpg

    Jared Diamond e associação entre racismo e ideologias darwinistas...
  • PercivalPercival Membro
    Vote Up0Vote Down
    docdeoz disse: O livro é de Stephen Jay Gould...

    A Ellen G. White plagiou ele tbm?

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • docdeozdocdeoz Membro
    Vote Up0Vote Down
    Percival disse: A Ellen G. White plagiou ele tbm?

    Tu tá fingindo não é? Ninguém pode ser tão incompleto de conhecimento...

  • PercivalPercival Membro
    Vote Up0Vote Down
    docdeoz disse: Tu tá fingindo não é? Ninguém pode ser tão incompleto de conhecimento...

    Assim como você é na comunidade Novo Testamento Desmascarado?

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • docdeozdocdeoz Membro
    Vote Up0Vote Down
    O Novo Testamento Desmascarado discute Religião Judaica e Cristã.

    Só vou postar algo se for para a glória do ETERNO.

    Você entendeu?

  • PercivalPercival Membro
    Vote Up0Vote Down
    docdeoz disse: O Novo Testamento Desmascarado discute Religião Judaica e Cristã.

    Eles discutem o Judaísmo puro e não a deturpação Cristã.




    docdeoz disse: Só vou postar algo se for para a glória do ETERNO.

    Tipo defendendo a Plagiadora Maldita Ellen G. White e suas falsas profecias.



    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Vote Up0Vote Down
    docdeoz disse:
    Só vou postar algo se for para a glória do ETERNO.
    E o tal do "Eterno" precisa de glória?
    Um ser infinito precisa de alguma coisa?
  • docdeozdocdeoz Membro
    Vote Up0Vote Down
    Vamos voltar aos argumentos...

    Miller-Urey_experiment-es.png

    Cadê a FONTE DE ENERGIA NESSA EXPERIMENTAÇÃO- OU SEJA O AÇÚCAR??????????????????/
  • docdeozdocdeoz Membro
    Vote Up0Vote Down
    Oparin%20-%20caldo%20primordial.jpg
    bruxa-caldeirao.jpg
  • PercivalPercival Membro
    Vote Up0Vote Down
    E lá vamos nós...
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • docdeozdocdeoz Membro
    Vote Up0Vote Down
    Percival disse: E lá vamos nós...

    troll2.jpg
  • PercivalPercival Membro
    Vote Up0Vote Down
    Adoro seus memes, pena que você não os use lá no Novo Testamento Desmascarado, assim pensam que o que você posta lá é brincadeira e não pensem que você está falando sério.
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • docdeozdocdeoz Membro
    Vote Up0Vote Down
    Percival disse: Adoro seus memes, pena que você não os use lá no Novo Testamento Desmascarado, assim pensam que o que você posta lá é brincadeira e não pensem que você está falando sério.

    CIENCIA+TROLL.jpg
  • PercivalPercival Membro
    Vote Up0Vote Down
    Vou te reportar por sair do contexto do tópico.
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • docdeozdocdeoz Membro
    Vote Up0Vote Down
    Percival disse: Adoro seus memes, pena que você não os use lá no Novo Testamento Desmascarado, assim pensam que o que você posta lá é brincadeira e não pensem que você está falando sério.

    Tá de piada, não é?????????????

  • docdeozdocdeoz Membro
    Vote Up0Vote Down
    Ernst Mayr 'falou e disse' - a teoria da seleção não pode fazer predições confiáveis!
    domingo, agosto 20, 2006

    Ernst Mayr admitiu certa vez que "A teoria da seleção natural...não pode fazer predições confiáveis, a não ser através de tais afirmações triviais e circulares [sic]:

    "O Problema de Predição. O terceiro grande problema [?] de causalidade em biologia é aquele de predição. Numa teoria clássica de causalidade o critério da excelência de uma explanação causal foi o seu valor preditivo. Esta visão ainda é mantida no exemplo moderno clássico em Bunge (1959): 'Uma teoria pode predizer até onde ela pode descrever e explicar'. É evidente que Bunge é um físico [Mayr que me desculpe, mas olha aí a inveja explícita dos biólogos em relação à física como uma teoria científica mais confirmada pelas evidências]; nenhum biólogo teria feito tal afirmação [Por que não, Mayr? Um biólogo comprometido com a verdade científica, não faria esta pergunta?]. A teoria da evolução pode descrever e explicar fenômenos com precisão considerável, mas não pode fazer predições confiáveis, a não ser através de tais afirmações triviais e sem-sentido como, por exemplo: 'Os indivíduos mais aptos em média deixarão mais descendência' [Tautologia!]. Scriven (1959) enfatizou bem corretamente que uma das mais importantes contribuições para a filosofia feita pela teoria evolutiva é que ela tem demonstrado a independência da explicação e da predição" [1]
  • docdeozdocdeoz Membro
    Vote Up0Vote Down
    Por favor, me belisquem, pois acho que estou sofrendo de apoplexia lógica – Mayr cita Scriven dizendo que 'uma das mais importantes contribuições para a filosofia feita pela teoria evolutiva é que ela tem demonstrado a independência da explicação e da predição'? É isso mesmo? E ainda têm a cara de pau de afirmar que é a turma nefasta do Design Inteligente que quer mudar o conceito de ciência. Por afirmações dessas do 'Darwin do século 20', eu cada vez mais vou me tornando cético da suficiência epistêmica de uma teoria que não é capaz de explicar e predizer.

    Creio que Popper estava correto ao afirmar que o darwinismo nada mais é do que um projeto metafísico... Popper não exagerou, pois Darwin acertou no varejo [Teoria Especial da Evolução – processos microevolutivos] e errou no atacado [Teoria Geral da Evolução – processos macroevolutivos]. Mayr disse também que 'a teoria da seleção natural...não pode fazer predições confiáveis, a não ser através de tais afirmações triviais e circulares'. Aqui nós não temos uma teoria suficientemente científica, mas uma grande estória de faz de conta do naturalismo filosófico...

    Senhores, já está mais do que na hora de uma mudança paradigmática. Ciao, Darwin! Va bene! Bambino, resquiescat in pace na Abadia de Westminster!

    [1] Mayr E.W., "Toward a New Philosophy of Biology: Observations of an Evolutionist," [reimpressão de Mayr E.W., "Cause and effect in biology," Science, Vol. 134, 1961, pp.1501-1506, Harvard University Press, Cambridge, MA, 1988, pp.31-32.

    http://pos-darwinista.blogspot.com/2006/08/ernst-mayr-falou-e-disse-teoria-da.html
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.