Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Usuários nesta discussão

Origem do universo

1141517192061

Comentários

  • Eu dei minhas explicações e vc pergunta tudo de novo. O universo poderia existir sim, mas na minha opinião seria bem mais complexo, devido ter que exisitir inúmeros acertos para tudo dar certo. A coisa é tão complexa que a estimativa é dada em 13,7 bilhões de anos. Uma iinteligência não seria tão complicada assim. Entende a minha visão?
    Não existe nada pronto que veio a existencia no universo a não ser as energias que sempre existiram.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Agora meu amigo me responda como um universo poderia existir pronto.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • profetadosateus disse: Agora meu amigo me responda como um universo poderia existir pronto.

    E como deus poderia aparecer pronto se ele teria que ser bem mais complexo do que o Universo?

    Entendeu o ponto? Você afirma que nada complexo pode aparecer pronto por si mesmo.
    Deus seria a coisa mais complexa de todas. Logo, como ele pode aparecer pronto e acabado?
    O ateísmo é uma consequência em mim, não uma militância sistemática.
    '' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
  • profetadosateus disse: Acabei de mostrar que a consciencia inteligente do Euuuu...

    Criaturo é você?

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Sybok foi embora e apareceu o Márcio.
    Explica aí porque Deus seria mais complexo.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • profetadosateus disse: Sybok foi embora e apareceu o Márcio.

    Nem vem! O Sybok é persona do Criaturo. Segundo o estudioso do mundo persônico, Percival!:)



    profetadosateus disse: Explica aí porque Deus seria mais complexo.

    Heim??????!!!!!!
    Uaí! Sei lá! São uns e outros teístas que dizem isso.
    Quer dizer, pela lógica ele deveria ser mais complexo do que o restante supostamente criado por ele.
    Né não????
    O ateísmo é uma consequência em mim, não uma militância sistemática.
    '' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
  • Aqui parece um circo mesmo
    Adivinha quem eu sou.
    palhaco.jpg
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • profetadosateus disse: Aqui parece um circo mesmo
    Adivinha quem eu sou.

    Eu achava que você era o Percival. Mas mudei de idéia.

    Acho agora que você é persona do Emmcri!
    Nos momentos em que ele tem recaídas criacionistas! :D
    O ateísmo é uma consequência em mim, não uma militância sistemática.
    '' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
  • Marcio disse: Eu achava que você era o Percival. Mas mudei de idéia.

    Acho agora que você é persona do Emmcri!
    Nos momentos em que ele tem recaídas criacionistas!

    Eu não tenho mais essas recaídas eh eh eh
    A nossa realidade é moldada pelo que acreditamos ou preferimos não acreditar.
    Eu quero a Verdade .
    A realidade é um conjunto de possibilidades que se concretizou dentro de um universo infinito de possibilidades.
    Pqp ! Eu já fui de esquerda !
    Click aqui :
    http://31.media.tumblr.com/tumblr_m4pmpbh3H11qlvp0oo1_250.gif
  • Essa trama está cheia de revelações.
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • profetadosateus disse: Aqui parece um circo mesmo
    Adivinha quem eu sou.

    Até que enfim disse uma coisa que eu concordo.

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • AmigodeDeusAmigodeDeus Membro
    edited setembro 2013 Vote Up0Vote Down
    sybok disse: Teu Deus que foi criado de energias, também precisaria de tempo para isso, ou se você disser que essa energia existia "antes do tempo ser criado", também poderíamos dizer que as energias que criaram a singularidade e as leis naturais, foram criadas antes da expansão e por isso antes do tempo ser criado e começar a contar.
    O espaço tempo sempre existiu e não dependeu de singularidade nenhuma para começar a expanssão do universo. Big bang é uma teoria.
    sybok disse: mas esse BIG BANG pode ser somente um entre inúmeros outros.
    Na teoria de que o universo tem sei lá quantas dimensões, existem vários big bangs que são originados pela colisão entre duas dimensões vizinhas. Acho que é a teoria das cordas essa.
    Até mesmo vc reconheçe que o big bang é uma teoria. Enquanto a ciência não tem provas de nada, cada maluco vai criando aquilo que deseja a seu gosto.
    sybok disse: Oras bolas, um universo burro é algo mais complexo do que um Deus onisciente?
    Um punhado de areia na praia é mais complexo do que um cérebro humano?
    Se um punhado de areia é mais simples do que um cérebro com suas sinapses, é OBVIO que um universo morto, que não passa de um monte matéria morta (rochas e gazes), é algo muito mais simples do que a mente ultra complexa de um Deus onisciente e infinito.
    É só usar a cabeça!
    Voc tem um raciocínio tão rápido que desperta curiosidades.
    O universo não é formado apenas de gases e rochas. Existem nelas leis e complexidades atuante em todos os sentidos.
    sybok disse: Oras bolas, um universo burro é algo mais complexo do que um Deus onisciente?
    As energias sempre existiram no universo e como nosso cérebro tem muita energia é mais fácil de aceitar uma inteligencia do que aceitar a configuração de todas as leis existentes para a complexidade de todo o universo.
    Dei muitos exemplos em argumentos passados e vc ignorou por falta de respostas.
    Repito: PROCESSOS NATURAIS NÃO CRIAM LEIS, ELAS OBEDECEM AS LEIS.
    sybok disse: Que energias? As energias da singularidade que criaram o universo?
    Perguntando outra vez tudo o que já expliquei?
    Voces gostam de enrolar, brincar e se escondem das perguntas mais complexas. Nosso cérebro é um computador e nenhum de voces sabem explicar como o acaso conseguiu construir um computador para ser usado de forma complexa e inteligênte.
    Por fim voces preferem ficar na incredulidade e dureza de vossos próprios pensamentos.
    Post edited by AmigodeDeus on
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • 01_jogo-de-xadrez-em-madeira-tabuleiro-dobravel-42-x-43-cm_grande.jpg
    Vamos supor que o universo apareceu pronto como um tabuleiro de xadrez com todas as peças(Planetas e estrelas).
    Agora precisariam de regras,(leis) para que houvesse um vencedor inteligente.
    Na opinião de voces quem moveria todas as peças de acordo com as regras para que haja um vencedor?
    Para mim processos inteligentes vem de processos inteligentes. Achas que o acaso moveria as peças de modo uniforme?
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Percival disse: Até que enfim disse uma coisa que eu concordo.
    dia-do-aperto-de-mao%20(3).jpg

    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Tenho certeza absoluta que aqui todos em comum acordo concordam que a natureza é complexa demais e por fim todos a um denominador comum em afirmar: NÃO SABEMOS COMO FUNCIONA
    Quem realmente que não seja deficiente mental vai aceitar tanta complexidade do acaso? Ninguém mesmo.
    Só resta aos ateus reformularem suas idéias e não ficar espreguejando dizendo ser donos da verdade, porque quem não sabe é melhor pensar e ficar calado.
    estrela.jpg
    No universo existe muita energia para fabricar uma mente cheio de energia inteligente.
    energia-cerebro.jpg
    Esta é uma das melhores opoções para aceitar a complexidade do universo e a vida.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Eu tenho provas de uma energia inteligente no universo.
    A GRAVIDADE UMA ENERGIA INTELIGENTE.
    energia+escura.jpg
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Admitiu que é um palhaço.
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    profetadosateus disse: Por exemplo: O mar vermelho se abriu. Isto quer dizer: Leis estranhas e desconhecidas.
    Abriu mesmo?
    profetadosateus disse: Eu particularmente não acredito que Deus veio prontinho, mas ele é fruto de uma energia cósmica que ocasionou a existência de um design inteligente. Esta energia é finita em sua existência, mas infinita em sua existência DEUS.
    Esta frase não significa nada.
    Você não leu, caso contrário teria percebido que a tal experiência só mostra como a energia do corpo desaparece quando a pessoa morre. Não mostra alma nenhuma indo a lugar nenhum.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    profetadosateus disse: Só resta aos ateus reformularem suas idéias e não ficar espreguejando dizendo ser donos da verdade, porque quem não sabe é melhor pensar e ficar calado.
    Nós dizemos "Não sei".
    Quem se diz dono da verdade é você.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    profetadosateus disse: Eu tenho provas de uma energia inteligente no universo.
    A GRAVIDADE UMA ENERGIA INTELIGENTE.
    Baba na gravata...
  • Se pessoas inteligentes não existissem o computador de mesa não existiria. Se não existisse um desig nosso computador cerebral não existiria.
    O computador não criou leis, ele apenas obedecem leis. Nosso cérebro também não criou leis complexas como ver, ouvir, falar e pensar. Ele apenas seguem leis formuladas. O acaso não pensaria de forma complexa para criar um computador cerebral.
    Para um ateu mau intencionado é melhor dizer NÃO SEI do que afirmar que isto tem aparencia de design inteligente.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • E quem tem boas intenções é quem inventa.
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Uma observação: O universo tinha elementos químico o suficiente para criar no universo um robô espacial para controlar por exemplo a gravidade. Mas sabe pq o cosmo não conseguiu?
    Respondo: pq ele não tem inteligencia para criar tamanha complexidade.
    O ser humano conseguiu criar um PC com elementos químicos pq nós temos inteligência.
    Será que ninguém percebe que os elementos químicos foram usados para criar um computador cerebral?
    Se nao existe robô quimico criado pela natureza pq ela criaria com os aminoácidos?
    Tudo isto é complexo demais para um acaso burro.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Tem ateu com argumento tão barato que diz que as coisas parecem ser inteligêntes mas não são. Isto só pode ser conspiração de um exército militante que deseja acabar com areligião no mundo. Tem maluco pra tudo. O pior é que alguns se deixam vender barato por causa de suas angústias
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Fernando eu não sou dono da verdade e sim quero mostrar o quanto alguns são orgulhosos a ponto de negar um design.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.