Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

›

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Entrar Inscrever-se

Categorias

Usuários nesta discussão

Origem do universo

24567…61

Comentários

  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    edited setembro 2013 Vote Up0Vote Down
    profetadosateus disse: Não sentimos esta força de atração nos puxando para baixo ao nível da terra. Físico brasileiro muito considerado entre os melhores do mundo critica a teoria e diz que a gravidade não existe.
    Socorro!

    1) Erivelton, você tomou o seu tarja preta hoje? Ou você é sempre assim?

    2) Erivelton, você está de sacanagem conosco ou você realmente acredita no que diz?

    3) Erivelton, o que acontece quando você deixa cair um objeto? Ele fica flutuando?


    Post edited by Fernando_Silva on
  • The_DoctorThe_Doctor Membro
    edited setembro 2013 Vote Up0Vote Down
    profetadosateus disse: Físico brasileiro muito considerado entre os melhores do mundo critica a teoria e diz que a gravidade não existe.

    Quem é esse fisico e onde ele publicou isso?
    profetadosateus disse: Mas não é o que acontece quando estamos num lugar alto e só caímos lá de cima se pulássemos para baixo. Não sentimos esta força de atração nos puxando para baixo ao nível da terra.

    É muita merda em tão pouco lugar. Eu não sou profeta, mas estou vendo que logo logo, haverá um big bang de respostas altamente cientificas que levará o nosso querido anta de plantão a desistir desse tópico na vigésima pagina depois de enrolar meio mundo aqui. A seguir, abrirá um novo tópico sem sentido algum só pra apanhar novamente.
    Post edited by The_Doctor on
    Eu sou o Doutor. Venho do planeta Gallifrey da constelação de Kasterborous. Com a minha nave, a TARDIS (Time And Relative Dimensions In Space (Tempo e Dimensões Relativas No Espaço) eu viajo por varios mundos e épocas combatendo as injustiças em minhas explorações. Eu o convido para me acompanhar em minhas aventuras, a maioria delas perigosas. Voce quer me acompanhar?

    Total de Mensagens:
    8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
  • PercivalPercival Membro
    Vote Up0Vote Down
    Lucifer disse: É muita merda em tão pouco lugar. Eu não sou profeta, mas estou vendo que logo logo, haverá um big bang de respostas altamente cientificas que levará o nosso querido anta de plantão a desistir desse tópico na vigésima pagina depois de enrolar meio mundo aqui.

    E levando a ele criar mais um tópico como se nada tivesse acontecido.

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Vote Up0Vote Down
    Judas disse:
    Pode anotar Fernando.

    Já está no arquivo Besteiras_do_Erivelton.txt
  • JohnnyJohnny Membro
    Vote Up0Vote Down
    profetadosateus disse: Johnny disse: O espaço e um universo são coisas diferentes

    Taí onde eu queria chegar:
    A ciência diz que o espaço e o tempo não existia antes da grande explosão. Tudo começou dentro de um minúsculo ponto. Como o big bang poderia explodir se não existiam as partículas do espaço fora deste minúsculo ponto?
    Este é o grande erro da ciência.
    Este conceito é confuso pois como pode não haver espaço?

  • JohnnyJohnny Membro
    Vote Up0Vote Down
    Marcio disse: O termo correto é expansão, onde as partículas foram sendo formadas.

    Expansão DO espaço ou NO espaço?
  • JohnnyJohnny Membro
    Vote Up0Vote Down
    profetadosateus disse: Para que exista alguma coisa em algum lugar é preciso existir espaço para acomodar o que existe após ele.

    Logo, seria necessário existir o espaço para que deus existisse.
  • AmigodeDeusAmigodeDeus Membro
    Vote Up0Vote Down
    Ninguém aqui já houviu dizer que espaço tempo estava dentro de um minúsculo ponto?
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • AmigodeDeusAmigodeDeus Membro
    Vote Up0Vote Down
    Marcio a teoria diz que foi uma explosão. Depois veio a expansão
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • MarcioMarcio Membro
    Vote Up0Vote Down
    Johnny disse: Expansão DO espaço ou NO espaço?

    Espaço é um conceito estranho mesmo. Ou não.
    No caso é a expansão do espaço que vai-se formando junto( e por causa) com as partículas. Isso tudo ocorrendo no "nada".

    Veja que espaço é meramente a distância mensurável que separa corpos uns dos outros.
    Assim quando não há espaço, a densidade é máxima, para um conjunto finito de elementos.

    Um vazio absoluto, não é o mesmo que espaço.
    Sem elementos, não há espaço e nem tempo.
    O ateísmo é uma consequência em mim, não uma militância sistemática.
    '' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
  • MarcioMarcio Membro
    Vote Up0Vote Down
    profetadosateus disse: Marcio a teoria diz que foi uma explosão. Depois veio a expansão

    Acho que não. Ainda que muitos digam isso. Me parece uma confusão.
    Ainda que uma explosão seja também uma expansão muito rápida de elementos.
    Não seria o termo apropriado.
    Usualmente, uma explosão não constrói, ela aniquila algo pronto.
    Prefiro expansão.
    O ateísmo é uma consequência em mim, não uma militância sistemática.
    '' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
  • MarcioMarcio Membro
    Vote Up0Vote Down
    profetadosateus disse: Ninguém aqui já houviu dizer que espaço tempo estava dentro de um minúsculo ponto?

    Não haveria espaço em um ponto de densidade máxima. Nem tempo.
    O ateísmo é uma consequência em mim, não uma militância sistemática.
    '' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
  • MarcioMarcio Membro
    Vote Up0Vote Down
    Johnny disse: profetadosateus disse: Para que exista alguma coisa em algum lugar é preciso existir espaço para acomodar o que existe após ele.


    Logo, seria necessário existir o espaço para que deus existisse.

    Logo, deus dependeria de espaço pra existir.
    Logo o espaço é o verdadeiro deus.

    O ateísmo é uma consequência em mim, não uma militância sistemática.
    '' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
  • AmigodeDeusAmigodeDeus Membro
    Vote Up0Vote Down
    Marcio o nada não existe e nunca existiu na minha opinião. A própria existencia do espaço indica que o nada nunca existiu. É meio complicado entender esta parte, com um pouquinho de esforço entenderemos que aquilo que existe ( o espaço ), não dependeu do nada para existir. O espaço já é uma energia cósmica presente antes do universo se formar.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • AmigodeDeusAmigodeDeus Membro
    edited setembro 2013 Vote Up0Vote Down
    O nada se existisse ele traria um colapso na formação do universo.
    Post edited by AmigodeDeus on
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • AmigodeDeusAmigodeDeus Membro
    Vote Up0Vote Down
    Nada veio do nada. O que existe sempre existiu. Deus está presente nesta energia entre o espaço energético que comandou o início do universo
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • JohnnyJohnny Membro
    Vote Up0Vote Down
    profetadosateus disse: Marcio a teoria diz que foi uma explosão. Depois veio a expansão

    Profeta, vou colocar de uma forma BEM SIMPLES: É UMA T_E_O_R_I_A
  • JohnnyJohnny Membro
    edited setembro 2013 Vote Up0Vote Down
    Marcio disse: Um vazio absoluto, não é o mesmo que espaço.
    Sem elementos, não há espaço e nem tempo.

    Confuso isso. Eu posso medir a distância entre dois pontos localizados no nada ou não? Por que?
    Post edited by Johnny on
  • JohnnyJohnny Membro
    Vote Up0Vote Down
    profetadosateus disse: O que existe sempre existiu. Deus está presente nesta energia entre o espaço energético que comandou o início do universo

    Ou seja, o espaço existe desde a existência de deus...
  • AmigodeDeusAmigodeDeus Membro
    Vote Up0Vote Down
    A explicação da expansão do espaço tempo sem uma explosão não deixa de ser uma boa teoria. Espaço, tempo e energias se aglomeram para formar o espaço sideral que depois de formado se dá início ao universo.

    O espaço teria existido primeiro que Deus.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • AmigodeDeusAmigodeDeus Membro
    Vote Up0Vote Down
    A menor partícula de uma energia cósmica é indivisível e tem um conceito absoluto de nada, pois ela não participa em quase nada na formação do universo por uma energia muito fraca. A sua única função é colaborar para que o universo fosse formado. Pode medir tranquilamente o espaço entre dois pontos, mas o nada não tem como medir. Na verdade o espaço já não é quase nada.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • AmigodeDeusAmigodeDeus Membro
    Vote Up0Vote Down
    Proprimente dito Deus não precisou do espaço para existir, pois o espaço seria uma energia muito fraca na colaboração. As energias posterioes na minha opinião é que foram essenciais para a existencia do criador.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • MarcioMarcio Membro
    Vote Up0Vote Down
    Johnny disse: Confuso isso. Eu posso medir a distância entre dois pontos localizados no nada ou não? Por que?

    Só abstratamente, se há dois pontos, o nada já era!
    Além disso há você. De novo, o nada já era!

    Próximo.
    O ateísmo é uma consequência em mim, não uma militância sistemática.
    '' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
  • MarcioMarcio Membro
    Vote Up0Vote Down
    Johnny disse: Profeta, vou colocar de uma forma BEM SIMPLES: É UMA T_E_O_R_I_A

    Nem isso, é uma hipótese!
    O ateísmo é uma consequência em mim, não uma militância sistemática.
    '' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
  • MarcioMarcio Membro
    Vote Up0Vote Down
    profetadosateus disse: Marcio o nada não existe e nunca existiu na minha opinião. A própria existencia do espaço indica que o nada nunca existiu. É meio complicado entender esta parte, com um pouquinho de esforço entenderemos que aquilo que existe ( o espaço ), não dependeu do nada para existir. O espaço já é uma energia cósmica presente antes do universo se formar.

    Bem! Muita gente confunde o "nada" filosófico com o "nada" da física. Vem daí tanta confusão.
    O termo correto seria vácuo quântico. Se não me engano.
    Assim o "nada" da física é um cenário onde não haveria matéria, nem nada do que temos no nosso universo atual.
    Mas haveria muita energia em seu estado mais fundamental, que poderia ser a origem de tudo que há no Universo.
    Lembrando que isso é hipótese ainda!
    Lembrando também que o vácuo quântico já foi objeto de experimentos que detectaram a pressão das partículas virtuais que aparecem e desaparecem fugazmente por toda parte no universo.
    Ver experimento de Casimir. Ou efeito Casimir.
    O ateísmo é uma consequência em mim, não uma militância sistemática.
    '' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.