Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Usuários nesta discussão

Origem do universo

1424345474861

Comentários

  • sybok escreveu: »
    Não sabemos é ser refutado?
    Se eu faço as minhas perguntas e voces dizem que não sabem onde fui refutado?
    Se voces não sabem amigo, então se convençam que outros podem estar com a razão.
    Não sabemos significa que NINGUÉM sabe, o que significa que VOCÊ também não sabe.

    Você foi refutado inúmeras vezes quando demonstramos que você não sabe e não tem base nem condições de afirmar que sabe, o que ninguém sabe.
    Você foi refutado quando mostramos que não só você não sabe, como quando tenta defender o que você NÃO SABE, você termina negando e contrariando aquilo que SABEMOS, aquilo que todo mundo sabe.

    Nós não sabemos, mas você, quando tenta afirmar aquilo que nem você nem ninguém sabe, termina negando aquilo que TODO MUNDO sabe menos você.
    É ai que você faz papel de ridículo, quando para defender suas abobrinhas e mentiras, você nega e contraria aquilo que todo mundo sabe, menos você.

    Nós não sabemos, buscamos a verdade e sabemos que não sabemos, por isso somos cautelosos e humildes nessa busca.
    Você não busca nada, pois ninguém busca aquilo que acredita já ter encontrado. Você acha que sabe e é arrogante o suficiente para negar aquilo que contraria seu achismo infundado.

    O resultado do seu amor pela mentira é que nós não sabemos, mas estamos abertos para a verdade, enquanto que você sabe menos ainda e está afundado na mentira.
    Eu estou sendo humilde como muitos cientistas entendem assim.

    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • The_Doctor escreveu: »
    Lucifer, voce é um caso perdido. Tua meta propaganda ateísta, política e não religiosa.
    Vai em frente, mas a mim voce não me engana.

    Já tomou sua tarja preta hoje?
    Erivelton disse:
    Não sabemos é ser refutado?
    Se eu faço as minhas perguntas e voces dizem que não sabem onde fui refutado?

    Quando falamos que não sabemos é a atitude mais honesta que podemos fazer, afinal ainda não temos respostas para algumas perguntas. Agora voce afirma que sabe de tudo, mas não sabe explicar / responder nada o que perguntamos.

    Agora, a respeito das refutações, segue algumas das coisas que voce foi refutado:
    A vida de Cristo; As visoes de Saulo, Evolução das Espécies, Física; Quimica; Mitologia...Preciso continuar?

    Cara, voce não conhece muito das coisas e, só porque algum louco fala alguma coisa em algum blog de esquina que vai de encontro com suas insanidade, voce já considera como uma verdade absoluta e não quer nem saber de querer aprender se o que voce leu é verdadeiro ou não.

    Humildade pra dizer "eu não sei!" é bom e todo mundo gosta.
    Eu sou o Doutor. Venho do planeta Gallifrey da constelação de Kasterborous. Com a minha nave, a TARDIS (Time And Relative Dimensions In Space (Tempo e Dimensões Relativas No Espaço) eu viajo por varios mundos e épocas combatendo as injustiças em minhas explorações. Eu o convido para me acompanhar em minhas aventuras, a maioria delas perigosas. Voce quer me acompanhar?

    Total de Mensagens:
    8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Eu estou sendo humilde como muitos cientistas entendem assim.
    Você procura até encontrar alguns malucos que digam aquilo que você quer ouvir e daí sai afirmando que "A ciência já comprovou que blá-blá-blá".

    Isto é o mesmo que afirmar que a esmagadora maioria dos cientistas, que pensa diferente de você, está errada.
    Isto é o mesmo que afirmar que você, um ignorante, sabe mais de ciência que eles.
    E acontece que você não conhece nem mesmo a bosta do seu livro velho, que você chama de "sagrado"...
  • Amigo até mesmo entre a maioria dos cientistas que não admitem existir Deus, alguns admitem que há design.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • The_Doctor escreveu: »
    Quando falamos que não sabemos é a atitude mais honesta que podemos fazer, afinal ainda não temos respostas para algumas perguntas. Agora voce afirma que sabe de tudo, mas não sabe explicar / responder nada o que perguntamos.
    Agora, a respeito das refutações, segue algumas das coisas que voce foi refutado:
    A vida de Cristo; As visoes de Saulo, Evolução das Espécies, Física; Quimica; Mitologia...Preciso continuar?
    Cara, voce não conhece muito das coisas e, só porque algum louco fala alguma coisa em algum blog de esquina que vai de encontro com suas insanidade, voce já considera como uma verdade absoluta e não quer nem saber de querer aprender se o que voce leu é verdadeiro ou não.
    Humildade pra dizer "eu não sei!" é bom e todo mundo gosta.
    Cara, defenda teu ateísmo sem covardia e desonestidade.
    Eu nunca disse que sei de tudo. O que eu sei todo o mundo sabe e até muitos ateus sabem também.
    Voces ficam aqui de graçinha querendo impondo brincadeirinhas e quando a coisa aperta voces querem falar sério.
    Existe sim um design na natureza e fica mais bonito voces dizerem que a ciencia não considera isto como design e que ela vai se esforçar para buscar a resposta. Voces mesmo admitem não ter resposta para esta complexidade.
    Para ficar enrolando depois dizem que não existe nada de inteligente por causa das doenças e por aí vai...
    Agora voces vem e dizem que NÃO SABEMOS.
    Não é qualquer blog de esquina que eu pesquiso não amigo. Em qualquer lugar da internet se fala em design e a ciência nunca responde as perguntas.
    Porque a ciencia não consegue enterrar a Deus.



    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • The_DoctorThe_Doctor Membro
    edited dezembro 2013 Vote Up0Vote Down
    Cara, defenda teu ateísmo sem covardia e desonestidade.

    Igual a voce?
    Eu nunca disse que sei de tudo. O que eu sei todo o mundo sabe e até muitos ateus sabem também.

    Não é o que parece.
    Voces ficam aqui de graçinha querendo impondo brincadeirinhas e quando a coisa aperta voces querem falar sério.

    Nós sempre falamos sério. É voce que tem problema para entender o que já cansamos de explicar. Se brincamos, é porque já cansamos de nos repetir sempre e sempre a mesma coisa e voce não entender.
    Existe sim um design na natureza e fica mais bonito voces dizerem que a ciencia não considera isto como design e que ela vai se esforçar para buscar a resposta. Voces mesmo admitem não ter resposta para esta complexidade.

    É muito mais bonito nós dizermos que não sabemos do que afirmar uma coisa que nem sabemos se existe ou não. Todos procuramos respostas para as nossas perguntas, mas não é com fantasia que chegaremos à solução. Aliás, voce nunca respondeu o porque desse tal design não ter criado vida em Venus, Marte, Mercurio e nos outros planetas de nosso sistema solar. Por que somente a Terra foi a escolhida em nosso sistema? Consegue responder a isso?
    Para ficar enrolando depois dizem que não existe nada de inteligente por causa das doenças e por aí vai...
    Agora voces vem e dizem que NÃO SABEMOS.
    Não é qualquer blog de esquina que eu pesquiso não amigo. Em qualquer lugar da internet se fala em design e a ciência nunca responde as perguntas.
    Porque a ciencia não consegue enterrar a Deus.[/quote]

    Venhamos e convenhamos; se houvesse um design isso acarretaria em um ser inteligente. Como um ser inteligente cria um monte de seres vivos sujeitos a um monte de doenças e pragas que ele proprio criou? Voce não acha isso uma incoerencia? É por essa e outras que não aceitamos o design e o deus judaico / cristão. Voce consegue entender isso? Um ser / inteligencia criar seres vivos e um monte de maleficios somente para ver sua criação sofrer?
    Post edited by The_Doctor on
    Eu sou o Doutor. Venho do planeta Gallifrey da constelação de Kasterborous. Com a minha nave, a TARDIS (Time And Relative Dimensions In Space (Tempo e Dimensões Relativas No Espaço) eu viajo por varios mundos e épocas combatendo as injustiças em minhas explorações. Eu o convido para me acompanhar em minhas aventuras, a maioria delas perigosas. Voce quer me acompanhar?

    Total de Mensagens:
    8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    edited março 2014 Vote Up0Vote Down
    Teoria do Big Bang pode estar perto de ser confirmada:

    http://oglobo.globo.com/ciencia/cientistas-descobrem-evidencias-que-confirmam-teoria-do-big-bang-11901622
    Diz a teoria que em algum momento há cerca de 13,8 bilhões de anos o Universo que habitamos surgiu a partir da flutuação quântica de um ponto de infinitas energia e densidade, ou “singularidade”, num evento extraordinário que foi apelidado de Big Bang. Este Universo primordial, no entanto, era extremamente quente, tanto que nem os átomos conseguiam se formar. Assim, para que pudéssemos ter estrelas, planetas, galáxias e mesmo nós, ele deve ter passado por um período de rápida expansão e consequente esfriamento, processo que ficou conhecido como “inflação”. E graças a meticulosas observações e análises de dados obtidos por um telescópio especial instalado no Polo Sul, isso tudo agora é mais do que apenas uma teoria.


    http://gizmodo.com/astronomers-discover-first-direct-proof-of-the-big-bang-1545525927/1545578133/+jesusdiaz
    Scientists capture first ever signal from the beginning of the Universe

    wjq7fl9ip8mrprcus2wy.jpg

    It looks like an explosion from an 80s game, but you're looking at the first direct proof of the event that started the Universe—the Big Bang. Those black lines represent the polarization of the Cosmic Microwave Background, which "could have been produced by gravitational waves created by inflation" as predicted by Einstein. If confirmed, it could be one of the biggest scientific discoveries in history.
    Post edited by Fernando_Silva on
  • Só passei aqui pra dizer que vocês batem palma pra maluco dançar. KKKKKKKKKKKKKKKK

    Nem li e nem lerei o tópico.
  • Por falar nisso, cadê ele?
    O ateísmo é uma consequência em mim, não uma militância sistemática.
    '' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Marcio disse:
    Por falar nisso, cadê ele?
    De vez em quando ele vai perturbar outros fóruns, mas depois volta, às vezes com outro nome.
  • Marcio disse: Por falar nisso, cadê ele?

    Se perdeu com alguem no carnaval?? Se for no de Olinda,ele so volta no final do ano, que é quando o carnaval da uma pausa pro natal.
    Eu sou o Doutor. Venho do planeta Gallifrey da constelação de Kasterborous. Com a minha nave, a TARDIS (Time And Relative Dimensions In Space (Tempo e Dimensões Relativas No Espaço) eu viajo por varios mundos e épocas combatendo as injustiças em minhas explorações. Eu o convido para me acompanhar em minhas aventuras, a maioria delas perigosas. Voce quer me acompanhar?

    Total de Mensagens:
    8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
  • Ele volta, não se preocupem. Ele declarou que SEMPRE irá combater o ateísmo. Então, enquanto este fórum existir, teremos o prazer de desfrutar da companhia de um autêntico profeta, além do privilégio de receber seus valiosos ensinamentos.

  • Fernando_Silva disse: profetadosateus escreveu:
    Voce não vai me dizer que a teoria da evolução já foi provada, vai?
    Imagine a figura abaixo faltando uma peça. Daí você vai dizer que não é a foto de um casal numa praia e sim um unicórnio numa montanha?

    Não, vou dizer que alguém inteligente montou o quebra-cabeças....
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    docdeoz disse:
    Não, vou dizer que alguém inteligente montou o quebra-cabeças....
    ????
  • @docdeoz fumou algo.
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Fernando_Silva disse: docdeoz disse:
    Não, vou dizer que alguém inteligente montou o quebra-cabeças....
    ????

    Vocês retiraram a figura espertinhos....





  • Tinha um quebra-cabeças...
  • docdeoz disse: Tinha um quebra-cabeças...

    Eu tenho um dos Vingadores do meu filho, você quer?
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • De qualquer maneira, NENHUMA teoria materialista hoje proposta explica a COMPLEXIDADE do Universo.

    A da vida muito menos, como estou comprovando no Uma Refutação da Teoria da Evolução....
  • Cara isso é muito interessante @docdeoz , já pensou levar essas revelações bombásticas pro João Kleber?
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Percival disse: Cara isso é muito interessante @docdeoz , já pensou levar essas revelações bombásticas pro João Kleber?

    Eu me dei o trabalho de ler o livro Por que o Mundo Existe do Jim Host. Assim, Nada é o Universo Nulo do Multi-universo. Ele tachou o Universo de Medíocre... O Universo é COMPLEXO. Medíocre foi o livro dele...
  • Isso tudo é coisa de invejoso, se eu fosse você faria uma macumba pra ele.
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Percival disse: Isso tudo é coisa de invejoso, se eu fosse você faria uma macumba pra ele.

    Pelo menos eu li o livro. O final foi medíocre, mas sempre se aprende alguma.

    Antes de ele pergunta porque algo existe e não o nada, deveria definir o nada e perguntar- O NADA EXISTE?

  • docdeoz disse: Pelo menos eu li o livro. O final foi medíocre, mas sempre se aprende alguma.

    Antes de ele pergunta porque algo existe e não o nada, deveria definir o nada e perguntar- O NADA EXISTE?

    Mas tem que admitir que o ibope do programa dele na Rede Tv é bem alto, já tentou fazer um debate com ele?

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

Entre ou Registre-se para fazer um comentário.