Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Usuários nesta discussão

NÃO EXISTE CRIADOR

1567911

Comentários

  • jerusalem-israel-24800.jpg
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    edited novembro 2013 Vote Up0Vote Down
    Seja honesto e repita: Não sabemos se um Deus existe. Se não sabe não afirme nada. apenas duvide que nem São tomé.
    E o que é que eu tenho feito desde o início?
    Quem é o desonesto aqui?
    Post edited by Fernando_Silva on
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Agora porque Israel se limitou a conquistar apenas um pedacinho de terra que podemos percorrer sua extensssão em um dia e cercada por territórios de vários inimigos?

    NUNCA TIVE UMA RESPOSTA A ALTURA DA MINHA PERGUNTA.
    Resposta simples: porque não tinham capacidade para isto, já que não passavam de tribos nômades desunidas, que viviam na periferia das grandes civilizações, às vezes como súditos, às vezes como escravos. Adotaram sua língua e seus deuses.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    edited novembro 2013 Vote Up0Vote Down
    Jerusalém a atenção dos povos para o centro da terra.

    Qual seria a explicação para uma cidade tão pequena até mesmo para os padrões de hoje, em um país também nada grande, ser considerada o centro da própria existência física sobre nosso planeta?
    Crendice em deuses antigos. Mas só acontece com judeus, islamitas e cristãos. Pergunte aos hindus, chineses, africanos etc. se eles estão se lixando.

    Quanto à espécie humana, surgiu na África.
    Post edited by Fernando_Silva on
  • E o que é que eu tenho feito desde o início?
    Quem é o desonesto aqui?
    Voce, que continua afirmando que Deus não existe por causa de uma teoria científica que não prova nada.
    Resposta simples: porque não tinham capacidade para isto, já que não passavam de tribos nômades desunidas, que viviam na periferia das grandes civilizações, às vezes como súditos, às vezes como escravos. Adotaram sua língua e seus deuses.
    Onde estão as evidencias e provas históricas para as suas afirmações?
    Eles criaram o Deus do universo e não deuses menores a ponto de perder batalhas. Voce tá perdido em suas afirmações.
    Porque voce arruma ceticismo para tudo se tem duvidas da existência de Deus? Nem ao menos respeita?
    Sua resposta não convenceu, não convence ninguém e acredito que nem a voce mesmo.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Crendice em deuses antigos
    Foi a crendice dos deuses antigos que tornaram israel o centro de todos os países?
    Mas só acontece com judeus, islamitas e cristãos. Pergunte aos hindus, chineses, africanos etc. se eles estão se lixando.
    Cada um com sua fé e Deus por todos. Quem usou seu deus para fazer o mau vai pagar.
    Quanto à espécie humana, surgiu na África.
    Mais uma desonestidade numa afirmação baseada em teoria. Depois diz que não afirmou nada.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Sybok

    O que foi dito foram duas coisas distintas a esse respeito, uma que a existência precede a razão e por tanto a verdade absoluta estará sempre fora do nosso alcance
    ,

    seriam então os deuses irracionais ?

    outra coisa dita é que atualmente nenhuma "hipótese" para explicar os problemas do mundo é bem aceita pela nossa mente, por isso muitas pessoas inventam explicações fajutas para se auto iludirem (sendo que nem todas fazem isso).


    magoei! dia 19 ta chegando e não vai ter nenhum parabéns.

    Ninguém falou sobre "ser necessária uma ilusão ou falta de consciência".

    r. esqueceu da discussão sobre realidade dentro e fora da caverna ?

    Curvas e retas são conceitos, tanto quanto quadrados, círculos e rabiscos.

    r. não são uma realidade observável ?

    Tais conceitos abstratos são infinitos.

    Dum outro ponto de ista só existem pontos, sendo uma reta e uma curva, nada além de um sequencia de pontos, mas um ponto individual também pode ser visto como sendo um circulo e assim por diante.

    Como dito o seu exemplo com as formas foi uma má escolha, você confundiu o mundo abstrato com o mundo real.
    Nós não criamos matéria, só isso.

    r. não criamos coisa alguma, apenas associamos partes da realidade existente para darmos formas a novos conjuntos , sejam eles abstratos ou concretos, racionais ou irracionais, tudo ja esta contido pelo todo.
    nada do que se sera do jeito que ja foi um dia, como uma onda no mar, num indo e vindo infinito.
    Veja que as ondas mecânicas, formam aleatoriamente infinitas novas figuras, porem sempre serão composta pelo mar ja existente.
    o argumento é simples toda essência existe desde sempre , não podendo ser adicionada ou subtraída na sua totalidade, novas figuras ou consciências serão formadas infinitamente exclusivamente dentro delas como ondas no mar.
    E nem fazendo uso do abstrato , do subjetivo do imaginário temos o poder de criar algo que nos foge a razão humana, que faça parte do desconhecido, que esteja fora da consciência.
    Viajou novamente Criaturo, não falei sobre sermos "pouco conscientes", falei sobre não existir consciência e sermos robôs achando que temos consciência e livre arbítrio quando tudo isso não passa de ilusão.

    Eu simplesmente fiz uma afirmação que impõe como condição algo arbitrário, a condição de que "a existência depende da ausência de consciência", o que provaria que não existe consciência devido a existência de qualquer coisa além do nada.

    É o mesmo que você fez em sua argumentação, impôs uma "condição" arbitraria como se ela fosse fato.

    nem eu falei de em pouca consciência, também falo de uma ausência total de consciência, que nos proporciona uma necessária ilusão de liberdade, capaz de nos fazer acreditar livres de uma imposição da vontade de Deus.
    Digamos que somos a parte infantil de Deus tendo prazer em amadurecer, acreditando-se livre, como uma criança se libertando do apoio da sua mãe se vê livre para dar seus primeiros passos, para logo mais começar acreditar que poderá também
    voar.

    ha uma grande diferença entre entre dizer que a existência é formada e mantida por ao menos uma consciência dela e o solipsismo afirmando que se uma única consciência termine, toda existência deixará de existir, pois teoricamente quando alguém perde a consciência desse mundo, a existência permanece para outras consciências.
    mas penso que não é possível haver criações nem descriações, apenas transformações, neste caso seria impossível qualquer consciência deixar de totalmente de existir, semelhante a desintegração do átomo poderia causar um grande estrago.
    alem do mais argumento que não podemos nem imaginando acrescentar ou subtrair algo do ja existente Deus, apenas dar novas formas .
    isso também justifica que não podemos criar seres Totalmente inexistente nas parte que o compõem , então quando dizemos que Deus é humano, talvez estejamos falando um a grande verdade, do tipo:" sois deuses" eu e o pai somos um! mais ainda o pai é maior do que eu!

    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    edited novembro 2013 Vote Up0Vote Down
    Quanto à espécie humana, surgiu na África.
    Mais uma desonestidade numa afirmação baseada em teoria. Depois diz que não afirmou nada.
    Pare de chamar os outros de desonestos. Admita a sua completa ignorância sobre ciência, história, geografia e até sobre a Bíblia.
    Post edited by Fernando_Silva on
  • PercivalPercival Membro
    edited novembro 2013 Vote Up0Vote Down
    Lucifer escreveu: »
    Percival disse para Criaturo

    A estrutura de um autor é diferente de um ator: o ator fica preso ao script do personagem, digamos que ele dá a vida, mas não tem autonomia para conduzir o destino do personagem, coisa que o autor tem totalmente o controle.

    Em outras palavras...
    autor / roteirista= Deus
    Personagens =seres a mando de deus fazendo o que ele quer que faça pois está no roteiro. Em outras palavras resumidamente...Adeus livre arbitrio.

    Exatamente.


    CRIATURO escreveu: »
    Como afirma o tópico não existe criadores, nem criação como o seu exemplo bem colocou, apenas podemos associar cosias existentes para formar outras racionais ou não, obrigatoriamente mas, que terão de serem formadas por partes ja existentes, veja o suposto personagens foi formado por características de pessoas reais.
    Só a ignorância absoluta possui o poder de individualizar o ser, fazendo o crer-se independente dos outros.
    Digamos que exista um livre arbítrio, parcial.

    Não exatamente: monstros do filme circulo de fogo existem em conceito de criação, mas não são reais e são inexistentes.

    Não existe livre arbítrio dentro de um universo criado. Você está sempre a mercê do criador quando atua dentro dele. Temos liberdade no mundo real, somente respondemos de acordo com as leis da sociedade vigente.



    CRIATURO escreveu: »
    Percival
    Talvez, porque nessa suposta perturbação que você diz que eu tenho tem algum pensamento que lhe deixa inquieto.
    convencido
    Me remédio e comer seu cu, SEU CU. Se eu colocar leitinho no seu buraquinho, eu fico quetinho.

    mas o que é isto ? Estou debatendo com uma criança mal educada ?



    Sim, uma criança que quer seu cu, SEU CU. Me daaaaaaaaaaaaaaaaa tio.
    Post edited by Percival on
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • CRIATURO escreveu: »
    sybok @ Percival
    escreveu: »
    Podemos "imaginar" qualquer coisa nova.
    No mundo abstrato a capacidade de criação não tem os mesmos limites do mundo real, eu posso imaginar elementos inexistentes que deem origem a materiais inexistentes.


    Perfeito: esse é o ponto que eu queria chegar.

    exemplos de elemento absolutamente inexistentes

    Melhor que isso só seu cu que é profundo e proporciona prazer a quem o penetra.


    CRIATURO escreveu: »
    percival


    normalmente autores transferem partes da personalidade do que são ou do que gostariam de ser, ou então do que não gostariam de ser, ou então simplesmente baseiam seus personagens "ficticios" em características de pessoas reais, a turma da mônica é um bom exemplo disso, pelézinho, cascão , Mônica, o Du contra, franjinha...etc


    Depende da complexidade do personagem e com o público que você deseja falar, mas criar um personagem com uma base existente o prova que existe? Usar elementos existentes para criar algo inexistente não o torna existente.

    CRIATURO escreveu: »
    mas calma ai ! como foi que eu não percebi isto antes você não é o Percival educado e centrado que eu conheci, então vamos da inicio ao exorcismo:
    Sai demônio desse corpo que ele não te pertence!
    Agora é só esperar ...

    Demônio apareceu.

    Demônio quer seu cu.

    Agora só esperar Criaturo dar...

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Saudações Sybok.
    Saudações aos demais participantes
    Sybok disse: Nós não criamos matéria

    Quando geramos um filho, estamos criando(gerando) matéria, certo que é a partir de algo pré-existente, mas ainda assim é único em sua formação e estrutura física.
    Se pararmos para pensar mais profundamente, nenhum ser humano é igual ao outro, mesmo recebendo os genes de nossos pais. Então podemos dizer que cada ser humano é único em sua formação estrutural geral, portanto podemos ousar dizendo sermos criaturas.
    Sybok disse: Então quem nos criou?

    Sybok, é fato que houve uma centelha inicial, gerando as outras formas.
    Se atribuirmos um nome ao principio geral dessa criação e associarmos a nossa “replicação” biológica, somos então produto de uma criação um “doador”. Pois não podemos ser gerados da não similaridade.
    Ou seja, somos compatíveis aos nossos genes semelhantes. Dessa forma, é possível apontarmos um “doador” dos “genes” dessas “replicas biológicas”.

    Posso dar um nome: D-us. Para alguns tem uma representação para ti outra, não importa, ambos reconhecemos um principio gerador.
    Sybok disse: Falar sobre nosso limites atuais, não é falar sobre limites de Deus.


    Nesse ponto sim, um grande paradoxo.

    Abraço fraterno a ti
    Abraços fraternos a todos
    Silvana
  • Saudações profetadosateus
    Saudações aos demais participantes
    profetadosateus disse: Agora porque Israel se limitou a conquistar apenas um pedacinho de terra que podemos percorrer sua extensão em um dia e cercada por territórios de vários inimigos?


    Respondo a ti segundo meu entendimento.
    Uma nação só pode ser reconhecida como nação se a mesma mantiver suas origens e, sua soberania enquanto estado.
    O que ocorre na Terra de Israel como todos sabemos, origina-se na fonte principal na religiosidade e na liberdade para essa prática.
    Os conflitos são oriundos principalmente por conta da divisão político-religiosa, em um primeiro momento, mas, de fato a nação que pode se considerar estado é o que se sabe historicamente remanescente daquele território.
    Por exemplo, foi no Monte Moriá que se faziam os primeiros sacrifícios descritos na bíblia inclusive é descrito ser lá que Abraão teria levado seu filho Isaque, hj lá está construída o Domo da Rocha, um “edifício” construído no século VII, um dos sítios mais sagrados do Islã. Supostamente construído para apagar o martírio do Santo Sepulcro...

    Vc perguntou o motivo de pequena faixa de terra ser tão desejada, e não o restante, perceba que se naquela pequena faixa de terra já há tanto conflito, imagine se mais espaços dela fossem reclamados por Israel... Seria uma guerra sem fim.


    Segue documentário, observando os devidos apontamentos religiosos, pois não é este o assunto principal deste destaque, mas antes a história em si.



    Observe no tempo : 17:34
    Diz o seguinte:
    Os Judeus devem abrir mão de sua condição de nação e do Estado de Israel para serem assimilados como uma comunidade no mundo árabe.

    Perceba que para um povo que preza sua religiosidade, ser assimilado pelo Islamismo, seria como adotar a religião e abolir o Antigo Testamento...

    Então, creio que o espaço de terra reconquistado por Israel, é justo, porém, cercado de espólios religiosos de outras crenças.

    Ah, o Fernando_Silva falou bem algumas das questões...


    Abraços fraternos a ti
    Abraços fraternos a todos
    Silvana
  • Percival
    Não existe livre arbítrio dentro de um universo criado. Você está sempre a mercê do criador quando atua dentro dele. Temos liberdade no mundo real, somente respondemos de acordo com as leis da sociedade vigente

    r. não existe um criador , por tanto existe liberdade parcial.
    Depende da complexidade do personagem e com o público que você deseja falar, mas criar um personagem com uma base existente o prova que existe? Usar elementos existentes para criar algo inexistente não o torna existente.
    Seu conjunto existente forma um resultado final, irracional, racional ou apenas imaginado.
    mas entenda que é impossível criarmos algo que seja totalmente inexistente ou apenas imaginado.
    Demônio apareceu.

    Demônio quer seu cu.


    demônio gay ? Xi a baitolagem ta de mais, ou se não você ta incorporando a pomba gira.
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
  • PercivalPercival Membro
    edited novembro 2013 Vote Up0Vote Down
    CRIATURO escreveu: »
    Percival


    r. não existe um criador , por tanto existe liberdade parcial.

    Não, um personagem não tem liberdade em um universo criado: você está a mercer do criador desse universo e suas transformações. Não há liberdade em eventos lineares de uma história.

    CRIATURO escreveu: »
    Seu conjunto existente forma um resultado final, irracional, racional ou apenas imaginado.

    Não forma, os Kaijus e os Mechas de Círculo de Fogo continuam sendo inexistentes, embora os efeitos especiais dêem vida aos personagens.
    CRIATURO escreveu: »
    mas entenda que é impossível criarmos algo que seja totalmente inexistente ou apenas imaginado.

    Os Kaijus do Circulo de Fogo, Os Cenobitas de Hellraiser, Nakamura Hero de Heroes entre outros personagens criados pela mente humana e completamente inexistentes descordam de você.

    CRIATURO escreveu: »
    Demônio apareceu.

    Demônio quer seu cu.


    demônio gay ? Xi a baitolagem ta de mais, ou se não você ta incorporando a pomba gira.

    Na verdade apareceu a minha pomba rola que quer seu cu, SEU CU. Minha Pomba Rola e eu vamos libertar seu lado baitola que tanto fala e renega.

    Post edited by Percival on
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • é ,mas parece que voce ja perdeu a vergonha
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
  • CRIATURO escreveu: »
    é ,mas parece que voce ja perdeu a vergonha

    E só mostrar meu mastro que você já quer subir para hastear a bandeira.

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Ou existe um Criador ou a matéria se auto-organiza. Ora, Ernst Mayr nega essa propriedade da matéria no seu Livro O Que é Evolução. p. 109,da Racco.

    Ele diz que a Seleção Natural pode explicar tudo...

    Ora, não posso provar que o Criador existe, MAS NADA NÃO EXISTE...
  • Conseguiu muitas assinaturas para sua petição para que o Enem fosse adiado no sábado lá na Novo Testamento Desmascarado Mágico de Oz?
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • SilvanaSilvana Membro
    edited novembro 2013 Vote Up0Vote Down
    Saudações docdeoz
    Saudações aos demais participantes

    Segundo a Teoria celular Vigente: Toda célula se origina de uma outra célula pré-existente. (Microbiologia)
    Segundo vc disse: Ou existe um Criador ou a matéria se auto-organiza

    Sim, se auto-organiza tbm, pois existe a seleção natural que ocorre a nível atômico pela transmutação de baixa energia de Kevram.

    daí vem outra questão... Mas do nada se cria algo???

    Então chegaremos a conclusão que pelo princípio da teoria celular precisamos ter uma célula gerando outra, de onde surgiu a célula primordial???

    DO NADA??? exatamente como questionou...

    Senhores, por favor... Parem de não aceitar o óbvio... Existe engenharia criacionista na vida biológica sim.

    Por esse motivo estamos todos aqui.


    abraços fraternos a ti docdeoz
    abraços fraternos a todos
    Silvana
    Post edited by Silvana on
  • SilvanaSilvana Membro
    edited novembro 2013 Vote Up0Vote Down
    Saudações Criaturo
    saudações aos demais participantes
    Criaturo disse: não existe um criador , por tanto existe liberdade parcial.

    Criaturo, deixa ver se eu entendi...

    O gato não está na sala os ratos se comportam. Foi isso que eu entendi??? hahahaha Legal!!! Brincadeira.

    Mas seguindo tua lógica, se existe liberdade parcial por conta de um "engessamento da matéria", então confirmaria que existe uma consciência criativa, ou não?

    Percival disse: Não existe livre arbítrio dentro de um universo criado.

    Pode ser que exista sim, o livre arbítrio faz parte da consciência do indivíduo, já a criação de um universo com o tempo superaria o engessamento inicial, perdendo assim esse caráter regulador, o que passa a regular somente são as convenções sociais. Mas por exemplo um indivíduo pode escolher se quer ser religioso ou não. Pode até sofrer descriminação social, mas pode guardar essa convicção em seu intimo, isso só diz respeito a essa pessoa.


    Percival, menino criativo, posso te pedir para não falar coisas extravagantes e obscenas no Fórum?

    É que quando venho ler nos tópicos do Criaturo para ver se houve interlocução comigo dele ou de outros participantes, acabo lendo suas "retóricas" muito bem elaboradas no intuito de tentar desestruturá-lo, embora que todos percebem que isso não faz a menor diferença para ele, isso não funciona com ele.
    Porém, o que fazes(falo por mim) me deixa meio constrangida de permanecer entrando no tópico e respondendo, entendes???

    Desde já te agradeço pela compreensão. Obrigada!

    abraços fraternos a ti Criaturo
    abraços fraternos a ti Percival
    abraços fraternos a todos os participantes
    Silvana
    Post edited by Silvana on
  • PercivalPercival Membro
    edited novembro 2013 Vote Up0Vote Down
    Silvana escreveu: »

    Pode ser que exista sim, o livre arbítrio faz parte da consciência do indivíduo, já a criação de um universo com o tempo superaria o engessamento inicial, perdendo assim esse caráter regulador, o que passa a regular somente são as convenções sociais. Mas por exemplo um indivíduo pode escolher se quer ser religioso ou não. Pode até sofrer descriminação social, mas pode guardar essa convicção em seu intimo, isso só diz respeito a essa pessoa.


    Mas aí que está isso pode ser criado por alguém que não significa ser necessariamente um Deus: pode ser um consenso entre duas ou mais pessoas, um mediador.

    Mas cada um elabora de acordo com sua cultura e sociedade. Não significa que exista tal livre arbítrio, já que estamos presos a uma sociedade e universo, como personagens de quadrinhos.

    O ser humano gosta de contextualizar coisas existentes e inexistentes.

    Quer provas: quantos universos criados nos quadrinhos, cinema e literatura saem da mente humana.
    Silvana escreveu: »
    Percival, menino criativo, posso te pedir para não falar coisas extravagantes e obscenas no Fórum?

    É que quando venho ler nos tópicos do Criaturo para ver se houve interlocução comigo dele ou de outros participantes, acabo lendo suas "retóricas" muito bem elaboradas no intuito de tentar desestruturá-lo, embora que todos percebem que isso não faz a menor diferença para ele, isso não funciona com ele.


    Posso chegar a conclusão de que você se divide entre duas personas: Criaturo e Silvana. Ou melhor dizendo clone, nê. Pra dizer o quanto conhece ou não o Criaturo.

    Se funciona com ele, tô pouco me lixando. Ele só entende o que quer entender. Não estou para desestruturá-lo, e sim apontar um caminho adverso ao que diz. Se você concorda ou não, problema é seu. Eu sou somente puro pensamento sincero do meu controlador agindo. As exemplificações tem base totalmente sólida o suficiente para ser usadas no debate. Se você até debocha fala da minha mente, nem ligo moça. O que você acredita e tão Fantasia quando o Arteryu de Neverending Story. Se é pra escolher coisas inexistentes: fico com minha fantasia, ao menos me diverte e me ajuda a ter equilíbrio ao encarar a realidade.




    Ele pode debochar, que eu respondo com deboche e de maneira que ele fique constrangido (afinal, sou sem pudor em minhas palavras em certos momentos). Você se sentir constrangida é frescura, quantas vezes você já saiu na rua e ouviu coisas até piores da boca do ser humano. E tudo que eu falei foi somente direcionado ao CRIATURO respondendo as PROVOCAÇÕES idiotas dele. Porque levar a sério não dá mais, então vou ser escrachado e mando ele chupar. A não ser que você seja o Criaturo com um segundo nick (ou persona) o que suspeito pela sua atitude.

    Silvana escreveu: »
    Porém, o que fazes(falo por mim) me deixa meio constrangida de permanecer entrando no tópico e respondendo, entendes???


    Minha filha vem cá.... existe a opção ignorar. Eu somente causo reações em sentido contrário as ações vindas das personas de acordo com meu controlador.

    Dejavú aquela situação que rolou com o Inseto daquela vez.



    Silvana escreveu: »
    abraços fraternos a ti Criaturo
    abraços fraternos a ti Percival
    abraços fraternos a todos os participantes
    Silvana

    Abraços e aguardo que você sair da forma transformista e voltar como Criaturo. É mais provável que o Livre Arbítrio.

    Post edited by Percival on
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Silvana

    não acredito em magicas fazendo aparecer algo do nada, tipo milagres, nem no sobre natural, pois tudo tem uma explicação racional embora que fujam a atual razão humana.
    é natural imaginarmos um Deus muito superior a humanos, mas é ilógico acreditar que não façamos parte da essência divina, ou seja nós mesmos somos uma parte limitada de Deus, pela sua própria natureza.
    Eu não posso usar o meu livre arbítrio para sair levitando, nem minha vontade para deixar de errar mas, erro de raciocínio é uma imposição de ser humano.
    Não existe pecado original ,Deus nos deu uma consciência ignorante, sujeita a erros com capacidade para progresso e isto é tudo.
    Embora ignorância cause sofrimentos em compensação causa também prazer, se o sofrimento fosse algo desnecessário não existiria, enquanto seres humanos ignorantes algum tipo de sofrimento sera inevitável.
    Livre arbítrio só existiu na unidade Deus, antes de se fazer humanos, pois a liberdade de um significa a opressão do outro.

    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
  • Percival
    As exemplificações tem base totalmente sólida o suficiente para ser usadas no debate.
    Ele pode debochar, que eu respondo com deboche e de maneira que ele fique constrangido (afinal, sou sem pudor em minhas palavras em certos momentos)

    Constrangido não ! Compadecido!
    Seus termos vulgares, palavras chulas e desequilibradas são totalmente desnecessárias, quando se possui um minimo de argumentos, podemos expressar nossa divergência sem precisarmos apelar para obscenidades ofensivas.
    gratuitamente você consegue baixar o nível do fórum, deveria aprender a argumentar mais e desrespeitar menos.
    Estimo melhoras!
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
  • CRIATURO escreveu: »

    Constrangido não ! Compadecido!
    Seus termos vulgares, palavras chulas e desequilibradas são totalmente desnecessárias, quando se possui um minimo de argumentos, podemos expressar nossa divergência sem precisarmos apelar para obscenidades ofensivas.
    gratuitamente você consegue baixar o nível do fórum, deveria aprender a argumentar mais e desrespeitar menos.
    Estimo melhoras!

    Quer bancar o Britanicu? E cade seu cu que prometeu me dar páginas atrás? Bancar o hipócrita como você faz em que várias vezes tenta desvirtuar o debate desqualificando e debochando os debatedores não conta, nê verdade? Baixar o nível não é somente com palavras ofensivas, atitudes também contam. Foda-se se você não gostou, pau no seu cu.

    Estimo melhoras para seu rabo ardido.

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • enquanto voce não aprender a respeitar divergentes ficarei com a sua opção mais racional.
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.