Tópico para as ecas da esquerda .

Leandro_

Prefeita de Cubatão afirma não dar valor à ORDEM E PROGRESSO da bandeira e prefere a DESORDEM!!!!!!!!

Silvana

Saudações Fernando_silva

Fernando_silva disse: Ainda bem que eu estudei na época em que escola servia para se aprenderem coisas úteis...

hahahahaha

Perguntar não ofende...

- Depois de passar pela aprendizagem acadêmica-profissionalizante, vc não aprendeu mais nada no dia a dia de sua profissão ???

A função da Universidade moderna é dar uma visão mais ampla do mercado de trabalho, coisa que na sua época não ocorria, pois era uma geração focada na formação instrutiva formalizada, sem a ampla concorrência aos "empregos" (vagas de livre-iniciativa = empreendedorismo). A maioria queria emprego público ou empregos estáveis. Onde na verdade os tinham...rs

Por isso os profissionais das gerações anteriores, na maioria não sabem o que fazer quando precisam criar suas próprias empresas ou serem mais independentes.

Infelizmente ou felizmente, não sei ainda ao certo, estou formando opinião sobre isso...

O mundo moderno está passando por paradigmas, nem todos poderão ficar sempre com seus "confortáveis empregos", cada vez mais, veremos profissionais liberais no mercado de uma economia mais tecnológica e dinâmica frente as leis trabalhistas e os novos contratos de trabalho...

Serão dois extremos:

- Os empregos de melhor qualificação serão para os mais profissionalizados(com conhecimento extremamente especializado), já o outro extremo terá de alternar sua permanência no mercado através da informalidade.

O que nos faz pensar que... Antigamente bastava aprender as disciplinas formais da profissão, atualmente isso não funciona mais...


abraços fraternos a ti e a todos
da Silvana

Silvana

Saudações Botânico

Botânico disse: Como é que se desenvolve pensamento crítico numa escola dominada por ideais esquerdistas?

Boa pergunta...



abraços fraternos a ti e a todos
da Silvana

Silvana

Saudações emmcri

emmcri citou - Marilena Chauí disse:

Rede Brasil : Houve uma corrente muito forte na década de 60, composta por professores como Aziz Ab'Saber, Florestan Fernandes, Antonio Candido, Maria Vitória Benevides, a senhora, entre outros, que queria uma universidade mais integrada às demandas da comunidade. A senhor tem esperança de que isso volte a acontecer um dia?

Marilena Chauí: Foi simbólica a mudança da faculdade para o “pastus”, não é campus universitário, porque, naquela época, era longe de tudo: você ficava em um isolamento completo. A ideia era colocar a universidade fora da cidade e sem contato com ela. Fizeram isso em muitos lugares.

Mas essa sua pergunta é muito complicada, porque tem de levar em consideração o que o neoliberalismo fez: a ideia de que a escola é uma formação rápida para a competição no mercado de trabalho. Então fazer uma universidade comprometida com o que se passa na realidade social e política se tornou uma tarefa muito árdua e difícil.

http://www.redebrasilatual.com.br/cidadania/2012/03/para-marilena-chaui-ditadura-militar-fez-com-que-universidades-nao-oferecam-formacao-humanista

Por esse motivo mesmo que a descentralização dos espaços físicos e dos currículos se fez necessária, entendo quando ela fala sobre a questão do neoliberalismo...

Mas esta questão é bem mais ampla do que a visão simplista de fazer SOCIALISMO nacional, pois devemos lembrar que organismos internacionais pressionaram o mercado interno por mão de obra rápida e tecnicista... Isso foi um fenômeno mundial...

E não culpa do governo militar...rs

Por isso mesmo não acho justo, e posso até dizer que chega a ser leviano... Culparem os governos militares pelas exigências desses organismos internacionais, tendo em vista que o mundo estava(permanece) em transformação dos modelos e sistemas econômicos.

Se o pouco do que temos(tinhamos ?) de investimento internacional em nosso país, podemos dizer que tbm contribuíram os militares, ou estou enganada ???


Não sei, as vezes a incompatibilidade entre prática e discurso é que fica complicado...



abraços fraternos a todos
da Silvana

Fernando_Silva

Silvana disse: - Depois de passar pela aprendizagem acadêmica-profissionalizante, vc não aprendeu mais nada no dia a dia de sua profissão ???

Claro. Aprendi a lidar com pessoas, enfrentar problemas, me virar sozinho etc.

Silvana disse:A função da Universidade moderna é dar uma visão mais ampla do mercado de trabalho, coisa que na sua época não ocorria, pois era uma geração focada na formação instrutiva formalizada, sem a ampla concorrência aos "empregos" (vagas de livre-iniciativa = empreendedorismo). A maioria queria emprego público ou empregos estáveis. Onde na verdade os tinham...rs

Depois de formado, sempre trabalhei na iniciativa privada.

Quanto à visão mais ampla, participei por duas vezes da "Operação Mauá", que organizava viagens de grupos de universitários às indústrias e outros ramos de atividade do país para que tivessem uma ideia melhor do mundo profissional.

Fernando_Silva

Silvana disse: Por esse motivo mesmo que a descentralização dos espaços físicos e dos currículos se fez necessária, entendo quando ela fala sobre a questão do neoliberalismo...

Mas esta questão é bem mais ampla do que a visão simplista de fazer SOCIALISMO nacional, pois devemos lembrar que organismos internacionais pressionaram o mercado interno por mão de obra rápida e tecnicista... Isso foi um fenômeno mundial...

O que esses idiotas esperam? Uma formação acadêmica sem aplicação prática? Que não permita se conseguir um emprego ao sair da faculdade?

Um bando de jovens perfeitamente "conscientizados" e sem chances de trabalho?

Leandro_

Jean Wyllys solta a franga contra páginas de oposição do Faebook.

emmedrado

De onde a Folha tirou que a carga tributária brasileira é ‘obscena’? Por Paulo Nogueira
Email

inShare
1



Postado em 14 set 2015por : Paulo Nogueira
Quanto o dono da Folha pagou de impostos sobre a herança do pai?
Quanto o dono da Folha pagou de impostos sobre a herança do pai?
Quem tem mais equipamento para discutir uma carga tributária: os Frias e seus editorialistas ou o economista francês Piketty?

Minha pergunta se deve a que, no editorial infame em que dá um ridículo ultimato a Dilma, a Folha fala que a carga tributária brasileira é “obscena”.


Que dados sustentam uma afirmação tão peremptória e tão leviana?

Nenhum.

Em sua passagem pelo Brasil, Piketty falou sobre os impostos nacionais com mais riqueza e mais profundidade do que o conjunto do conteúdo produzido, em muitos anos, pelas empresas jornalísticas.

Vamos do básico.

A carga tributária do Brasil se situa em torno de 35% do PIB. O país está mais ou menos no meio do caminho, como notou Piketty em seu divertido inglês afrancesado ao falar para plateias brasileiras.

Mais para cima, com cargas na casa dos 50%, você tem os países escandinavos, os mais avançados socialmente do mundo.

Mais para baixo, com cargas na casa dos 20%, você tem países como Romênia e Bulgária, socialmente primitivos.

Perguntou Piketty: o que vocês querem ser, Escandinávia ou Romênia?

A Folha não quer que o Brasil seja a Escandinávia, é claro. Nem as demais grandes corporações jornalísticas.

Por uma razão: elas teriam que pagar o imposto justo.

Na Editora Abril, chamávamos as campanhas regulares antiimpostos de “Pautas do Roberto”. Roberto é, ou era, Roberto Civita.

Contra todas as evidências, as revistas Veja e Exame viviam em meu tempo – vivem ainda, imagino – alimentando a falácia da “obscena carga tributária” nacional.

Ora, obsceno é os ricos pagarem tão pouco no Brasil.

O sistema brasileiro é cruel. A principal fonte de receita de impostos vem do consumo, o que dá no seguinte. Os Frias e os mendigos da Barão de Limeira pagam a mesma coisa ao comprar um maço de cigarros ou uma Coca Cola.

Obsceno, para seguir por aí, são os 4% pagos pelos herdeiros de Octavio Frias de Oliveira a título de imposto sobre herança.

É uma ninharia, é um insultos.

Na França e na Inglaterra, o imposto sobre herança é dez vezes maior.

As companhias de jornalismo criaram o mito – terrível para a sociedade – de que os brasileiros pagam muitos impostos. Também forçaram no mito de que o dinheiro arrecadado termina nas mãos de corruptos.

Impostos constroem escolas, pavimentam ruas e estradas, viabilizam hospitais, pagam professores etc etc.

Você pode, perfeitamente, controlar o uso que se dá ao dinheiro dos impostos. Basta haver um choque de transparência na Receita Federal.

Hoje, é uma caixa preta indefensável.

Há um bom tempo sabe-se que a Globo sonegou brutalmente na compra dos direitos da Copa de 2002.

A Receita jamais se manifestou sobre o assunto.

Meses atrás, o Bradesco foi flagrado num esquema de evasão fiscal com base no uso de um paraíso fiscal.

Pouco depois disso, o presidente do Bradesco foi convidado para ser o ministro da Economia de Dilma. Como ele recusou, o convite foi passado a um diretor do banco, Levy.

Qual a mensagem que se passa aos brasileiros que pagam impostos com este tipo de atitude do governo?

A pior possível.

Isso sim é obsceno, e não, como disse falaciosamente a Folha, a carga tributária brasileira.

(Acompanhe as publicações do DCM no Facebook. Curta aqui).
Paulo Nogueira
Sobre o Autor

O jornalista Paulo Nogueira é fundador e diretor editorial do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo.


http://www.diariodocentrodomundo.com.br/de-onde-a-folha-tirou-que-a-carga-tributaria-brasileira-e-obscena-por-paulo-nogueira/

Fernando_Silva

Obsceno é ver o dinheiro de nossos impostos financiando as mordomias dos parlamentares, obras faraônicas em países bolivarianos, dívidas de ditaduras pelo mundo afora sendo perdoadas, apoio incondicional a qualquer tirano sanguinário que se diga de esquerda etc.

emmedrado

" ,nao se iluda...nao incomoda a vc... A elite que manda nesse pais ha anos e construiu essa concentração de renda e desigualdade social enorme e vergonhosa ,se incomoda MUITO ,pois so olha para o umbigo e qualquer iniciativa de implantar um modelo no qual a prioridade mude e nao seja manter seus privilégios ,ou seja "se gaste dinheiro com pobre " é combatida raivosamente . Comentários sobre a nova "frequencia" nos aeroportos ,sobre "voto dos nordestinos ",sobre o aumento do"custo de ter uma empregada domestica" por ela passar a ter direitos que nao tinha,etc...são uma parte mais visível ,e muitas vezes por pessoas que acabam sendo usadas por esses grupos, nos quais se inclui nossa grande e milionária mídia. Se o incomodo fosse com a roubalheira ,isso fosse o que realmente incomodasse , todo esse Alvoroço teria sido feito nos anos Sarney, nos anos FHC ,época da maior roubalheira da história desse país, quando Vale do Rio Doce, Embratel,CSN , EMBRAER, as Teles, etc... foram dadas a preço de banana para os amigos. Onde o roubo na Petrobrás já acontecia,como o próprio delator confirmou ,com a diferença de que nada era investigado e tudo era empurrado para de baixo dos panos como a lista dé Furnas,o caso Fonte Sindam , Sivam, Compra de votos da reeleição,caso Banestado, Proer e tantos outros.Estaria se EXIGINDO a investigação sobre a roubalheira na Petrobrás no período anterior ao PT já que os delatores confirmaram que roubavam desde antes, se EXIGIRIA a punição do mensalão do PSDB de Minas, que está para caducar, EXIGIRIA a investigação de Aécio,já que o doleiro confirmou MAIS UMA VEZ que ele levou dinheiro do esquema de Furnas ,etc... OBVIO que ninguém vai se expor para criticar DIRETAMENTE uma notícia dessas, a questão é o quanto se trabalha contra o caminho que leva a isso. A estratégia clara é de evitar dar repercusso a resultados como esse ,ou hipocritamente achar "legal" , enquanto por traz trabalha-se contra . Tentar detonar desonestamente o bolsa família que tira crianças das ruas para colocar na escola,detonar desonestamente o PROUNI que colocou na Universidade pessoas que nunca teriam chance de la chegar,como foi o caso desse rapaz, detonar desonestamente o PRONATEC que passou a dar formação técnica a várias pessoas carentes,detonar desonestamente às quotas, que tem colocado nas melhores universidades ,de enfim...Isso foi feito no caso do projeto CIEPS de Brizola e Darcy Ribeiro ,onde uma campanha absurda ,foi feita justamente por estar direcionado "muito dinheiro para "pobres" . É a estratégia de trabalhar fortemente,manipulando a informação de
forma a fazer,com que parte da população acredite que no fundo suas "irritações " não as mesmas da que as delas , quando seus interesses são justamente o contrário."

Autor , quem tem face sabe ....

Fernando_Silva

A verdadeira "zelite" é o funcionalismo público. São os maiores salários e as maiores aposentadorias, tudo sem risco de demissão.

A elite de servidores na República dos Concurseiros

É um mantra entre grande parte da esquerda no Brasil associar os maiores males do país à sua elite. Hoje, mais do que nunca, esquerdistas pelas redes culpam as elites pela pouca popularidade da presidenta Dilma, pela turbulência política, e até pela crise econômica. Uma intensa culpabilização desfocada se concentra sobre a tal desgraçada elite. Poucos fazem, no entanto, uma acertada reflexão: quem, afinal de contas, é a elite brasileira?



Podemos observar, por exemplo, a categoria de “empregadores” da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) de 2013, que representa, de certa forma, a burguesia do país. Seu status não é para menos: Seus rendimentos médios são 242% maiores do que a renda média da população ocupada – uma remuneração entre as 4% maiores no país – e 44,6% dos empregadores estão entre a Alta Classe Alta da população, a classificação mais alta para as categorias de posição sócio econômica criadas pelo Governo Federal. Seriam, portanto, os empregadores burgueses a elite nacional, a categoria de ocupados a ter maior rendimento dentre todas as outras classes?

A resposta, por incrível que pareça, é não. Quando olhamos, ainda na base da PNAD de 2013, para os funcionários públicos civis do Governo Federal, a situação é ainda mais impressionante. Entre essa categoria, impressionantes 58,4% são da Alta Classe Alta, como mostra o gráfico abaixo. Seu rendimento médio é 288% maior do que a média nacional, um nível entre os 3,3% mais altos do país. Seja qual for o critério utilizado, os servidores públicos federais estão sempre nos extratos mais privilegiados da sociedade, acima da burguesia nacional.

http://mercadopopular.jusbrasil.com.br/artigos/232896325/a-elite-de-servidores-na-republica-dos-concurseiros?utm_campaign=newsletter-daily_20150917_1981&utm_medium=email&utm_source=newsletter

Fernando_Silva

Vi uma petelha defendendo que Lula convença Dilma a retomar a política do desenvolvimentismo, com muitos investimentos e incentivo ao consumo para reaquecer a economia.

Segundo ela, a austeridade fiscal de Joaquim Levy fracassou.

Ela não percebe (ou não quer perceber) que Levy ainda não conseguiu implantar quase nada do que pretendia.

emmedrado

Judas disse: https://www.facebook.com/LuizTurcoPT/videos/1895071830717361/

Só deu pra ver até 1.50 da fita , quanta merda ...

Percival

@Judas o horror O HORROR!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fernando_Silva

Professores do Pedro II adotam termo 'alunxs' para se referir a estudantes sem definir gênero

Docente recorre a palavra sem artigo "a" e "o" em cabeçalho de prova, enquanto coordenador prega aviso na parede



Professor do Pedro II muda cabeçalho de prova para suprimir gênero

RIO - O "x" pode deixar de ser a principal letra usada na matemática para se tornar protagonista em diferentes disciplinas escolares. O uso da letra para suprimir gêneros não é novo. Movimentos feministas e LGBTs já pregam a utilização de termos como "médicx", "enfermeirx" e "advogadxs". A novidade está no recurso em ambientes escolares. No Colégio Pedro II, em São Cristóvão, o "x" no lugar das letras "a" e "o" já está em avisos institucionais em murais e em cabeçalhos de provas. Para especialistas, é importante o debate sobre gênero, mas eles sugerem cuidado ao se decidir quando fazer isso.

http://oglobo.globo.com/sociedade/educacao/professores-do-pedro-ii-adotam-termo-alunxs-para-se-referir-estudantes-sem-definir-genero-17564795#ixzz3mZTBslbD

emmedrado

https://www.facebook.com/DeputadoPauloTeixeira/videos/1030298167014238/

Paulo Teixeira carregou um novo vídeo: João Pedro Stédile é hostilizado em aeroporto.
TODA SOLIDARIEDADE A JOÃO PEDRO STÉDILE

A mais recente vítima da turba hidrofóbica que vem ameaçando insistentemente a democracia brasileira foi o líder do MST João Pedro Stédile. Ao desembarcarem no aeroporto de Fortaleza, no Ceará, ele e a mulher foram recebidos por uma horda de manifestantes que brandiam cartazes, gritavam impropérios, xingavam e ameaçavam o casal. "Terrorista!" é um dos gritos que podem ser ouvidos logo no início do vídeo, em meio ao coro que entoava "MST, vai pra Cuba com o PT".
Após este episódio, Stédile se soma aos ex-ministros Guido Mantega e Alexandre Padilha, bem como à deputada Manoela D'Ávila e à presidenta Dilma Rousseff, no rol de lideranças e políticos que vêm sendo hostilizados em espaço público de maneira violenta e criminosa, sem que pese contra eles nada que os desabone ou que sirva de razão para esse tipo de constrangimento. É preciso reconhecer e processar esses fascistas, como fez Mantega com os dois empresários que o agrediram num restaurante de São Paulo. E é preciso, sobretudo, manter a cabeça erguida e a consciência serena. Vergonha devem sentir aqueles que vociferam de maneira hostil e descontrolada, desfilando ódio e intolerância, sem perceber os efeitos nocivos de atitudes dessa natureza contra a democracia e o Estado de Direito.
Deixem o ogro em casa. Seres humanos é o que somos. Seres humanos adultos. Já passa da hora dessa turba hidrofóbica aprender a debater ideias, discutir projetos, dialogar em vez de gritar, ameaçar e bater panelas.
Humaniza Redes
Humaniza Ruas.

Botanico

Esse tal Stédile não é aquele que incentiva, elogia e acha maravilhoso que a turma do MST (=morrer sem trabalhar) depredassem instalações de fazendas, roubasse o que quisesse e ainda exigisse transporte e dinheiro para sair do lugar invadido? Quer dizer: essa violência é bacana e elogiada. Agora promover "violência" ou seja, dizer a esse cidadão o que ele merece ouvir é atentado à democracia.

Atentado à democracia é ser esquerdista. Um esquerdista democrata é figura tão estranha quanto um evangélico macumbeiro.

Leandro_

Um projeto de lei do socialista Heráclito Torres (PSB-PI) quer transformar O VENTO em patrimônio do estado, cobrando royalties pela "exploração do vento". De acordo com o projeto, como os ventos "pertencem a todo o povo brasileiro", a geração de energia usando o vento deve pegar taxas ao estado.

http://www2.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=1584970

Botanico

Mas o Estado é propriedade do povo brasileiro ou é o contrário?

Leandro_

Uma eca bem refutada! : )

Cameron

Mitou na resposta.

emmedrado

Países do Brics partilham sistema de mídia que defende interesses da elite, diz pesquisadora
Dodô Calixto | Rio de Janeiro - 02/10/2015 - 06h00
Raquel Paiva, coordenadora de estudo que mapeia a mídia no bloco emergente e professora da UFRJ, aponta similaridades do jornalismo nos cinco países


Raquel Paiva é a pesquisadora responsável por coordenar o núcleo brasileiro de pesquisa que faz um mapeamento da mídia nos Brics. Em entrevista a Opera Mundi, a professora de comunicação da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro) apresentou os primeiros resultados do estudo comparativo do Brasil com Rússia, Índia, China e África do Sul.


Raquel Paiva é professora titular da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro)

A perspectiva inicial é que os problemas de concentração e os interesse econômicos e políticos a frente dos veículos de comunicação é uma questão em comum entre os países do bloco emergente.Na esteira do crescimento dos Brics, Raquel acredita no esforço conjunto de grupos de pesquisa, profissionais e sociedade civil para que o bloco emergente possa também representar um novo modelo comunicacional contra-hegemônico.

Opera Mundi: Por que é importante discutir mídia e comunicação social na perspectiva dos Brics? O que há em comum entre os países que compõe o bloco em termos de comunicação?
Raquel Paiva: Acredito que da mesma maneira que se discutem outras variáveis com relação a este bloco que se iniciou e se consolidou a partir principalmente do viés econômico, outras forças também passam a ser elencadas como passíveis de discussão. Até mesmo questões que estejam de fato relacionadas à vida de suas populações e à solução de problemas seculares. A comunicação social em todas as abordagens é fundamental neste contexto.

De comum entre os países que compõe este bloco acho que há principalmente o sofrimento da maior parte da população, a existência de castas e elites transnacionais, um sistema de mídia que defende os interesses dessa elite politica e econômica, concentração de veículos, uma legislação restritiva de produção e um avanço tecnológico que pode interferir de maneira decisiva nessa concentração dos centros produtores de informação e entretenimento.

OM: Enquanto bloco emergente, você acredita que os países que integram os Brics podem apresentar contribuições para pensar a comunicação para além de uma lógica hegemônica? Ou seja, é possível pensar em novas formas de produção que nascem na esteira de uma nova organização mundial?
RP: Bom acho que sim, é possível idealizar e mesmo gestar novas formas de comunicação. Mas até agora constatamos a presença do mesmo modelo e com uma censura forte que se não é politica, mas é econômica. Não sei exatamente se estas novas possibilidades discursivas surgiriam a partir de um novo bloco governamental, mas acredito firmemente que grupos de pesquisa, de professores, de jornalistas desse bloco capazes de dialogar podem sim gestar novas possibilidades informacionais e comunicacionais.

Ignacio Ramonet: Maior batalha da esquerda na América Latina é contra 'golpe midiático'
México: Após assassinato de fotógrafo na capital, cresce medo entre jornalistas no país
Polícia diz que homem que baleou repórter e cinegrafista nos EUA atirou em si mesmo, mas está em 'condição crítica'
PUBLICIDADE


OM: Você poderia explicar em termos gerais a pesquisa que você coordena no Brasil? Como ela se integra com o que os colegas de outras universidades dos Brics estão desenvolvendo. O que é particular ao Brasil pensando no bloco?
RP: A pesquisa, financiada pela Academia de Ciências da Finlândia, tem um grande jornalista e pesquisador importante na área como condutor: Kaarle Nordestreng. Desde 2012, temos trabalhado em conjunto no sentido de estabelecer focos de pesquisa, metodologias capazes de fazer dialogar estruturas comunicacionais aparentemente tão distantes uma das outras. O primeiro trabalho foi de análise da profissão do jornalista nos países deste bloco. A pesquisa obedeceu a uma metodologia bastante rígida de entrevistas com profissionais de quatro cidades com perfil previamente determinado. Foram 144 entrevistas em cada país e os dados encontrados foram bem semelhantes aos das demais pesquisas realizadas recentemente no país. Ou seja, uma profissão exercida cada vez pelos mais jovens, não filiados a sindicatos, salários baixos, com diploma de jornalismo e ainda acreditando na função social do jornalismo e alguns dados mais específicos da pesquisa como filiação, opinião sobre censura, protestos, uso de novas ferramentas como as redes sociais,produção de matéria paga, etc.

OM: Quais são os próximos passos para a pesquisa?
RP: A segunda pesquisa está sendo realizada sobre sistemas de mídia em cada um dos países, também teremos ainda uma incursão sobre a produção ficcional. Esta primeira etapa do projeto estará concluída no próximo ano. Estamos agora também em fase de elaboração das novas metas do projeto para os próximos quatro anos. Eu acredito que tem sido fundamental para todos nós envolvidos no projeto, professores e pesquisadores nos países que integram o bloco. O trabalho coletivo e as trocas de conhecimento têm sido fenomenal. Acredito que devemos pensar em sermos daqui para frente mais propositivos, trabalhando com cenários e propondo novos formatos de comunicação. Eu tenho falado com muita frequência com os colegas da possibilidade de criação de uma agência de noticias (dos Brics). Pode parecer um sonho, mas acho cada vez mais viável.

Cada país tem uma linha de pesquisa que adota, principalmente marcada pelos estudos anglo-americanos. A pesquisa na área da comunicação no Brasil recebeu também uma forte influência francesa e isso consolidou seu aspecto crítico e criativo. Eu continuo achando que a pesquisa brasileira, pelo menos na área da comunicação que eu conheço de perto, é de ponta. Conseguimos gerar uma produção empírica, de análise dos fenômenos, mas ao mesmo tempo com critica, analítica e interpretativa. E temos conseguido inserir essa perspectiva nas discussões com o grupo.

(*) Raquel Paiva, professora titular da Escola de Comunicação da UFRJ, pesquisadora 1A do CNPq, coordenadora do Laboratorio de Comunicação Comunitária - LECC



http://operamundi.uol.com.br/conteudo/entrevistas/41751/paises+do+brics+partilham+sistema+de+midia+que+defende+interesses+da+elite+diz+pesquisadora.shtml#

Mais merda :

http://operamundi.uol.com.br/conteudo/opiniao/42199/para+sair+da+crise+estados+devem+imprimir+e+distribuir+dinheiro+defendem+economistas.shtml

Para sair da crise, Estados devem imprimir e distribuir dinheiro, defendem economistas

Fernando_Silva

sybok disse: Não duvido, aqui no Brasil a mídia puxa mesmo o saco da elite petista.

A Globo é criticada pelos dois lados.
Segundo a direita, vendeu-se ao PT.
Segundo a esquerda, é mídia golpista.

emmedrado

Entenda em 10 minutos como nasceu a crise no Oriente Médio, que chegou à França



O que ocorre exatamente na Síria? De onde vêm mais de quatro milhões de refugiados? Foram essas perguntas que incentivaram o grupo #WhyMaps a fazer um vídeo, no começo de outubro, que explica em pouco mais de 10 minutos e 15 mapas a história da Síria e da região, que têm sido o centro das atenções do mundo neste ano, em grande parte graças ao grupo terrorista Estado Islâmico (Isis).


Em seu primeiro projeto, o Why Maps narra, em espanhol, história do Oriente Médio de forma didática, por meio de mapas. O vídeo vai da Mesopotâmia aos dias de hoje para tentar explicar por que a região é tão importante para o resto do mundo (dica: envolve petróleo) e como a Síria se tornou um país tão conturbado, marcado por conflitos armados, golpes de Estado e guerras civis.



Embora tenha sido lançado no dia 8 de outubro, mais de um mês antes dos ataques terroristas à França, na última sexta-feira (13), o vídeo explica como o Estado Islâmico usa um antigo discurso para conseguir seguidores em uma luta contra o “Ocidente”.


Além disso, o projeto tem um fundo social. Segundo o grupo, “qualquer benefício financeiro que o vídeo possa gerar será destinado à campanha síria Save The Children”.

Oriente Médiorefugiadosterrorismo

http://www.forbes.com.br/videos/2015/11/entenda-em-10-minutos-como-nasceu-a-crise-no-oriente-medio-que-chegou-a-franca/

Fernando_Silva

Para a CNBB, todas as mortes entre os índios são devidas a conflitos fundiários.

Os números da Superintendência da Inteligência de Segurança Pública do Estado do Mato Grosso do Sul são eloquentes. Eles mapeiam os casos de homicídio doloso tendo como vítimas indígenas. Eles cobrem os anos de 2008 até 2015, totalizando 229 casos, com os respectivos boletins de ocorrência e inquéritos policiais instaurados. Os inquéritos permitiram apurar a definição de autoria de 167 casos, perfazendo um percentual de esclarecimento de 72,9%. Nestes, 85 são de adolescente infrator indígena, totalizando mais de 50% dos casos apurados.

Os autores indígenas perfazem um total de 155 dos casos apurados, enquanto autores não indígenas apenas nove casos. Ou seja, a violência é de indígena contra indígena, e não de branco contra indígena, como os agentes ideológicos não se cansam de apregoar. Criaram o conceito de “genocídio” em completo desapego aos fatos. Buscam a plateia das ONGs nacionais e internacionais, que estão mais preocupadas em denigrir a imagem do país do que em ajudar os indígenas.

Se atentarmos para a motivação dos crimes, os oriundos do consumo de bebidas e drogas totalizam 88 casos, restando quatro por vingança, 44 por desentendimento interpessoal/ciúmes e por motivos fúteis 47 casos. Não são aqui os conflitos agrários que estão em causa, mas sim o abandono, a falta de políticas públicas e uma maior integração social e econômica.

A tendência do Cimi e da Funai, além de ONGs nacionais e internacionais, consiste em tudo reduzir a um conflito fundiário, na verdade, na luta que “representam” contra o lucro, o agronegócio e o capitalismo em geral. A sua posição esquerdizante lhes impede de perceber as mudanças culturais profundas que essas tribos sofreram. Clamam, isto sim, por melhores condições de saúde, de educação e de políticas públicas que reduzam e eliminem os preconceitos dos quais são ainda objetos.

E esquece de mencionar que foi a evangelização que, em muitos casos, destruiu a cultura e as comunidades indígenas.

A posição do Cimi é particularmente reveladora, pois foram as políticas missionárias da Igreja que, no passado, mudaram, senão destruíram, as formas religiosas tribais, produzindo importantes conflitos identitários. Ou seja, pessoas que perdem suas identidades, no caso tribais e religiosas, são as que se sentem abandonadas no mundo. Suicídios possuem também causas culturais, religiosas.

http://oglobo.globo.com/opiniao/a-tortura-dos-numeros-18048759#ixzz3reLVA5DN