Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Usuários nesta discussão

O significado do sacrifício de animais na religião judaica pré-figurava na pessoa de Jesus Cristo?

13468923

Comentários

  • profetadosateus disse: Isto para mim se chamam covardia dos ateus.
    Voces ateus para desacreditar que não existe Deus não precisa inverter o que as escrituras dizem. É só dizer que não acredita e ponto final.
    A bíblia diz que ele ficou cêgo por 3 dias. Alucinação não deixa a pessoa cêga meu amigo.
    Você é mesmo um bom interpretador das escrituras.

    Mimimi.
    profetadosateus disse: Eu já te expliquei que Emanuel era um nome profético e se aplicava a um título profético. Não existe nenhum nome de pessoas nas escrituras que se chama EMANUEL.
    Isaías também subtitui Emanuel por outra argumentação:
    também disse Isaías que seu nome é "Conselheiro, Deus forte, Pai da eternidade e Principe da Paz.


    Perguntando o que já foi respondido:
    Fernando_Silva disse: Esse Emanuel é apenas um figurante sem importância e foi usado por Isaías como uma referência de tempo. Entrou mudo e saiu calado. O que o rei de Judá queria saber é se os assírios invadiriam e não se nasceria um messias dali a 700 anos.


    Lucifer disse: Na verdade, existem tres citações a Emanuel. NÃO ESTOU DIZENDO QUE ELE SE CHAMARIA JESUS.

    Só que não afirmava que o nome do supostos Messias seria Emanuel: não era critério do Messias seu nome e sim o que ele teria que realizar para ser reconhecido como tal.


    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • AmigodeDeusAmigodeDeus Membro
    edited outubro 2012 Vote Up0Vote Down
    O espírito judaico era envolvido emtorno da presença de um messias
    Messias judaicos
    Teudas (44-46) na província da Judéia
    Menahem ben Judá participante na revolta contra Agripa II
    Simon bar Kokhba (morto em 135 d.C.)
    Moisés de Creta (século V)
    Abraham Abulafia (nascido em 1240 )
    Nissim ben Abraham (cerca de 1295)
    Isaac Luria (1534- 1572), notável cabalista
    Sabbatai Zevi (1626 - 1676)
    Barukhia Russo (Osman Baba), sucessor de Sabbatai Zevi
    Jacob Querido (morto em 1690), dizia ser a reencarnação de Sabbatai Zevi.
    Israel ben Eliezer (1698 - 1760), conhecido como Baal Shem Tov, fundador do hassidismo
    Menachem Mendel Schneerson (1902 -1994)
    Jesus Cristo (século I d.C)[1]
    Como se observa o espírito da religião judaica se apoiava no aparecimento de um messias.

    TODOS ESTES FORAM IGNORADOS E ESQUECIDOS PORQUE O MESSIAS NÃO PREENCHEU OS REQUISITOS DA RELIGIÃO JUDAICA. NÃO DEIXOU SEGUIDORES, NINGUÉM INVENTOU SUA RESSURREIÇÃO E NINGUÉM ESCREVEU LIVROS AFIRMANDO QUE ALGUNS DELES ERAM O MESSIAS DE ISRAEL.

    Jesus também disse que muitos messias apareceriam, mas que não acreditassem neles.
    Jesus Cristo (século I)[1]
    Aldebert (século VIII)
    Tanchelm da Antuérpia (c. 1110)
    Ann Lee (1736-1784)
    Hong Xiuquan (1812-1864), clamava ser o irmão mais jovem de Jesus.
    Haile Selassie (1892-1975), messias do Movimento do Rastafari.
    Sun Myung Moon (1920-2012), fundador da Igreja da Unificação.
    David Koresh (1959-1993).
    Jacobina Mentz Maurer (1841-1874)
    Maria Devi Christos (1960), fundadora da Grande Irmandade Branca.
    Inri Cristo (1948), brasileiro que se proclama a reencarnação de Jesus Cristo.
    Matayoshi Mitsuo, autoproclamado messias japonês que concorreu para a Câmara dos Deputados do Japão com o nome "Jesus Cristo". Recebeu sete mil votos e não se elegeu.
    José Luis de Jesus Miranda - fundador da "Creciendo en Gracia" auto-proclamado "Jesus Cristo Hombre".

    DE TODOS ESTES UM SÓ FOI ACREDITADO.

    Post edited by AmigodeDeus on
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • É.manuel ser ou não ser eis a questão:

    blá...blá...blá...blá
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
  • Percival
    Mimimi.
    Porque ateus gostam de inverter as verdades escrituras nas escrituras?
    E depois que passou o efeito da alucinação, porque ele continuou acreditando no que teria visto?
    Perguntando o que já foi respondido:
    Fernando_Silva disse: Esse Emanuel é apenas um figurante sem importância e foi usado por Isaías como uma referência de tempo. Entrou mudo e saiu calado. O que o rei de Judá queria saber é se os assírios invadiriam e não se nasceria um messias dali a 700 anos.
    Voce está sob o efeito de uma alguma lavagem cerebral?
    Depois que as dúvidas começaram a aparecer sobre a existência de Deus muitas idéias surgiram. Isto é normal...
    Eles tentam distorcer, mas não conseguem explicar.
    Emanuel foi aplicado como referência ao tempo mas antes que esta criança nascesse a terra seria desamparada.
    Só que não afirmava que o nome do supostos Messias seria Emanuel: não era critério do Messias seu nome e sim o que ele teria que realizar para ser reconhecido como tal.
    Voce tem conhecimento teológico daquilo que fala?
    Onde voce aprendeu que Emanuel tinha que ser o nome de uma pessoa?
    Existe algum nome bíblico com nome de Emanuel?
    Explique porque?
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • AcauanAcauan Administrador, Moderador


    É de matar de rir ver um evangélico reproduzindo este hoax popularizado pelos espíritas kardecistas.
    Acauan dos Tupis
    Nós, Indios.
    Lutar com Bravura, morrer com Honra!
  • profetadosateus disse: Porque ateus gostam de inverter as verdades escrituras nas escrituras?

    Por que os Cristãos gostam de deturpar o Tanach (Antigo testamento)?

    profetadosateus disse: Voce está sob o efeito de uma alguma lavagem cerebral?
    Depois que as dúvidas começaram a aparecer sobre a existência de Deus muitas idéias surgiram. Isto é normal...
    Eles tentam distorcer, mas não conseguem explicar.
    Emanuel foi aplicado como referência ao tempo mas antes que esta criança nascesse a terra seria desamparada.

    Todas as afirmações apresentadas pelo senhor não comprovam que Jesus era o Messias.

    Mais uma vez o que os Judeus esperavam do Messias:
    Percival disse:

    O que espera-se que o Messias cumpra em sua chegada? A Bíblia diz que ele:

    - Construirá o Terceiro Templo (Ezequiel 37:26-28)
    - Reunirá todos os Judeus de volta na Terra de Israel (Isaías 43:5-6)
    - Trará uma era de paz mundial, fim do ódio, da opressão, do sofrimento e do mal-estar. Como está escrito: "Nação não levantará espada contra nação e o homem não aprenderá mais a fazer guerra." (Isaías 2:4)
    - Espalhará conhecimento universal a respeito do D'us de Israel, unindo toda a raça humana numa só. Como está dito: "D'us será o Rei sobre todo o mundo e neste dia, D'us será único e Seu nome será único." (Zacarias 14:9)



    profetadosateus disse: Voce tem conhecimento teológico daquilo que fala?
    Onde voce aprendeu que Emanuel tinha que ser o nome de uma pessoa?
    Existe algum nome bíblico com nome de Emanuel?
    Explique porque?

    Explique você, já que em nenhum ponto do Novo Testamento é dito que Jesus é Emanuel. Além do mais Fernando explicou o lance do Emanuel.
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • TUDO COMEÇOU AQUI
    Eu vos batizo com água mas ele vos batizará com o Espírito santo.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Acauan
    É de matar de rir ver um evangélico reproduzindo este hoax popularizado pelos espíritas kardecistas.
    O que tem a ver esta carta com espiritismo?
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Percival
    Todas as afirmações apresentadas pelo senhor não comprovam que Jesus era o Messias.
    Eu já dei algumas explicações porque o messias seria rejeitado e que mutios teólogos aceitam. As melhores evidencias que ele era o messias é a propagação do cristianismo pelos seus seguidores que pertenciam as leis judaicas.
    O cristianismo nas ceu dentro dos costumes do povo de israel.
    Explique você, já que em nenhum ponto do Novo Testamento é dito que Jesus é Emanuel. Além do mais Fernando explicou o lance do Emanuel.
    Ele não explicou. Ele distorceu a interpretação para favorecer seu interesses. Aqui é um site ateu???
    Eu já dei a interpretação correta e o fernando além de distorcer não explica o conteúdo final da interpretação em todos os sentidos. Ele separa um versículo e aplica aquilo que ele entende.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • PercivalPercival Membro
    edited outubro 2012 Vote Up0Vote Down
    profetadosateus disse:
    Eu já dei algumas explicações porque o messias seria rejeitado e que mutios teólogos aceitam. As melhores evidencias que ele era o messias é a propagação do cristianismo pelos seus seguidores que pertenciam as leis judaicas.
    O cristianismo nas ceu dentro dos costumes do povo de israel.

    Teólogos virgula: porque os Judeus não aceitam mostei por conta das profecias do Tanach. E Teólogos sérios analisam Historicamente e com crítica sem o lado devocional e sabem dessa problemática com a bíblia.






    profetadosateus disse: Ele não explicou. Ele distorceu a interpretação para favorecer seu interesses. Aqui é um site ateu???
    Eu já dei a interpretação correta e o fernando além de distorcer não explica o conteúdo final da interpretação em todos os sentidos. Ele separa um versículo e aplica aquilo que ele entende.

    Explicou sim. Ainda aguardo resposta para isto:




    Percival disse: O que espera-se que o Messias cumpra em sua chegada? A Bíblia diz que ele:

    - Construirá o Terceiro Templo (Ezequiel 37:26-28)
    - Reunirá todos os Judeus de volta na Terra de Israel (Isaías 43:5-6)
    - Trará uma era de paz mundial, fim do ódio, da opressão, do sofrimento e do mal-estar. Como está escrito: "Nação não levantará espada contra nação e o homem não aprenderá mais a fazer guerra." (Isaías 2:4)
    - Espalhará conhecimento universal a respeito do D'us de Israel, unindo toda a raça humana numa só. Como está dito: "D'us será o Rei sobre todo o mundo e neste dia, D'us será único e Seu nome será único." (Zacarias 14:9)

    Post edited by Percival on
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • AmigodeDeusAmigodeDeus Membro
    edited outubro 2012 Vote Up0Vote Down
    Com João Batista degolado e Jesus morto seria mais uma evidencia para este messias ter sido esquecido como muitos outros malucos fanáticos que apareceram. Não é mesmo amigos?
    Post edited by AmigodeDeus on
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Percival me explique porque o cristianismo cresceu dentro de uma cultura judaica. Aí terei mais humildade de perder meu tempo contigo.
    Se voce entender esta parte entenderá todas as profecias.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Ninguém dentro do Espírito judaico iria favorecer a um messias morto.
    Só existem duas explicações convincentes:
    1º) A SUA RESSURREIÇÃO
    2 ) BATISMO NO ESPÍRITO SANTO.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • AcauanAcauan Administrador, Moderador
    profetadosateus disse: O que tem a ver esta carta com espiritismo?

    O suposto autor da suposta carta, Publius Lentulus, é personagem do livro Há Dois Mil Anos, de Chico Xavier. Também seria uma das encarnações de Emmanuel, o nomeado guia espiritual do autor.

    Por conta disto, a suposta carta é amplamente divulgada por espíritas mais adeptos de propagandear sua doutrina do que da checagem de fontes.

    Publius Lentulus é um personagem fictício e a carta uma antiga falsificação de origens historiograficamente rastreadas.
    Acauan dos Tupis
    Nós, Indios.
    Lutar com Bravura, morrer com Honra!
  • AcauanAcauan Administrador, Moderador
    edited outubro 2012 Vote Up0Vote Down
    profetadosateus disse: O que tem a ver esta carta com espiritismo?

    Na boa..., suas intenções podem até ser aceitáveis, mas seu despreparo para debater temas aos quais se dedica exaustivamente é constrangedor.
    Post edited by Acauan on
    Acauan dos Tupis
    Nós, Indios.
    Lutar com Bravura, morrer com Honra!
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    profetadosateus disse: A bíblia diz que ele ficou cêgo por 3 dias. Alucinação não deixa a pessoa cêga meu amigo.
    Você é mesmo um bom interpretador das escrituras.
    As escrituras também se contradizem:
    - "Os outros viram, mas não ouviram"
    - "Os outros ouviram, mas não viram"

    Alguns tentam 'explicar' a contradição mudando de "não ouviram" para "não entenderam", mas é uma fraude porque a palavra é a mesma nos dois lugares no original grego.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    profetadosateus disse: Isaías 1:16 não diz que as pessoas eram imergidas na água como forma de batismo praticado igual ao que JB celebrava.
    Isaías não diz, mas era assim que os essênios faziam mesmo antes de Jesus, portanto sua afirmação de que foi João que inventou o batismo por imersão está errada.
  • profetadosateus disse: Percival me explique porque o cristianismo cresceu dentro de uma cultura judaica. Aí terei mais humildade de perder meu tempo contigo.

    Sabia que ia fugir novamente, mas vou deixar um livro para que você entenda como os Teólogos sérios tratam a Bíblia:

    quem-jesus-foi-quem-jesus-nao-foi.jpg

    Assim você aprende a entender como é feita uma análise Histórico crítica das escrituras. Aproveita e pesquise mais sobre o Judaísmo. Quanto a perda de tempo, não vejo como perda de tempo. Sua mente é que é fechada para alguns conceitos.

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    profetadosateus disse: Porque Fernando eles resolveram deixar as profecias na qual eles acreditam ser exatamente o messias para estimular mentiras a respeito de um messias que foi enterrado e ninguém teria visto ele ressucitado?

    Porque tem sempre otários para acreditar em qualquer merda que algum charlatão diga.
    profetadosateus disse: Porque surgiu a idéia que os discípulos dele roubaram o seu corpo para aplicar a mentira da ressurreição.
    Está na Bíblia.
    profetadosateus disse: O judaísmo não iria perder tempo com um fanático maluco e ele seria esquecido como muitos outros foram. Entendeu?
    Muitas religiões começam com algum maluco ou charlatão afirmando coisas e conseguindo discípulos. Algumas dão certo, outras desaparecem logo.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Percival disse: Assim você aprende a entender como é feita uma análise Histórico crítica das escrituras. Aproveita e pesquise mais sobre o Judaísmo. Quanto a perda de tempo, não vejo como perda de tempo. Sua mente é que é fechada para alguns conceitos.

    Não adianta. Ele vai dizer "vocês invertem tudo".
  • Percival disse: Sabia que ia fugir novamente, mas vou deixar um livro para que você entenda como os Teólogos sérios tratam a Bíblia:
    Assim você aprende a entender como é feita uma análise Histórico crítica das escrituras. Aproveita e pesquise mais sobre o Judaísmo. Quanto a perda de tempo, não vejo como perda de tempo. Sua mente é que é fechada para alguns conceitos.
    Se voce tivesse a resposta voce daria e não apresentava um livro para ouvir a opinião dos outros.
    Fernando disse: Não adianta. Ele vai dizer "vocês invertem tudo".
    Só aqui céticos aprendem a interpretar que Paulo teve uma alucinação e ficou cego por 3 dias.
    Muitas religiões começam com algum maluco ou charlatão afirmando coisas e conseguindo discípulos. Algumas dão certo, outras desaparecem logo.
    Nenhum de voces me deram uma resposta porque este messias fez nome na história religiosa do povo de israel. Voce só sabe afirmar que um maluco como Jesus conseguiu discípulos mas não sabe explicar como ele conseguiu ter discípulos e propagar o cristianismo. depois voces dizem que já deu a resposta.
    Responde aí qualquer um que seja o que fez Jesus para propagar uma doutrina na qual não preencheeu os requisitos de um messias e ainda por cima foi morto ele e seu primo João batista.
    Porque deram crédito a um maluco morto?
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • PercivalPercival Membro
    edited outubro 2012 Vote Up0Vote Down
    profetadosateus disse: Se voce tivesse a resposta voce daria e não apresentava um livro para ouvir a opinião dos outros.

    Mimi mimimi. Eu apenas recomendei a leitura porque o escritor é um Ex-Pastor Evangélico hoje Agnóstico que estudou Teologia numa faculdade importante dos Estados Unidos. Olhe a Sinopse:

    http://www.ediouro.com.br/site/products/content_book/6053

    Em Quem Jesus foi?Quem Jesus não foi?, o renomado estudioso da bíblia, Bart D. Ehrman, faz um levantamento das principais inconsistências por trás do Novo Testamento, principalmente com relação à vida de Jesus. O autor revela coisas surpreendentes como, por exemplo, a morte de Jesus que ocorre em dias diferentes nos evangelhos de João e de Marcos. Este livro se coloca como um importante documento de análise histórica que recupera textos antigos da bíblia, lançando sobre eles a luz de novos conhecimentos, tornando-os mais acessíveis a todos os interessados no livro sagrado e na saga do Cristianismo.

    Ele não é qualquer pé rapado, ele não dá a opinião dele ele mostra como são feitos os estudos Bíblicos na faculdade, de modo crítico e não devocional.

    Quanto suas pergunstas elas foram respondidas você é que insiste com elas e novamente insiste com as mesmas.

    profetadosateus disse: Nenhum de voces me deram uma resposta porque este messias fez nome na história religiosa do povo de israel. Voce só sabe afirmar que um maluco como Jesus conseguiu discípulos mas não sabe explicar como ele conseguiu ter discípulos e propagar o cristianismo. depois voces dizem que já deu a resposta.

    Sim, já. Só você que ignora ou vem com outra sentença sem relação.
    Post edited by Percival on
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • O suposto autor da suposta carta, Publius Lentulus, é personagem do livro Há Dois Mil Anos, de Chico Xavier. Também seria uma das encarnações de Emmanuel, o nomeado guia espiritual do autor.
    Por conta disto, a suposta carta é amplamente divulgada por espíritas mais adeptos de propagandear sua doutrina do que da checagem de fontes.
    Publius Lentulus é um personagem fictício e a carta uma antiga falsificação de origens historiograficamente rastreadas.
    Na boa..., suas intenções podem até ser aceitáveis, mas seu despreparo para debater temas aos quais se dedica exaustivamente é constrangedor.
    A minha intenção de acôrdo com o debate era colocar fontes que sincronizasse com a existência de Jesus e não com o intuito de querer de arrumar fraudes para me prevalecer em alguma coisa. Eu estava lendo sobre documentário e ví que esta carta estava com o poder de roma e logicamente eu deduzi rapidamente que ele seria uma carta escrita no tempo primitivo. Retiro o que eu afirmei mas a minha pergunta ainda está de pé.
    Jesus existiu ou não existiu?
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • profetadosateus disse: Isto para mim se chamam covardia dos ateus.
    Voces ateus para desacreditar que não existe Deus não precisa inverter o que as escrituras dizem. É só dizer que não acredita e ponto final.
    A bíblia diz que ele ficou cêgo por 3 dias. Alucinação não deixa a pessoa cêga meu amigo.
    Você é mesmo um bom interpretador das escrituras.

    Vamos la e vamos ver se voce consegue ler...

    ESCLEROSE MÚLTIPLA

    Introdução

    A Esclerose Múltipla (EM) é uma doença neurológica crônica, inflamatória, não contagiosa, degenerativa e progressiva do Sistema Nervoso Central (SNC), ligada ao sistema imunológico neural, resultante da desmielinização, afetando o cérebro e a medula espinhal, levando à degeneração da bainha de mielina em diferentes áreas isoladas do sistema nervoso. Quando a doença está em estágio avançado ocorre cicatrizes em placas no cérebro e medula.

    Doenças desmielinizantes são aquelas que destroem, em grau variável, a bainha de mielina, a qual forma uma camada protéica que protege a fibra nervosa ou axônio, e facilita a transmissão dos impulsos bioeletricos através do mesmo. Assim, a bainha de mielina é essencial à função neurológica. Atualmente, a doença desmielinizante de maior expressão é a Esclerose Múltipla. A característica mais evidente da EM é a ocorrência do surto que se expressa por sintomas neurológicos transitórios dependentes das lesões focais aleatoriamente distribuídas na substância branca do SNC. O surto se expressa clinicamente por uma perda súbita de uma função sensitiva ou motora. Essa perda é transitória podendo remitir em questão de dias ou semanas. A doença apresenta uma evolução progressiva caracterizada por períodos de agravamento (exarcerbação), alternados com períodos longos de alívio dos sintomas e com melhora espontânea, mas que a cada nova crise, a doença avança e compromete cada vez mais o Sistema Nervoso. Atinge diversas regiões do cérebro, nervo óptico e medula espinhal, causando distúrbios visuais e de sensibilidade, paralisia e perda da coordenação motora. Os portadores de EM, tem uma percentagem muito alta de problemas de personalidade no início ou durante a evolução da doença.

    A EM pode ser considerada uma das mais incapacitantes doenças neurológicas que atingem adultos jovens durante seus anos mais produtivos (20 a 40 anos de idade). A doença aumenta os problemas médicos, psicológicos, sociais e econômicos encontrados pelo paciente e sua família. Entretanto, vários desses pacientes apresentam pouca ou nenhuma incapacidade durante muitos anos, após o diagnóstico. Quando o paciente tem o diagnóstico correto, e acesso a um tratamento médico de qualidade, as incidências das crises diminuem, proporcionando uma maior qualidade de vida.

    Sinais e sintomas

    Identificam-se dois cursos bem distintos das manifestações clínicas da EM:

    Curso remitente: Mais comum no adulto jovem, onde os sintomas e sinais neurológicos são transitórios, sendo imprevisível o momento e a característica do próximo surto.

    Curso progressivo: Os sintomas e sinais neurológicos instalados se intensificam, sem remissão; o quadro neurológico é mais sistematizado, geralmente com comprometimento motor (sistema piramidal e/ou cerebelar), e é mais frequente em indivíduos após os 40 anos. Em termos de frequência o curso remitente é o mais comum, sendo observado em aproximadamente 85% dos pacientes.

    Os sinais e sintomas da EM são variados e múltiplos dependendo da localização da placa desmielinizante e os nervos por ela afetados. Os sintomas iniciais variam de paciente para paciente, sendo que a fraqueza temporária dos membros, a sonolência exagerada e as parestesias sejam os sintomas que mais comumente os pacientes se queixam ao médico, sendo estes o motivo da consulta ao especialista.

    É uma doença que se caracteriza clinicamente pelos surtos remissivos, seguido por uma fase onde os surtos são marcados por sequelas, e finalmente um período em que os surtos desaparecem, porém a doença vai progredindo internamente com novos incrementos nos déficits já existentes. Os pacientes geralmente queixam-se dos seguintes sintomas:

    Período prodrômico:

    Nesse período pode ocorrer alguns sintomas leves e transitórios, geralmente no final da adolescência que podem facilmente serem esquecidos, mas que certamente podem indicar os primeiros sinais da doença.

    · amaurose súbita (espécie de cegueira temporária);

    · diplopia (visão dupla); a pessoa olha um objeto e enxerga dois.

    · vertigens;

    · tremores;

    · sintomas sensitivos;

    · sintomas motores;

    · alteração esfincteriana.

    Essas manifestações clínicas desaparecem em mais ou menos uma semana. Os outros sintomas característicos da doença, geralmente só surgem após vários anos.

    Fase inicial: Esses sintomas costumam aparecer entre 20 e 35 anos de idade.

    O primeiro surto costuma envolver o sistema motor, sob a forma de monoparesia ou paraparesia crural ou mesmo hemiparesia, representando 45% dos sintomas iniciais, considerando tanto os pacientes com a doença progressiva como remitente. Em segundo lugar, as alterações sensitivas, sejam elas representadas por distúrbios da sensibilidade superficial ou profunda aparecem mais, com uma frequência de 30% dos casos. O comprometimento do nervo óptico é relativamente frequente na EM.

    · sensação de formigamento nos membros inferiores;

    · distúrbios visuais em alguns casos com perda temporária unilateral da visão; aparecimento de visão dupla (diplopia); descontrole no movimento dos olhos; pode ocorrer perda da porção superior ou inferior do campo visual;

    · sonolência exagerada;

    · alguma dificuldade para realizar trabalhos cotidianos;

    · disfasia (déficit ou perda da fala);

    · fasciculação (tremores);

    · fraqueza temporária dos membros;

    · Dificuldade para escrever (segurar a caneta);

    · insensibilidade nos membros inferiores e superiores;

    · dormencia nos membros inferiores e superiores;

    · cansaço excessivo;

    · parestesias: sensações cutâneas anormais de anestesia, formigamento ou queimação;

    · ataxia (falta de coordenação muscular motora);

    · perda de equilíbrio;

    · perda leve da audição (sintoma raro);

    · vertigens;

    · depressão leve a moderada;

    · ansiedade;

    · euforia;

    · labilidade emocional: transtorno da afetividade em que o estado de ânimo se altera rapidamente, nos quais as expressões sentimentais como riso e choro não podem ser controlados ou dirigidos, sendo que essas mudanças não têm relação com estímulos externos;

    · distúrbios de comportamento;

    · irritabilidade;

    · espasticidades; enrijecimento dos membros; hipertonicidade muscular com resistência aumentada para estirar, freqüentemente associada a fraqueza;

    · perda de controle da micção evoluindo em surtos com remissão dos sintomas.

    Obs: A neurite óptica pode ser a única manifestação durante vários anos, para depois associar-se a sintomas e sinais de comprometimento de outras vias mielinizadas.

    http://mccorreia.com/cerebro/esclemultipla.htm

    Ou seja, Erivelton, PODE SERque o seu querido Paulo tivesse EM de uma forma moderada que pode ter afetado a sua visão. Vai falar agora que estou invertendo as escrituras??
    Eu sou o Doutor. Venho do planeta Gallifrey da constelação de Kasterborous. Com a minha nave, a TARDIS (Time And Relative Dimensions In Space (Tempo e Dimensões Relativas No Espaço) eu viajo por varios mundos e épocas combatendo as injustiças em minhas explorações. Eu o convido para me acompanhar em minhas aventuras, a maioria delas perigosas. Voce quer me acompanhar?

    Total de Mensagens:
    8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.