A INCÓGNITA DO SER “EU”

CRIATURO

Ayyavazhi disse: Penso que a complexidade do ser, enquanto indivíduo institucionalizado, não pode derivar de raízes discordantes à partir da ótica neurossomática dos princípios intraneurais pressupostos na cadeia de eventos entre a silepse e a elipse.

isso dependeria muito de qual forma o relativismo institucionalizado poderia ser aplicado ao ser, se pelos caminhos psicossomáticos ou induzidos indiretamente no subconsciente por meios cognitivos menos substanciais, penso que fatalmente ambos influenciariam a retomada analítica da observação mais criteriosa, destacando um progresso do pensamento enfático.

Ayyavazhi disse: A não ser que, por sistema diftérico, ele pretenda apresentar uma visão menos conservadora das sincromiopias bacterianas recorrentes, causando um paradoxo temporal assíncrono e perturbadoramente lógico.

Engana-se !Pois uma visão menos conservadora desconsidera a influência do ser, estar , ficar e permanecer dentro do subconsciente ignorando o próprio ego, isto levaria ao ser ilusório dominando a mente escravizando a verdadeira personalidade do ser "eu", levando o acreditar-se uma maquina de neurônios descontrolados provocando reações eletroquímicas aleatoriamente.
Neste sentido patologias apenas causam efeitos indesejados ao sistema nervoso autônomo sem incomodar o hipotalo dificilmente esta ação provocaria um paradoxo no ser apenas um desiquilíbrio emocional passageiro, mas isto provocaria a uma reação imediata do sistema nervoso tentando estabilizar as ações psicomotoras assim também como as involuntárias, no caso dos desiquilíbrios causados por fortes emoções o recursos de drogas se torna necessario porem não recomendados sob risco da dependência compulsiva.

CRIATURO

Marcio disse: Hahahahahahahahahahahahahaha!

É bem por aí Ayyavazhi!

não ria antes da hora que ja refutei esse argumento ilógico..

CRIATURO

sybok disse: Criaturo, o texto não diz muita coisa.
Usa linguagem desnecessariamente complicada, cita alguns conceitos da psicologia, mas não é descritivo nem verdadeiramente conclusivo, a tal ponto que fica dificil querer comentar qualquer coisa sobre o assunto.

reconheço que o estudo da mente em alguns pontos leva a conclusões subjetivas por isso ha necessidade de uma maior profundidade analítica.

CRIATURO

Ayyavazhi disse: Meu amigo, sua generosidade sempre me impressiona.

então por que não segue o exemplo ?

CRIATURO

Percival disse: Isso aí Mestre, sempre botei tudo em você e acredito em seu potencial.

acreditar no potencial alheio não pode substituir a necessidade do auto progresso que faz o ser começar acreditar que ele existe não sendo apenas um reflexo do outro.

Percival

CRIATURO disse: acreditar no potencial alheio não pode substituir a necessidade do auto progresso que faz o ser começar acreditar que ele existe não sendo apenas um reflexo do outro.

Por isso que sempre botei em você, sei que é capaz de aguentar tudo.

Ayyavazhi

CRIATURO disse: não ria antes da hora que ja refutei esse argumento ilógico..

Considere meu esforço, nobre professor. Ainda estou engatinhando na arte de falar muito e não dizer porra nenhuma. Mas, acredito que não fui muito mal nessa primeira tentativa. Lembre-se que a prática leva à perfeição, e você vem praticando há muitos anos. Não é uma comparação justa. Em todo caso, não subestime o aluno; ainda posso surpreendê-lo.

CRIATURO

Inseto disse: Mais um exemplo.

"profunda e arraizada nas profundidade da mente interna da psique do individuo"

Além de todos os acentos e S ausentes, a palavra arraizada não existe em português.

Teríamos arraigada e enraizada.

Repetindo, se você faz cócegas, eu dou risada.

Criaturo disse: continue com esse bom humor rindo muito da sua própria burrice, o sujo falando mal do mal lavado:

Inseto disse: Eu jamais disse que está arraizada em mim qualquer paixão.

disse sim! agora só falta querer assumir este relacionamento :

Inseto disse: Eu estou gamadão no Ayyavazhi

CRIATURO

Ayyavazhi disse: não subestime o aluno; ainda posso surpreendê-lo.

a sua generosidade ja começa a me surpreender

Fernando_Silva

Ayyavazhi disse: Ainda estou engatinhando na arte de falar muito e não dizer porra nenhuma.

Seus problemas acabaram. Use um gerador de lero-lero:
http://www.lerolero.com/
http://lerolero.hdfree.com.br/
http://www.dicas-l.com.br/lerolero/#axzz2Xzv7klEN

CRIATURO

Judas disse: Que especialistas? Mostre os trabalhos publicados.

se não conseguiu entender o resumo por que acredita ser possível entender na integra ?

Percival

Criaturo eu admito que não entendi. É muito complexo, aliás devido a sua genialidade para escrever eu perto de você sou um Jegue no cio.

Abraços.

CRIATURO

Judas disse: ao invés de tentar aprender tenta ensinar catando o que vê na internet

o texto é original

Judas disse: Eu me lembro bem do imbecil que eu era quando cheguei aqui há quase 10 anos atrás,

disso eu só posso concluir que voce é um cara bastante otimista, não posso opinar sobre suas ideias ja que você ainda não demonstrou possuir alguma, por enquanto limita-se a criticar sem nenhuma consistência a ideias dos outros tentando parecer que entendeu alguma coisa.

CRIATURO

reeditado

Percival

Criaturo você é um mestre eu preciso de visitar. Tô pensando em até fazer um churrasco aí, eu entro com a linguiça e você dá o lombo. O que acha?

CRIATURO

Percival disse: Criaturo eu admito que não entendi. É muito complexo, aliás devido a sua genialidade para escrever eu perto de você sou um Jegue no cio.

Abraços.

prezado jegue quero dizer sr. Percival
não desanime continue seguindo o exemplo do nos colega abaixo:

Judas disse: Eu me lembro bem do imbecil que eu era quando cheguei aqui há quase 10 anos atrás

CRIATURO

Judas disse: Ah!! O texo é original?!? Sério?!? Então cite os especialistas que você diz concordar com o que diz no seu texto.

antes descreva detalhadamente quais são os pontos que voce discorda justificando passo a passo o processo conclusivo.

CRIATURO

Judas disse: Como demonstrado acima...

no aguardo do seu entendimento do texto.

CRIATURO

Percival disse: Criaturo você é um mestre eu preciso de visitar. Tô pensando em até fazer um churrasco aí, eu entro com a linguiça e você dá o lombo. O que acha?

eu acho que voce não anda muito bem ..não
ja que voce esta com vontade de fazer visitas aproveite para visitar um bom psiquiatra.

Percival

Judas disse:
Se não citar a fonte eu vou ter certeza de que inventou essa historia de "especialistas renomados"

CITE QUAIS SÃO!

Achei eles:

CRIATURO

Judas disse: No aguardo das fontes. Uma coisa não depende da outra, você criou essa condição porque não tem as fontes pra citar, até isso você inventa.

se voce não consegue entender a ideia básica de um texto tão simples e resumido irá conseguir identificar compatividade de ideias na obra completa de especialistas renomados?
por enquanto prove que entendeu alguma coisa.

CRIATURO

Judas disse: Mais uma situação de humilhação que o Criatudo passa , dessa vez patrocinada por mim.

Se não citar vou pegar no pé, abrir tópico e fazer o problema aumentar. Vai ser a mesma coisa que a certidão de nascimento do Obama, tem que mostrar.

quando tiver alguma novidade não deixe de postar

Ta difícil de entender presta atenção:

Criaturo disse: isto tem sido apontados pôr especialista renomados como indicativo

eu não disse que isso ja foi considerado um fato reconhecido cientificamente e sim que era apontado apenas como um indicativo como uma tendência de linha a ser seguida.

Judas disse: Já te3 disse, não entendi seu texto e quero ver o que o especialista escreveu, quem sabe o português é mais claro? Vai me negar isso sob esse argumento tosco de que se não entendi um não entenderei o outro? Poste, eu analiso daí concordo ou discordo de você nesse ponto.

olha até entendo seu real interesse nesta área, mas vou avisando que milagres não existem conforme o novo tópico "ser ou não ser eis a lobotomia" o real processo de cura pode demorar muitas vidas.
além do mais obras literárias relacionadas a este assuntos complexos da formação do ser normalmente não são traduzidas, então boa sorte nas suas pesquisas quando estiver bem informado sobre o assunto terá algum conhecimento de causa para concordar ou tentar refutar este brilhante texto que define a essência do ser de forma tão sublime.

Ayyavazhi

Fernando_Silva disse: Seus problemas acabaram. Use um gerador de lero-lero:

Muito obrigado, Fernando. Você me forneceu armamento suficiente para equilibrar as forças no debate. O Criaturo, agora, terá um adversário à altura.

Ayyavazhi

CRIATURO disse: isso dependeria muito de qual forma o relativismo institucionalizado poderia ser aplicado ao ser, se pelos caminhos psicossomáticos ou induzidos indiretamente no subconsciente por meios cognitivos menos substanciais, penso que fatalmente ambos influenciariam a retomada analítica da observação mais criteriosa, destacando um progresso do pensamento enfático.

No mundo atual, a refutação deste ponto de vista relativista é condição necessária e suficiente das direções preferenciais no sentido do progresso filosófico. A situação parece particularmente favorável quando o comprometimento da forma, tanto quanto da matéria, facilita a criação das três instâncias de oposição centrais do ser. Nunca é demais lembrar o peso e o significado destes problemas, uma vez que o início da atividade geral de formação de conceitos obstaculiza a apreciação da importância da fundamentação metafísica das representações do pensamento.

CRIATURO disse: Engana-se !Pois uma visão menos conservadora desconsidera a influência do ser, estar , ficar e permanecer dentro do subconsciente ignorando o próprio ego, isto levaria ao ser ilusório dominando a mente escravizando a verdadeira personalidade do ser "eu", levando o acreditar-se uma maquina de neurônios descontrolados provocando reações eletroquímicas aleatoriamente.

Negativo. A indeterminação contínua de distintas formas de fenômeno garante a contribuição de um grupo importante na determinação das novas teorias propostas. A prática cotidiana prova que a refutação deste ponto de vista relativista é condição necessária e suficiente das direções preferenciais no sentido do progresso filosófico. A situação parece particularmente favorável quando o conceito de diáthesis e os princípios fundamentais de rhytmos e arrythmiston facilita a criação dos conhecimentos a priori. Nunca é demais lembrar o peso e o significado destes problemas, uma vez que o início da atividade geral de formação de conceitos da personalidade, obstaculiza a apreciação da importância dos paradigmas filosóficos.

CRIATURO disse: Neste sentido patologias apenas causam efeitos indesejados ao sistema nervoso autônomo sem incomodar o hipotalo dificilmente esta ação provocaria um paradoxo no ser apenas um desiquilíbrio emocional passageiro, mas isto provocaria a uma reação imediata do sistema nervoso tentando estabilizar as ações psicomotoras assim também como as involuntárias, no caso dos desiquilíbrios causados por fortes emoções o recursos de drogas se torna necessario porem não recomendados sob risco da dependência compulsiva.

Acabei de provar que a eventual refutação da teoria quântica não desafia a capacidade de equalização dos relacionamentos verticais entre as hierarquias conceituais da mente. Por essa você não esperava, Criaturo.

Cientista1

CRIATURO disse: A compreensão do indivíduo abrange vários fatores cognitivos, fisiológicos e abstratos, sendo que a parte abstrata domina o aspecto irrelevante da composição do imaginável, notamos ai um certo conflito entre o cognitivo e o fisiológico, mas qual seria a importância desta semântica ? Se valorizarmos excessivamente o aspecto cognitivo, isso pode gerar uma má tendência no desvio comportamental do individuo, criando em um dado momento , um leve impulso para o comportamento em massa, que poderá trazer por conseqüência , o modismo desvirtuado.
A semântica do dualismo fica muito clara se pudermos entender os princípios que regem a incógnita natureza do ser, o ser único tem a sua natureza individual evidenciada pela infinidade do todo e também pela complexidade do tudo.

Voce lança uma questão do relacionamento entre o cognitivo(a mente subjetiva) e o fisiológico, o componente material da mente. Agora se o dualismo entre este dois aspectos fossem levados em conta, a característica cognitiva, creio eu, não ira levar a um comportamento em massa de modismo desnaturado. Tanto é que precisa-se estudar o principio do individuo, ou seja, o aspecto individual, como você relatou.

CRIATURO disse: O ser em seu aspecto cognitivo, conta ainda com o elemento abstrato que ainda não podemos determinar claramente sem riscos de confusões redundantes, porem o seu papel é de suma importância , pois age incisivamente na parte fisiológica , onde a parte física atua na mente abstrata gerando ai a fusão do pensamento imaginário e real, isso leva o reconhecimento individual do ser, nesta fusão podemos encontrar varias retóricas conflitantes que disseminam e embasam o pensamento inicial.

Voce diz que o ser tem um elemento abstrato que não temos como determinar sem correr o risco de conflitos cognitivos. Se leva a conflitos cognitivos, como você pode saber se a finalidade e o seu papel no ser humano? Como age na parte fisiológica se é abstrato???

CRIATURO disse: Toda determinante nos leva ao encontro, de no mínimo duas variáveis, no caso do imaginativo temos quatro fatores importantes: O ELEMENTO EXISTENCIAL, O SUB-EXISTENCIAL, O PRÉ –CONCEBIDO E O SUBJETIVO.
Este ultimo tem um importante papel, pois gera um certo positivismo em relação a grandeza do intimo individual e consciente ,assim podemos facilmente considera-lo como um super indicativo, que tangência o intelecto físico, nesta condição ele também pode ser observado na fase do PRÉ CONCEBIDO caracterizando assim uma interação ambígua em um relacionamento aneurótico. A partir daí podemos compreender a importância do emocional, agindo diretamente no psique do intelecto abstrato, seguindo esta linha, podemos finalmente entender , o inicio do pensamento redundante, iniciando pelo imaginário, passando pelo subjetivo, e finalmente alcançando o portal do emocional.

Voce tentou explicar algo, e não foi muito bem. O seu texto, alem de redundante, é totalmente CICLICO, ou seja, voltou ao mesmo lugar.

CRIATURO disse: De todas emoções, a que requer maior atenção não seria a loucura ? Todo conflito de pensamentos redundante em personalidade de crises existencial, levam o elemento fisiológico neuro-vegetativo a provocar muito desconforto no hipotálomo desequilibrando todo o inconsciente que fatalmente, permanecendo neste estado pôr um longo tempo o consciente será influenciado desastrosamente, causando um grave desequilíbrio também no emocional e finalmente agredindo as células responsáveis pelo equilíbrio ponderado.

Por acaso a Loucura seria uma emoção?????
Outra coisa os conflitos de personalidade não afetam fisiologicamente o hipotálamo e sim o inconsciente. Cognitivo é diferente que o fisiológico.

CRIATURO disse: Aventurar-se pelo mundo do subjetivo torna-se irrelevante considerando o aspecto conotativo em questão, mas não deixaremos de frisar a importância da personalidade própria que caracteriza o “eu” individual como um todo,não mais como um elemento a parte, mas sim a conjunção esporádica que incide diretamente no âmago superficial do ser.

CRIATURO disse: Nos delineares do retilíneo congêneres encontramos resquícios de substancias neutras altamente nocivas em atividades cerebrais extasiadas na apologia do ego criado com base em fabulas da imaginação excitada pôr mentes ociosas, isto tem sido apontados pôr especialista renomados como indicativo primitivo na perda deliberada do complexo de personalidade, pôr uso retórico e abstrato da mente convulsiva.

Voce mistura muito emoção com o "ser eu". Tente ser um pouco mais explicativo e menos redundante.

CRIATURO disse: Em outroras acreditava-se que o simples fato da convergência abstrata ir contra os princípios éticos do realismo auto-pessoal, não se tratava de uma retórica contundente, hoje podemos afirmar categoricamente o avanço intelectual de questões consideradas adversas num passado bastante remoto com atualidade incisiva, nos adventos do séc. xx inúmeras questões passadas , hoje podem ser compreendidas sob um ângulo mais favorável ao voo de novas perspectivas, que deixam para trás toda tendência negativas que divergem o raciocínio individual , para uma total difusão em espectro anti quantitativo

Finalmente concordo com este paragrafo. o avanço intelectual nos fez perceber questões totalmente abstratas do incosciente humano.

CRIATURO disse: Mediante situações conflitantes o cérebro reage instantaneamente diante de tal magnitude concomitantemente o subconsciente atua de forma bastante efusiva levando a uma reação em cadeia, todas às células primarias entram em trabalho de sublimação quantitativa, num processo complexo das junções esporádicas , a partir daí temos aquilo que se pode chamar de : Disfunção Orgânica Embriônica, provocando grandes distúrbios emocionais, amenizados somente com trabalhos psiquiátricos muito bem fundamentados, dentro deste contexto.

Não concordo. Trabalhos psiquiátricos não amenizam problemas de disfunções cerebrais.

CRIATURO disse: A mente perturbada pode se deixar levar por caminhos divergentes, variando entre o semi- consciente, o virtual, o imaginativo lúdico, o subjetivo , o ilusório e finalmente o consciente real, dentro destes elementos o raciocínio auto – sustentável perde-se por indefinidas possibilidades, levando a duvida na tomada de decisões .

Putz!!!!! Acho que sua mente é que esta pertubada.

CRIATURO disse: No eterno duelo o subconsciente influencia consideravelmente o consciente semi translúcido faz pôr iniciar uma explosão demagógica aplicado diretamente no sistema neurológico, afetando assim as premissas nativas encontradas no sistema diftérico intra nervoso provocando um êxtase momentâneo do sub-existencial, isto justifica claramente sintomas apresentados pelo intimo, impulsos de ímpetos compulsivos, necessidades exclusivista, perda do senso critico e notadas vezes a moral perde o sentido da necessidade latente.

Nào concordo, alias ja expliquei em alguns parágrafos acima. O subconsciente não afeta o sistema neurológico, que na verdade é o contrario disto. AS perda que voce relacionou se da pela mente perturbada do individuo, por disfunções fisiológicas e não através do incosnciente.