Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Usuários nesta discussão

Linux, o regresso

145791017

Comentários

  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Johnny disse: VOu fazer um teste agora. MArquei todos os pacotes instalados para reinstalação. O Synaptic está até meio cansadão com o reloginho....

    Nota: os pacotes baixados são guardados em
    /var/cache/apt/archives

    É útil para levar para outro computador depois.
  • Fernando_Silva disse: Johnny disse: VOu fazer um teste agora. MArquei todos os pacotes instalados para reinstalação. O Synaptic está até meio cansadão com o reloginho....


    Nota: os pacotes baixados são guardados em
    /var/cache/apt/archives

    É útil para levar para outro computador depois.
    Apesar de ter esquecido sobre isso, sempre é bom lembrar. No mais, ele baixou-os novamente e era isso que eu queria pois, caso na primeira instalação tenha dado algum erro, ou melhor, após a instalação tenha dado alguma perda e corrompimento de dados, uma re-atualização destes arquivos sempre é uma boa idéia.


  • Linux agora possuem incompatibilidade com ...Linux.

    Para quem está pensando em instalar uma distro Mandriva ou Mageia em multi boot (dual para cima), saibam que os atuais grub2 são incompatíveis com o grub atualmente padrão da Mandriva e seu fork (é, não resisti e baixei o Mandriva 32 bits e instalei em dual boot no HD do Debian)

    Procurei por uma solução e achei algumas, mas não dava certo como esta aqui:
    http://www.vivaolinux.com.br/dica/Solucao-para-Kernel-panic-em-Dualboot-com-Grub2-para-MandrivaMageia

    O que estava errado era que ele tinha usado a solução de mudar somente os números

    insmod part_msdos
    insmod ext2
    set root='(hd0,msdos5)'
    search --no-floppy --fs-uuid --set 1792a52b-b419-4a0f-acd0-f18194747dc7
    linux /vmlinuz BOOT_IMAGE=linux root=UUID=7dde89cb-75ec-4be2-9928-2f37e14c6769 resume=UUID=c0555465-1a71-439d-a748-e22cfade80e5 vga=791
    initrd (hd0,4)/initrd.img

    por
    set root='(hd0,msdos5)'
    initrd (hd0,5)/initrd.img

    Quanto o que deveria ter sido feito era remover o (hd0,5) de forma aficar assim:
    initrd /initrd.img.

    Caso a imagem de boot estiver no /boot ficaria assim
    initrd /boot/initrd.img.

  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Mais uma para a coleção de dicas.

    Por falar em boot, a Microsoft está tentando com os fabricantes de placa mãe que o boot de outros sistemas (inclusive os dela própria, mais antigos) seja bloqueado na BIOS por 'segurança' a partir do Windows 8.
  • Fernando_Silva disse: Por falar em boot, a Microsoft está tentando com os fabricantes de placa mãe que o boot de outros sistemas (inclusive os dela própria, mais antigos) seja bloqueado na BIOS por 'segurança' a partir do Windows 8.

    eh o tal do UEFI, parece q mac usa algo assim ou n?
  • Reid disse: Fernando_Silva disse: Por falar em boot, a Microsoft está tentando com os fabricantes de placa mãe que o boot de outros sistemas (inclusive os dela própria, mais antigos) seja bloqueado na BIOS por 'segurança' a partir do Windows 8.


    eh o tal do UEFI, parece q mac usa algo assim ou n?

    Depois que inventaram os hackers, nada disso importa. A não ser que os fabricantes queiram fazer placas dedicadas para MS e outras para outros sistemas.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Reid disse: eh o tal do UEFI, parece q mac usa algo assim ou n?

    O Mac pode fazer dual boot, mas usa um programa próprio chamado Bootcamp.

    Esse UEFI requer uma BIOS especial.
  • Fernando_Silva disse: Reid disse: eh o tal do UEFI, parece q mac usa algo assim ou n?


    O Mac pode fazer dual boot, mas usa um programa próprio chamado Bootcamp.

    Esse UEFI requer uma BIOS especial.

    Já tem um monte de hackintosh por aí...
  • ReidReid Membro
    edited outubro 2011 Vote Up0Vote Down
    johnny, acabei de instalar o ubuntu 11.10 e pela primeira vez posso dizer q o layout/design venceu com louvor, da ateh vontade de desinstalar o windows :-))

    é o unity, porem dessa vez parece mais arrumado do q a primeira versao do unity q tinha saido antes e essa versao usa o linux 3

    e n tive nenhum tipo de problema ateh agora :)

    essa versao saiu ontem se n me engano
    Post edited by Reid on
  • Well, estou na frente. Acabo de compilar o kernel para a NVIDIA. Apanhei um pouco mas consegui. Depois de uns paus devido ao HD (que agora tenho certeza de ter sido ele e por raiva dei um fsch -c /dev/sda/foda-se) o Mandriva 2011 está, digamos, um MAC. Vou continuar a mexer em ambos, Debian e Mandriva. Deu uns negócios meio loucos aqui mas acho que foi porque antes eu tentei usar o driver da Nvidia baixado e dando ./nvidia_blablabla.run e parece que não deu certo pois estava tentando entrar no Mandriva só em modo texto (o nvivia não aceita instalar s tiver um modo gráfico mesmo em segundo plano...), por cagada, não entrava mais o X, daí entrei no drakeconf via terminal, mudei a placa de video que estava instalada ( como disse anteiormente), selecionei uma das que estavam disponíveis, ele baixou o driver (tudo em modo texto) e compilou o kernel. Foram mais de 20 minutos esta brincadeira. Daí ao reiniciar fazia que entrava no login gráfico e caia para texto. Já ia desistir de primeira pois não tinha informações do que poderia ter ocorrido, mas novamente o meu Anjo Mentor disse: Entre no drakeconf novamente. Entrei e a placa estava com personalizada. Selecionei novamente da forma anterior. Pensei que o processo de instalação e compilação iria repetir, mas não. Reiniciei e lá estáva o logo gigante da nvidia após o susto de uma tela de login modo texto. E aqui estou eu no Mandriva. Dei uma olhada no forum antigo (não lembrava o que me fez desistir do Mandriva...) e pelo que entendi, travava com quase tudo. Bem, se era o HD, se era por ser 64bits ou ambos, isso eu nem quero mais saber.

  • Quanto ao Ubuntu: Não pretendo usar Ubuntu nunca mais, não pelo SO em si mas pelo fórum Ubuntu Brasil. Que linuxer é arrogante, todo mundo sabe, mas lá reside a nata dos arrogantes.

    Li as regras antes de começar a postar conforme segue , e logo abaixo entre chaves, o que percebi:

    Da forma de publicação das mensagens

    8. Não são permitidas mensagens/títulos:

    I - Que tenham como escopo assuntos como: a) esportes, b) religião e c) política.
    {Beleza...}

    II - Em caixa-alta (maiúsculas).
    {Se eu postasse algo do tipo "no MEU caso", recebia uma advertência do moderador por usar caixa alta}

    III - Com solicitações como "ajuda", "socorro", "help", etc.
    {Tópicos com título "Ajuda com o apt-get" era removido e recebia advertência da moderação}

    IV - Publicidade, compra, venda, ou prestação de qualquer outro serviço.
    {ok}

    V - Com o único objetivo de manipular a visibilidade do tópico.
    {se encontrava um problema simi,ar ao meu num tópico mais antigo e citava uma pergunta ou mesmo uma solução, recebia advertência por estar manipulando a visibilidade do tópico}

    VI - Má-educação, insultos, ataques pessoais, violência ou qualquer conteúdo considerado incendiário ou provocador.
    {vão à merda}

    VII - Contendo material que possa causar danos a usuários e terceiros
    {ok}

    VIII - Qualquer tópico ou mensagem que promova actividades ilícitas, criminais, ou violações de propriedade intelectual.
    {ok}

    IX - Que não estejam de acordo com a descrição dos assuntos da seção.
    {ok}

    X - Que contenham imagem maior do que 40 Kb.
    {ok}

    XI - Com SPAM ou correntes.
    {ok}

    XII - Que possuam título que não esclareçam o contexto da mensagem.
    {o que seria isso se não pode postar nada?

    XIII - Pornografia, nudez explícita ou qualquer outro material passível de ferir susceptibilidades pelo seu conteúdo.
    {ok}

    XIV - Racismo, xenofobia ou qualquer outra ofensa à condição humana.
    {ok}
    {Só pode falar que usuário de Windows é burro, idiota, preguiçoso, etc..., isso pode à vontade}

    XV - Mensagens sem sentido ou de conteúdo manifestamente vazio.
    {ok}

    XVI - Com conteúdo duplicado.
    {Ou seja, você não pode dar um UP num tópico e não pode colocar um tópico que tenha o assunto que daria o UP pois reeberá advertência e seu tṕopico será removido}


    Para o pessoal de lá, quem instala Ubuntu já nasce sabendo, possui uma equipe de administradores e de TI em casa e só entram lá para discutir mudanças nos futuros kerneis.


    Por isso que agora prefiro de mil a zero o Debian. Fiz tudo o que fiz no forum da Debian e me trataram com muita atenção e respeito ou seja, os moderadores do forum ubuntu brasil e outros usuários baba ovos do forum Ubuntu é que são uns completos idiotas mesmo.

    É isso.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Reid disse: é o unity, porem dessa vez parece mais arrumado do q a primeira versao do unity q tinha saido antes e essa versao usa o linux 3

    O Windows 8 vem com a interface Metro, que também é completamente diferente do Windows tradicional e também é voltada para o uso em touchscreen.
  • Fernando_Silva disse: O Windows 8 vem com a interface Metro, que também é completamente diferente do Windows tradicional e também é voltada para o uso em touchscreen.

    windows 8 pretendo so instalar qdo sair a versao final apenas :)
  • Reid disse: Fernando_Silva disse: O Windows 8 vem com a interface Metro, que também é completamente diferente do Windows tradicional e também é voltada para o uso em touchscreen.


    windows 8 pretendo so instalar qdo sair a versao final apenas :)
    Só pretendo instalar um novo Windows quando não tiver mais jeito de usar ois programas que utilizo. O W7 ainda está de quarentena, mesmo sabendo que a maioria dos problemas que tive indicam ser o antigo HD. Faz 2 dias que chove e até agora o PC está estável como uma rocha. Acho até que vou fazer um espelhamento do HD com os dois linux, entrar com o UBCD e dar um zero fill no bicho só pelo tesão. Hoje pela manhã retirei o Rosa do Mandriva que, apesar de lindo, de que adianta ter uma tela com lindos ícones se a maioria dos nomes dos mesmos não são intuitivos e ainda por cima, ao passar o mouse nele não tem uma dica do que ele faz, como todo e bom menú e ícone dos programas para MS e até mesmo dos outros gerenciadores de janela (gnome, kde, etc).
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Johnny disse: Hoje pela manhã retirei o Rosa do Mandriva que, apesar de lindo, de que adianta ter uma tela com lindos ícones se a maioria dos nomes dos mesmos não são intuitivos

    A idéia é ter ícones grandes que apareçam em telas pequenas de tablets e smartphones.
  • Fernando_Silva disse:
    A idéia é ter ícones grandes que apareçam em telas pequenas de tablets e smartphones.

    Tá, mas que pelo menos tenha uma imagem que signifique alguma coisa....
  • clonezilla: Quem fez este programinha pensou na gente. Não li nada è respeito dele, apenas usei agora há pouco para fazer backup e restaurar o HD de 80 com "os" linux pois como havia prometido, iria me aventurar em zerar o HD e etc.. Pois bem, entrei com o UBCD, procurei pelas ferramentas de HD mas as "janelas" não eram lá intuitivas e na dúvida, preferi abrir o Partimagic (esqueci o nome se é esse ou Partimage) que carrega um desktop com um monte de ferramentas. O primeiro da lista de system era o clonezilla. Com onão conhecia, abri o mesmo pelo ícone (pode ser chamado via linha de comando também) e o mesmo é no modo gráfico/texto (tipo dos). É muito bem explicado cada passo (em inglês, mas nada de cruel para os novos ...) e tem muitas opções. Basta prestar atenção às solicitações, entender um pouco de partições e sistemas de arquivos, e o programa faz tudo sózinho. Ele usa scripts do diskdruid misturados com compactação, checagem de discos pelo fsck, checagem de partiçoes pelo fdisk, etc em duas vias ou seja, tem um script de clonar o HD para o destino (outro HD, arquivo, rede, USB, etc) e vice versa. Diferente do ghost, ele faz imagem até da MBR.

    Como eu usei um arquivo imagem compactada no outro HD de 500G, ele pede em qual lugar do destino irá salvar a imagem. Daí ele monta a partição (escolhida por você, ele pergunta antes em qual das disponíveis deseja usar como destino..) na qual se deseja arquivar a imagem e pede para escolher o local (pasta) onde irá salvar a mesma.
    Achei estranho não aparecer duas pastas no HD nas quais eu queria usar (explico mais adiante) mas, para não fazer caquinha, escolhi a raís da partição NTFS onde guardo os arquivos.

    Beleza, ele faz mais algumas perguntinhas, pergunta se quer no modo iniciante ou esperto e começa a brincadeira. Ele sai varrendo a mbr, depois cada partição, uma a uma e salvando as imagens e no fim, verifica se as inagens estão íntegras..

    Finito, fui eu checar se ele tinha feito no local indicado e...cadê? Estava procurando um arquivo com mais de 5G na raíz e nada. Quando olho as pastas, vejo lá uma pasta com o nome que eu havia dado à imagem que ele solicitou que era backup-80g-linux.img. Entrei nesta pasta e qual foi minha surpresa ao ver que ele criou para cada "coisa" uma imagem separada, uma para a mbr, uma para o sda1, sda2... Mas daí a pergunta: por que raios ele não mostrou as pastas no "drive E" (nfts) Backup_Sistema e Backup_Linux? Simples, ele ignora pastas com nome Backup creio eu.

    Depois, ainda no menu system do Partimagic, abri o disk_erase ou algo assim e mandei ver. Depois de perguntar umas 3 vezes se eu realmente queria apagar o HD, lá foi ele. O que eu não sabia era que ele apagaria absolutamente TUDO. Quando terminou, dei um fdisk -l e qual não fi novamente minha surpresa ao ver a mensagem que não havia tabela de partição no /dev/sda.

    Aproveitei e mandei um badblocl /sda e depois de um bom tempo, vamos ver no que dá agora: Entro novamente no clonezilla e cadê o sdb5 onde estaria a imagem? Bem, "alguém" (processo) não havia desmontado o mesmo. Desmontei, chamei novamente o clonezilla e lá estava a partição ntfs. dei ok na raíz, ele já identificou a pasta da imagem e começa a brincadeira novamente ou seja, o clonezilla vai chamando uma a uma as imagens, gravando cada partição e checando uma a uma estrutura de pastas e de integridade. Terminado, vamos ver se funcionou.

    Reboot e voilá, aqui estou no Debian. Não testei o Mandriva mas vou fazer isso agora. No próximo post, a conclusão...
  • ...concluindo, cá estou eu de volta e com o Mandriva rodando ou seja, tudo funciona muito bem.

    Resumindo, o clonezilla é uma ferramenta de backup e clonagem poderosa, fácil de usar e que poderá salvar horas de trabalho e preocupaçãopara pessoas sem muita experiência como eu e que não quer arriscar fazer todo o processo separadamente com o dd, tar, fsck, fdisk e etc.

    Hoje eu não abro mão do Ultimate Boot CD para nada pois ele é completo e seguro.

    É isso.


    Mudando de pato para ganso, estou achando o Debian muito mais fácil de usar do que o Mandriva. Não entendo por que dizem que o Debian e o Slackware são os mais difíceis, sinceramente.
  • Johnny disse: Não entendo por que dizem que o Debian e o Slackware são os mais difíceis, sinceramente.

    pelo menos da ultima vez q usei slackware n havia muitos programas para o mesmo (faceis de instalar) e a maioria das configurações tinha q ser pelo terminal ou configurando arquivos espalhados pelo sistema :/
  • Reid disse: pelo menos da ultima vez q usei slackware n havia muitos programas para o mesmo (faceis de instalar) e a maioria das configurações tinha q ser pelo terminal ou configurando arquivos espalhados pelo sistema :/
    Bem, pelo que a gente sabe parece ser difícil a parte de hardware e de aplicativos, mesmo porquê, slackware não seria um Linux para desktop. O slack está mais para um Unix mesmo. Se bem que tem outros linux para missões críticas.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Johnny disse: Resumindo, o clonezilla é uma ferramenta de backup e clonagem poderosa, fácil de usar e que poderá salvar horas de trabalho e preocupaçãopara pessoas sem muita experiência como eu e que não quer arriscar fazer todo o processo separadamente com o dd, tar, fsck, fdisk e etc.
    Verdade. Uso o dd diretamente para copiar de um disco para outro, mas o clonezilla facilita as coisas e dá mais opções.
  • Cara, o FF voltou a travar nogentamente. Instalei o Opera e...também travando. O do Windows nem sequer abre, trava ao abrir. Não sei o que faço nem o que seja. Já desabilitei o flash e nada. No Linux entra em alguns sites e depois de um tempo, crash. RAM? Mas só com navegador?
  • Johnny disse: Cara, o FF voltou a travar nogentamente. Instalei o Opera e...também travando. O do Windows nem sequer abre, trava ao abrir. Não sei o que faço nem o que seja. Já desabilitei o flash e nada. No Linux entra em alguns sites e depois de um tempo, crash. RAM? Mas só com navegador?

    se trava todo o sistema pode ser...
  • Reid disse: se trava todo o sistema pode ser...

    Aí é que está, só o navegador dá crash e em paginas específicas.. O resto está tudo beleza. Estou achando que pode até ser a ADSL mesmo. COmo agora são 5:30 e o PC neu desliguei ontem, vamos ver como se comporta até umas 7....
  • Mudei umas coisas na bios e retirei o pendrive (sim, li alguma coisa com ubuntu/kubuntu travando navegadores e para alterar algo em conf sobre USB...) Por enquanto está tudo normal todos os navegadores. Depois voltarei a bios ao que estava para ver se acho que é o desgraçado que fez isso...
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.