OpenSuse, Debian. Fedora e Mint: Quatro Linux, visões diferentes

Johnny

Vou começar aqui (e tentar continuar, caso receba a Ritalina...rs) um comparativo entre estas quatro distribuições mais populares.
OpenSuse 13.2 baseada na RedHat, Mint baseada no Debian (Ubuntu por respositorios), Debian 7.2 e Fedora

Todos foram instalados num AMD A6 de 4 núcleos, memória Ram de 8GB, placa de vídeo Nvidia 9700GT, Monitor LED 21", fonte CX500 em um HD de 320GB isolado de outros dois de 1TB com Windows e arquivos.

Johnny

Primeiras impressões: Usuário de Desktop

Debian: Por padrão vem com Gnome 3 e já de cara com um abacaxi para resolver. Na taba de aplicativos onde aparece uma tela com os ícones, os textos dos mesmos (oque diz o que faz) ficam pela metade ou seja, a não ser que o usuário já conheça o Debian e seus ícones, fica difícil adivinhar o que faz, salvo algum específico. E para ajustar isso não é nada simples como todo Linux. Encontrei a solução neste link http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=16&t=89705&sid=bd0fab77170ced2cb6c0ee020066b2ef

Ainda nem pensei em mudar pois alterar coisas do sistema, mesmo que aparentemente simples, sabem como é o Linux, a probabilidade de dar merda, é infinita.

OpenSuse: Como todo SuSe, vem com o KDE, e confesso que me surpreendeu desta vez pois aparentemente consertaram todos os principais bugs e ele está mais rápido que seu antecessor. O SuSe é bem enxuto e seu gerenciador de aplicativos muito funcional. Estou escrevendo no CHrome que instalei direto do site do Google. No Debian tive que apelar para a linha de comando pois estava dando um erro, mas foi cagada minha pois achei que estava com o SuSe e acabei baixando o RPM ao invés do DEB....

Johnny

POr falar no Chrome, não sei por que cargas d'agua a rolagem do Chrome no Liinux é estúpida (estúpida de rolar muito) e não sei onde alterar isso pois no about:tags não surtiu efeito...

Cameron

O KDE realmente melhorou se comparado as versões anteriores, o Gnome eu nunca fui com a cara dele, ainda assim considero os dois ambientes gráficos com bloatware demais e desempenho de menos, não troco o Openbox por nada.

Cameron

Só tentei usar o OpenSuse uma vez, foi a única distro que nada funcionou, sequer o vlc, mas o problema maior é meu notebook Samsung, tive bem menos problemas com o notebook antigo.

Estou usando Debian Whezzy faz tempo, 0 problemas, sólido como uma rocha.

Cameron

Uma distro que eu gostei muito de usar, com o Openbox é claro, foi o Arch, mas o benefício do bleeding edge não superou a estabilidade para o meu uso, então optei pelo Debian mesmo.

Johnny

Antigamente as distribuições eram compatíveis entre si. Quando se instalavam mais de uma distribuição, mesmo sendo de base diferentes (RPM, SL, DEB, etc) os instaladores e particionadores buscavam compartilhar informações como a área de Swap, o tipo de formatação (ext3/4) etc. Hoje as coisas são diferentes. Quem for instalar duas distros com base em conhecimento passado terá algumas surpresas. A primeira que tive foi um boot de mais de um minuto e meio no SuSe com uma mensagem (que li por sorte ao apertar Esc na tela de inicio) que é A start job is running for dev-disk-by\x2uuid-f782f311\<more numbers>.device [1min 30s]. Aparentemente é por causa de um corropmimento do Swap ou de redundância na fstab. Estou baixando o Gparted para tentar resolver isso conforme artigo em https://www.google.com.br/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=a start job is running for dev-disk-by

Temos hoje diversos tipos de partição além das já conhecidas ext que são Btrfs, Xfs. Antigamente o particionador não criava por padrão as partições como primária, hoje ele cria todas com primarias ou seja, não sei bem como seria instalar mais de 4 distros visto que o particionador nãopermite criar mais que 4 partições primárias...

Johnny

Nao deu certo. E para variar, os foruns com tag solved estão fechados sem solução. Amanhã é feriado e eu vejo isso, senão, toca novamente instalar tudo (TUDO) do zero, só que desta vez vou iniciar com um pendrive, excluir todas as partições e criar apenas duas e ver o que os inteligentíssimos particionadores e instaladores fazem.

Cameron

Johnny disse: hoje ele cria todas com primarias ou seja, não sei bem como seria instalar mais de 4 distros visto que o particionador nãopermite criar mais que 4 partições primárias...

Se o disco estiver em MBR e não em GPT isso não é possível independente do particionador usado, nada impede que você crie partições lógicas, nunca tive problemas com isso nas distros que testei.

Cameron

Se swap estiver causando problemas e caso não for usar máquinas virtuais pode deixar sem ele, principalmente se tiver mais que 2GB de RAM.

Johnny

Cameron disse: Estou usando Debian Whezzy faz tempo, 0 problemas, sólido como uma rocha.

Sim, ambos estão se comportando muito bem. Mas o Deb tem um vicio crônico de não permitir acesso à partições não dele. E não permite chamar o Nautilus pelo terminal, mesmo com su. É necessário abrir o terminal root para isso. Daí sim, pode-se acessar as partições. Já o SuSe permite, só pede perissão de root ao clicar no disco em questão.

Cameron

Já tentou isso para "curar o vício" no Debian?

# sudo nano /etc/polkit-1/rules.d/10-enable-mount.rules

Agora use Ctrl + Shift + C para copiar e Ctrl + Shift + V para colar as linhas abaixo

polkit.addRule(function(action) {
if (action.id == "org.freedesktop.udisks2.filesystem-mount-system") {
return polkit.Result.YES;
}
});

Para salvar Ctrl O, para sair Ctrl +X.

Johnny

Vou fazer isso após instalar tudo amanhã. SUa área é Ti/Redes, Cameron? Pergunto pela seu vasto conhecimento em termos de Linux...

POr falar em termos....poderia explanar para mim o que é bleeding edge?

Johnny

Cameron disse: Se swap estiver causando problemas e caso não for usar máquinas virtuais pode deixar sem ele, principalmente se tiver mais que 2GB de RAM

Pois é...não resolveu deixar sem ou retirar. Sei lá o que o SuSe fez oumelhor, o que o Debian fez pois o SuSe estava ótimo antes de instalar o Deb.

Fernando_Silva

Johnny disse: Temos hoje diversos tipos de partição além das já conhecidas ext que são Btrfs, Xfs. Antigamente o particionador não criava por padrão as partições como primária, hoje ele cria todas com primarias ou seja, não sei bem como seria instalar mais de 4 distros visto que o particionador nãopermite criar mais que 4 partições primárias...

O certo é criar uma primária e deixar o resto do HD como estendida, que poderá ser dividida em quantas partições se desejar, na hora ou mais tarde, à medida em que forem se tornando necessárias para se instalar novas distribuições.

Eu prefiro criar as partições manualmente e só depois instalar.

Fernando_Silva

Johnny disse: Sim, ambos estão se comportando muito bem. Mas o Deb tem um vicio crônico de não permitir acesso à partições não dele. E não permite chamar o Nautilus pelo terminal, mesmo com su. É necessário abrir o terminal root para isso. Daí sim, pode-se acessar as partições. Já o SuSe permite, só pede perissão de root ao clicar no disco em questão.

Isto é um critério de segurança: quanto mais difícil, mas seguro. As distribuições mais antigas não pediam nada: já saíam dando acesso a todas as partições.

Johnny

Fernando_Silva disse: O certo é criar uma primária e deixar o resto do HD como estendida, que poderá ser dividida em quantas partições se desejar, na hora ou mais tarde, à medida em que forem se tornando necessárias para se instalar novas distribuições.

Eu prefiro criar as partições manualmente e só depois instalar.

Então...mas a primária conteria todas as outras, certo? O particionador não deveria fazer isso?

Johnny

Fernando_Silva disse: Isto é um critério de segurança: quanto mais difícil, mas seguro. As distribuições mais antigas não pediam nada: já saíam dando acesso a todas as partições.

Mas já estaria de bom tamanho fazer como o SuSe faz, pede a senha de root e pronto.

Cameron

Johnny disse:1- Vou fazer isso após instalar tudo amanhã. SUa área é Ti/Redes, Cameron? Pergunto pela seu vasto conhecimento em termos de Linux...

2- POr falar em termos....poderia explanar para mim o que é bleeding edge?

1- Não, nem perto disso, sou só uma usuária curiosa.

2- Bleeding edge é o termo usado para se referir aos softwares recém criados ou em versões beta, eles tem a vantagem de oferecer o que tem de mais avançado ao custo de instabilidade, em extremos opostos temos Arch e Debian Whezzy, o primeiro prioriza os softwares saindo do forno o segundo a estabilidade.

Johnny

Cameron disse:
1- Não, nem perto disso, sou só uma usuária curiosa.

Curiosa e talentosa.

Cameron disse: 2- Bleeding edge é o termo usado para se referir aos softwares recém criados ou em versões beta, eles tem a vantagem de oferecer o que tem de mais avançado ao custo de instabilidade, em extremos opostos temos Arch e Debian Whezzy, o primeiro prioriza os softwares saindo do forno o segundo a estabilidade.

Obrigado, achei que havia antendido errado pois a definição toda só encontrei em ingreis...

Fernando_Silva

Johnny disse:

Fernando_Silva escreveu:

O certo é criar uma primária e deixar o resto do HD como estendida, que poderá ser dividida em quantas partições se desejar, na hora ou mais tarde, à medida em que forem se tornando necessárias para se instalar novas distribuições.

Eu prefiro criar as partições manualmente e só depois instalar.

Então...mas a primária conteria todas as outras, certo? O particionador não deveria fazer isso?

Você só precisa de uma primária, embora possa ter até 4. Eu costumo instalar o Windows na primária e o swap e as distribuições Linux em partições na estendida.

Não sei o que faz o particionador porque sempre particionei manualmente.

Fernando_Silva

Cameron disse: 2- Bleeding edge é o termo usado para se referir aos softwares recém criados ou em versões beta, eles tem a vantagem de oferecer o que tem de mais avançado ao custo de instabilidade, em extremos opostos temos Arch e Debian Whezzy, o primeiro prioriza os softwares saindo do forno o segundo a estabilidade.

Ou o Fedora em relação ao Red Hat.

Johnny

Bem....foi mais simples desta vez pois já havia instalado o Debian novamente por um problema com o login como segue:

Descrição do problema: Necessito acesso aos HDs NTFS que contém meus arquivos pessoais e usá-los no Linux (musicas, filmes, livros, etc) mas a única forma era entrar com terminal de root e abrir o Nautilis (ou Dolphin, nã me lembro agora pois estou com o Suse no momento).

Pesquisando encontrei um forum onde dizia o seguinte:
Open "/etc/pam.d/gdm3" with vi
Look for "auth required pam_succeed_if.so user != root quiet_success" , comment it out as below.
#auth required pam_succeed_if.so user != root quiet_success
(na verdade era para retirar a exclamação apenas, agora vi este...)

Feito isso, não logava mais nem como usuario nem como root. Entrando no modo terminal no login, aceitava normalmente, talvez por que o terminal não use a diretiva de PAM. Como não achei uma solução (até a Cameron passar a dica lá em cima) resolvi reinstalar o Debian. Como ele recriou as partições / e swap, o SuSe passou a dar o problema descrito aqui https://www.google.com.br/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=a start job is running for dev-disk-by e que não resolveu também.

Para não ficar perdendo tempo, instalei o gparted no Debian, apaguei as partições SuSe e Swap e resintalei o SuSe (agora ha pouco, as 19:00), mas desta vez ela identificou corretamente as partições e deixou uma swap decente (antes tinha deixado com 12GB e agora com 2GB)

Agora vou dar um tempo e depois verificar como fazer backup destas configurações para não dar merda novamente. Pretendo salvar a de um no outro e vice-versa...

Em tempo: Na primeira instalação eu havia baixado e instalado o KDE e neta última deixeo o Gnome por padrão (que tem o problema de nomes truncados nos ícones)

Johnny

Adobe flash-player: Por incrível que pareça, o flash funciona perfeitamente no FIrefoz que vem no SuSe, inclusive atualizado.

Johnny

Instalação de programas fora dos repositorios:

OpenSuSe: Após baixar o programa em RPM, o SuSe já identifica que é um pacote e já diz as dependencias necessárias. Instala tudo, rapido e limpo. Foram baixados e instalados o TeamViewer e o Skype.

Debian Gnome:Em edição

Cameron

Eu tentei usar o flash no Suse, não funcionou, VMware, não funcionou, vlc, não funcionou, deve ter dado um bug muito sério durante a instalação, nem no Buguntu eu tive tantos problemas.