Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!
Como vai, Forasteiro?!
Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Ser ou deixar de ser, eis a questão?
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
Estranho seria se eu fizesse isso:
A não ser que minhas suspeitas estejam se concretizando com esse comentário.
A não ser que você poste uma foto sua @Marcio junte-se aos bons!
― Winston Churchill
sem nenhuma consciência sem existências
Pronto!!!!!!
'' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
Agora sempre foi intrigante esse modus operandi do @Marcio me lembra o filme Gêmeos Morbida Semelhança. O que duas contas num fórum não fazem ne gente?
― Winston Churchill
Tá, confesso, tenho problemas de dupla-personalidade!
Eis-me:
'' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
isso...isso..isso....he..he...he...he.....he
sem nenhuma consciência sem existências
Nota-se ainda quer Shipar Fluttershy com Rainbow Dash.
― Winston Churchill
― Winston Churchill
ja era o Percival , atual Dr.Wooves e mais o nome original ? tripolar não da para entender, mesmo!
sem nenhuma consciência sem existências
Eu pelo menos deixo claro que eu sou aliás eu mudei o nome, mas a conta é a mesma. E você quem você é? Não sabemos. Pelo menos perfil que diz quem sou eu está no tópico do Facebook e quem é você? A pessoa dos incríveis texto intelectuais e de sabedoria ímpar desse fórum é especial demais para se revelar entre nós meros mortais.
@CRIATURO mostra a sua cara! O que tens a perder?
― Winston Churchill
sem nenhuma consciência sem existências
― Winston Churchill
sempre defendi que a existência da morte naturalmente é necessária para que outros possam ter vida,mas em "todas circunstâncias" fica por sua conta.
va de retro satanás, pois esta escrito não tentará o Sr teu Deus!
Cada vida é uma oportunidade que não se repete na mesma forma, por isso não pode ser desprezada com leviandades.
ta me achando com cara de Jesus Cristo ?
menos ! ja começas a viajar na maionese virtual.
Deixa de ser curioso, que isto estraga o encanto da amizade é magica!
sem nenhuma consciência sem existências
Boa pergunta...
Creio que os evolucionistas "melhor explicaram esse paradigma" (*)...
No Livro: [O gene egoísta] escrito por R. Dawkins.
Agora, ele(s) -Dawkins - explicou(am) do ponto de vista biológico...
Mas, o interessante mesmo, é a complexidade dada ao fator biológico de sobrevivência, quando vemos onde os seres humanos chegaram...
A complexidade da psiquê humana, a construção da moral individual “pontuada” quando a questão é o conjunto, o coletivismo. Ou seja, o convívio com demais seres humanos...
Uma célula expressa bem à necessidade pela vida, quando se replica, possibilitando o coletivo...
Daí, o que faz com que o aparente “sucesso da vida” tenha ocorrido, foi o tal gene egoísta proposto por Dawkins...
Desde então, com a evolução a mente humana...
O que vemos no campo intelectual e filosófico é: Ser ou não ser...
Religioso X Ateu - Colaborativo X Individualista - etc... :)
(*) Obs.: Por mais séria, clara e bem argumentada que seja a teoria do gene egoísta, entretanto, ela ainda não é muito bem aceita em círculos científicos estritos e acadêmicos, onde é considerada como excessivamente extrapolativa e de difícil confirmação prática. De fato, qualquer teoria que tente explicar a origem da vida será, necessariamente, extrapolativa, uma vez que ninguém pode voltar no tempo para saber exatamente o que aconteceu. A teoria dos replicadores, porém, tem sido levada a sério por alguns, que tentam de alguma forma conciliá-la com a teoria do mundo do RNA, hoje em dia tida como mais provável com relação à origem da vida. Muita coisa ainda é desconhecida nesta área de pesquisa e os avanços são sempre teóricos. (...)
http://www.clickciencia.ufscar.br/portal/edicao15/resenha1_detalhe.php
Abraços fraternos a ti e a todos
da Silvana
não entendendo direito o que vem a ser um gene egoísta, nem a visão do Dawkins, só sei que meu gênio é egoísta por natureza.
como dito nas cartas de cristo o ego é o responsável pela sobrevivência, mecanicamente é o que ele tenta fazer o tempo todo a busca pelos prazeres da vida.
Quanto a origem da vida ,penso que no inicio era apenas uma célula assexuada , da sua divisão tenha surgido o sexo das células e da reunião a reprodução.
Esta seria uma explicação mais cientifica da eva sendo retirada da costela de Adão!
sem nenhuma consciência sem existências
Então pronto: você defende que a morte é necessária.
Desculpa de covarde. Não tens nada a perder se a sua crença é tão certa, afinal morrer faz parte do jogo por que ter medo da morte?
Pra quem defende os ensinamentos dele e se diz seguidor seria um passo exemplar, mas prefere se esconder na covardia de um fake. Jesus deve estar orgulhoso.
Por que tens medo de se esconder? Amigo é aquele que é sincero e honesto e não se esconde através de disfarces como a Applejack.
Séeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerio? Sempre soube.
Bônus:
― Winston Churchill
Essa parte você chegou a ler?
― Winston Churchill
Preferi colar essa parte abaixo, para justificar a ideia toda do autor.
(*) Obs.: Por mais séria, clara e bem argumentada que seja a teoria do gene egoísta, entretanto, ela ainda não é muito bem aceita em círculos científicos estritos e acadêmicos, onde é considerada como excessivamente extrapolativa e de difícil confirmação prática. De fato, qualquer teoria que tente explicar a origem da vida será, necessariamente, extrapolativa, uma vez que ninguém pode voltar no tempo para saber exatamente o que aconteceu. A teoria dos replicadores, porém, tem sido levada a sério por alguns, que tentam de alguma forma conciliá-la com a teoria do mundo do RNA, hoje em dia tida como mais provável com relação à origem da vida. Muita coisa ainda é desconhecida nesta área de pesquisa e os avanços são sempre teóricos. (...)
http://www.clickciencia.ufscar.br/portal/edicao15/resenha1_detalhe.php
abraços fraternos a ti
da Silvana
sem nenhuma consciência sem existências
A conclusão se dá no último parágrafo.
― Winston Churchill
Que eu saiba a natureza não impede as pessoas de se matarem.
― Winston Churchill
De certo, então só há especulações sobre outras vidas. Na prática se matar é bem fácil pega uma substância altamente tóxica e ingere, pronto. Qual o medo nisso pra provar uma convicção de que existe outra vida?
― Winston Churchill
sem nenhuma consciência sem existências
ja vivencia estas coisas aqui mesmo não ha necessidade de desejarem morrer para provarem algo que ja experimentam aqui.
Mas voce tem razão curiosidade em excesso pode levar a morte!
sem nenhuma consciência sem existências