Homeopatia e Acupuntura

Neuromancer

Silvana disse: Ainda não entendem os princípios intrínsecos na preparação... :)

Eles não precisam entender como funciona. O que precisam saber é se funciona, e isto já sabem.

Neuromancer

'Proof' that homeopathy doesn't work

by PAT HAGAN, Evening Standard

Homeopathy is more popular than ever. But now an extraordinary scientific experiment claims to prove what cynics have said all along - that homeopathy simply does not work.

The unprecedented test is set to ignite fierce debate over whether millions of people are wasting their money on a medicine that's all in the mind.

James Randi, the American magician and escape artist, feels so strongly that people are being conned by homeopathy that he has offered $1 million to whoever can prove that the therapy works.

Randi, an arch-sceptic, devotes his life to investigating and demystifying pseudoscientific claims - including spoon-bending and spiritualism - and has been involved in the homeopathy debate for many years.

He says, "I am just interested in discovering the truth."

His challenge, untested for many years, has finally been taken up by BBC2's Horizon documentary makers.

In a series of experiments carried out by some of the country's leading medical experts and scrutinised by officials from the Royal Society, they set out to test one of the founding principles of homeopathy.

Homeopaths believe that like should be treated with like. So, for example, to treat a cold they use a remedy based on onions, because onions produce the streaming eyes and nose typical of a cold.

But the controversial part of the theory is the principle that the more you dilute a remedy with water, the more effective it becomes.

A single drop of the remedy is diluted so many times that it is the equivalent concentration of much less than one drop of the original remedy in all of the oceans on Earth.

This is where the conflict with mainstream science really resides. Homeopaths insist their remedies have healing powers; scientists say there's not a single molecule of the original chemical in the solutions homeopaths use.

One popular theory for why homeopathy sometimes appears to work is the so-called placebo effect. In conventional drug trials as many as 40 per cent of patients who are given a placebo improve because they believe that the medicine they are taking will make them better, even if it is just a sugar-coated pill.

Homeopaths insist that their treatments have been used with great success on children and babies - who are too young to have developed a placebo response.

Another aspect of the treatmentis that patients often get a lengthy, detailed consultation, in sharp contrast to the rushed seven minutes you usually get with a GP. Sceptics believe this relieves patients' stress and makes them feel better.

But there is a huge amount of anecdotal evidence that says it does work. Louise Hamilton a 29-year-old human resources officer from Clapham, has endometriosis. She has endured 15 years of crippling pain and has had three operations and hormone treatment to alleviate her suffering without success. Eventually the pain got so bad she could not walk.

She says, "All I could do was lie on my left side - I could only work for three hours a day."

For the past 18 months she has had homeopathic treatment and is now free of pain. "I'm convinced it works. I suffered for 15 years and now I feel so good I've not had to see my homeopath since last May."

Professor Madeleine Ennis, an expert in pharmacology at Queen's University Belfast, became embroiled in the homeopathy debate after she performed a laboratory test where histamine - a natural hormone - was diluted to homeopathic levels and the solution added to a blood cell to see if it "activated" the corpuscle in the way histamine normally would.

The results were mystifying. The diluted solution could not have had a single molecule of histamine in it, yet it still had an effect on the cells. Professor Ennis repeated the test and got the same result.

She stands by her method, but cannot explain why it worked. The Horizon scientists repeated Professor Ennis's experiments under strictly controlled conditions. For homeopaths, it was a crushing defeat.

The experiment revealed that homeopathy has no physiological effect on the body. James Randi got to keep his $1 million and the hundreds of thousands of people who rely on homeopathic remedies will be left wondering if it's they who are out of pocket.

The Society of Homeopaths, which boasts around 2,000 members, insists the Horizon experiment is not the end of the story.

"Our results come from treating human beings and animals," says the society's director of politics Melanie Oxley.

"There have even been experiments involving plant cells which showed an effect. We need to invest more in homeopathy research because we do see an effect on living systems."

Homeopathy: The Test is on BBC2 on 28 November at 9pm.

Neuromancer

Estudo na Austrália conclui que homeopatia não funciona!

Estudo feito na Austrália por Cientistas do Conselho Nacional de Saúde e Pesquisa Médica provou que tratamentos a base de homeopatia não cura ninguém!

A conclusão da pesquisa foi publicada no dia 11 de março de 2015 pelo National Health and Medical Research Council (NHMRC), órgão do Governo australiano. Após analisarem mais de 200 estudos sobre a aplicação da homeopatia em diversos tipos de doenças, todos foram unânimes:

“Qualquer tratamento médico deve ser baseado em evidências confiáveis. A revisão mostrou que não é possível afirmar que a homeopatia funcionar melhor do que placebo! […] Pessoas que escolhem a homeopatia podem colocar sua saúde em risco ao rejeitar ou postergar tratamentos comprovados cientificamente.”

Método nunca funcionou

Para quem ainda não conhece, o tratamento homeopático consiste em ministrar aos pacientes pequenas doses mínimas de compostos bem diluídos em água e que, conforme alardeiam os homeopatas, são os mesmo que causam a doença.

A filosofia da homeopatia é a de que quanto mais diluído for o princípio ativo do remédio, mais forte ele ficaria. Os adeptos desse tipo de tratamento garantem (sem nenhuma prova) que essas substâncias estimulariam o organismo a reagir, fortalecendo suas defesas e curando doenças.

Dos 225 estudos revisados, os cientistas verificaram que embora algumas pesquisas tenham demonstrado resultados favoráveis ao método, elas “tinham poucos participantes, eram mal elaboradas ou mal conduzidas“, afirmam os autores, de maneira que não foi possível concluir que a homeopatia funciona de fato.

“Com base na análise de evidências sobre a efetividade da homeopatia, o NHMRC conclui que não há doenças para as quais existem evidências de que a homeopatia seja efetiva”, diz o comunicado do orgão de saúde australiano, que pode ser lido (em inglês) nesse documento em PDF.
Outros países já condenaram a homeopatia

A Austrália não é o primeiro país cujo um órgão governamental nega a eficácia da homeopatia. No ano de 2005, a Lancet, uma das revistas científicas mais conceituadas do mundo, publicou um editorial condenado a prática.

Em 2009, o National Institutes of Health dos Estados Unidos afirmou que “há poucas evidências de que a homeopatia seja um tratamento efetivo para qualquer doença específica“! O resumo do estudo pode ser lido aqui!

No ano seguinte, em 2010, o Comitê de Ciência e Tecnologia do parlamento do Reino Unido lançou um comunicado onde também foi provado que tratamentos homeopáticos não são efetivos.

Como exemplo da ineficácia da homeopatia, citamos o caso do médico homeopata Thomas Sam que foi condenado juntamente com sua esposa a 10 anos de prisão pela morte da filha do casal. O caso ocorreu também na Austrália e a dupla foi condenada por ter deixado sua filha, de 9 meses de idade, morrer de septicemia e desnutrição – causados por um eczema que o pai, por quatro meses, decidiu tratar somente com homeopatia, recusando qualquer outro tratamento para a filha.
Conclusão

A homeopatia não serve para curar nenhum doença! A cada novo estudo isso fica mais do que comprovado. Pena que muita gente ainda acredita nesse tipo de tratamento e gasta dinheiro com produtos que não passam de água e farinha.

Neuromancer

Se acha muito esperta mas não é muito diferente daquelas duas toupeiras que ainda insistem em usar o chá de uma erva que acabou com o fígado da parente.
Não se pode comparar com uma pessoa com espírito científico, é só uma pessoa irracional que não se curva perante FATOS e EVIDÊNCIAS.
Assuma que o que você tem é fé, seria mais digno do que ser questionada ad infinitum sem ter nenhuma evidência que sustente o que prega.
Essa discussão se tornou patética.

Silvana

Saudações Gorducho

Deontologia... LEI Nº 9.782, DE 26 DE JANEIRO DE 1999.

A SNVS(Sistema Nacional de Vigilância Sanitária e suas sub-secretarias (ANVISA) em estados e municípios. Pois a ANVISA é quem promove a farmacovigilância dos produtos que delibera.

Gorducho disse: A ANVISA tem exatamente as mesmas funções que a FDA, ou só avalia se um produto não causa prejuízo à saúde?

FDA : agência americana que regula alimentos e medicamentos.
ANVISA: agência sanitária que regula alimentos e medicamentos no âmbito Nacional.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9782.htm

Gorducho disse: Se sim, tem ela capacidade técnica p/conduzir e/ou fiscalizar de fato as etapas de homologação, tais como os ensaios clínicos, cegos &c., como faz ou coordena a feitura a FDA?

Farmacovigilância sanitária é uma de suas atribuições. Observe o texto abaixo...

Art. 7º Compete à Agência proceder à implementação e à execução do disposto nos incisos II a VII do art. 2º desta Lei, devendo:

I - coordenar o Sistema Nacional de Vigilância Sanitária;

II - fomentar e realizar estudos e pesquisas no âmbito de suas atribuições;

III - estabelecer normas, propor, acompanhar e executar as políticas, as diretrizes e as ações de vigilância sanitária;

IV - estabelecer normas e padrões sobre limites de contaminantes, resíduos tóxicos, desinfetantes, metais pesados e outros que envolvam risco à saúde;

X - conceder e cancelar o certificado de cumprimento de boas práticas de fabricação;

Gorducho disse: Ou é outro órgão que faz isso cá?

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9782.htm


Abraços fraternos a ti
Silvana

Silvana

Saudações Neuromancer

Neuromancer citou:

Silvana disse: Ainda não entendem os princípios intrínsecos na preparação... :)

Neuromancer disse: Eles não precisam entender como funciona. O que precisam saber é se funciona, e isto já sabem.

Perceba, nobre... Não sou eu que está dizendo o que deve ser ou não utilizado como recurso terapêutico... É o MS - SNVS e o SUS a PNPIC e o PNMNPC

http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/pnpic.pdf

Então... Esclarecidos esses pequenos detalhes... rs

Vamos ler... O RENAME contém uma relação(lista) de medicamentos utilizados como base de consulta pública...


O RENAME E A HOMEOPATIA

Entre esses medicamentos, incluem-se: plantas medicinais, drogas e derivados vegetais para manipulação das preparações dos fitoterápicos da RENAME; matrizes homeopáticas e tinturas-mãe; e os medicamentos sulfato ferroso e ácido fólico do Programa Nacional de Suplementação de Ferro.

Na página 29 do RENAME tem uma tabela contendo:

- Denominação genérica dos medicamentos homeopáticos;
- Concentração e composição(Farmacopeia Brasileira Homeopática 3ª. Ed.),
- Forma farmacêutica – tb na FHB 3ª. Ed.

Já na página 141 desse documento, tem lá a descrição dos insumos...


http://www.saude.pr.gov.br/arquivos/File/0DAF/RENAME2014ed2015.pdf


No mais... Vamos nós agora para FHB 3a. ed....

Farmacopéia Homeopática Brasileira


Conceito:

Diluição e dinamização: A diluição e a dinamização são conceitos introduzidos por Hahnemann, visando à diminuição da toxidez das substâncias (diluição) e a liberação da força medicamentosa latente das substâncias (dinamização). FHB 3ª. Ed.

Protocolos: Cientistas de todo o mundo vem desenvolvendo protocolos visando à compreensão dos efeitos das substâncias diluídas e dinamizadas utilizadas por esta terapêutica que valoriza não apenas a doença, mas, também o doente, com as suas suscetibilidades, fragilidades, heranças genéticas e inconstâncias emocionais. FHB 3a ed.


http://www.anvisa.gov.br/hotsite/farmacopeiabrasileira/conteudo/3a_edicao.pdf


Perceba, Neuro. O Protocolo para BPF(Boas Práticas de fabricação) na Homeopatia seguem dentro da FHB 3a. ed.

Existem tb outras farmacopéias... Existem as Francesas, Alemãs...

Também existem diferenças quanto a formulação:

-Formulações oficinais e magistrais...


Não pense que não respeito as pesquisas independentes... Pois no inicio deste tópico coloquei um link sobre as restrições que a OMS fez sobre a utilização de medicamentos Homeopáticos em terapias Agudas, citei até o exemplo da diarreia infantil e suas consequências... Desidratação. Pois nesse caso específico e em outros, onde os tratamentos de PROTOCOLO são os convencionais é necessário uma intervenção Alopática.

Na minha humilde opinião a Homeopatia entra no auxílio de tratamentos indicados por médicos homeopatas além dos médicos da medicina tradicional(alopatia), para complementar ESTADOS CRÔNICOS(Mórbidos)... Onde o tratamento convencional não consegue alcançar...


Abraços fraternos a ti
Silvana

Silvana

Saudações a todos


Ao Fernando e Gorducho. Volto outra hora. Ok ?! :)

Vcs são mais rápidos que euzinha.. Estou sozinha aqui nessa discussão...rsrsrs

E estou assoberbada de coisas para fazer... :)


Mais está valendo muito esta troca com vcs. :)

Até Deontologia o Gorducho me fez buscar...hahahahaha



Abraços fraternos a todos
Silvana

Gorducho

O NHS - que gere aquele hospital do vídeo supracitado - só não descredencia de vez a homeopatia por razões políticas.
Vamos ver se sai e o que é exatamente essa tal consulta...

"Mr Freeman said today: 'With rising health demands, we have a duty to make sure we spend NHS funds on the most effective treatments. We are currently considering whether or not homeopathic products should continue to be available through NHS prescriptions. We expect to consult on proposals in due course.'
A consultation on whether it should continue to be prescribed is expected to take place next year."


Read more: http://www.dailymail.co.uk/health/article-3316720/Ban-homeopathy-NHS-no-evidence-works-ministers-say.html#ixzz3y0iSAplR
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

Neuromancer

Silvana disse: Perceba, nobre... Não sou eu que está dizendo o que deve ser ou não utilizado como recurso terapêutico... É o MS - SNVS e o SUS a PNPIC

Perceba que isso se chama falácia do apelo à autoridade.

Conhece????? Já ouviu falar?
Sabe que NÃO SERVE COMO EVIDÊNCIA?

Conhece um pouco de falso argumento? Já ouviu falar em falácias?

Silvana disse: Na minha humilde opinião a Homeopatia entra no auxílio de tratamentos indicados por médicos homeopatas além dos médicos da medicina tradicional(alopatia), para complementar ESTADOS CRÔNICOS(Mórbidos)... Onde o tratamento convencional não consegue alcançar...

Ai
E lá vamos nós de novo.
A única coisa que a homeopatia auxilia é com o orçamento dos médicos homeopatas. Consegue compreender isso???

Silvana disse: O RENAME E A HOMEOPATIA

Entre esses medicamentos, incluem-se: plantas medicinais, drogas e derivados vegetais para manipulação das preparações dos fitoterápicos da RENAME; matrizes homeopáticas e tinturas-mãe; e os medicamentos sulfato ferroso e ácido fólico do Programa Nacional de Suplementação de Ferro.

Na página 29 do RENAME tem uma tabela contendo:

- Denominação genérica dos medicamentos homeopáticos;
- Concentração e composição(Farmacopeia Brasileira Homeopática 3ª. Ed.),
- Forma farmacêutica – tb na FHB 3ª. Ed.

Já na página 141 desse documento, tem lá a descrição dos insumos...


http://www.saude.pr.gov.br/arquivos/File/0DAF/RENAME2014ed2015.pdf

Fica claro que você se faz de desentendida. Quê raios a descrição de insumos tem a ver com evidências de eficácia da terapia em relação ao placebo?

Vamos lá. O que serve como evidência é um conjunto de tabelas comparativas demonstrando um maior efeito terapêutico da homeopatia em comparação ao placebo.
O resto é conversa mole.

Você tem ou não essas tabelas?

Gorducho

Eu não tinha reparado no CH, DH; mas agora acho que me orientei...
[EDITADO POR SIMPLICIDADE - NEGRITOS MEUS]

Dulcolax® Pico Liquid
Each 5ml of liquid contains 5 mg sodium picosulfate.
Dulcolax® Pico Liquid also contains methyl parahydroxybenzoate (E218), propyl parahydroxybenzoate (E216), ethanol and the colouring agent sunset yellow FCF (E110).
For full list of excipients, see section 6.1.
For the management of constipation of any aetiology.
The following dosages are recommended to be taken at night to produce evacuation the following morning.
It is recommended to start with the lowest dose. The dose may be adjusted up to the maximum recommended dose to produce regular stools.
The maximum recommended daily dose should not be exceeded.
Pharmacy only and GSL:
Adults and children over 10 years of age:
One to two 5 ml spoonfuls (5 - 10 mg) per day.

#46
USO ADULTO
COMPOSIÇÃO - Cada comprimido contém:
Picossulfato de sódio .............................       0,005g
&c.

Percival

Silvana disse: Mas, existe potencialização...

A àgua sanitária já apresenta dissolução das moléculas de cloro. Pois o objetivo nesse preparo, é que execute a desnaturação dos microorganismos presentes no ambiente/superfície em que será utilizada(digamos assim).

Mas fica na dita memória da água?

Silvana disse:
Pois a dissolução na homeopatia segue a premissa do inversamente proporcional.

... *** ...

Estou entendendo, vc realmente não compreendeu o princípio da coisa toda.

Desculpe, pensei que era traquinagem sua.. :)

Isso não explica porque a diluição de um medicamento faz com que as propriedades do mesmo vá para a memória da água e os componentes químicos de um produto não vá, ou esse processo é conveniente pra finalidade que se destina?

Silvana disse: Leia esse texto...

Isso não explica o que eu quero saber: o que eu perguntei foi por que o processo da homeopatia não pode ser usado para outros fins como produtos de limpeza, cosméticos e afins.

Silvana disse:
Falei logo no inicio ao emmedrado sobre a aplicação da homeopatia como tratamento COMPLEMENTAR.

Então se ela serve para complemento de um tratamento bem sucedido isso não comprova a eficácia do mesmo.

A Homeopatia seria eficaz caso ela fosse eficiente quanto o tratamento utilizado.

Cheque mate.

Percival

Judas disse: Quando faltam argumentos a primeira coisa que vem é "você não entende de X ou Y"

Especialmente no caso em questão temos alguém que escreve muitas palavras, frases complicadas pra dar um certo ar de "científico" no que está sendo dito para, no final, se dizer um gênio incompreendido.

Quem já debateu com o Pensador e o Criaturo sabe do que estou falando.

Que fique salientado o modus operandi da nossa amiguinha que posteriormente vai dar suas crises de mimimi.

Gorducho

Bob disse: por que o processo da homeopatia não pode ser usado para outros fins como produtos de limpeza, cosméticos e afins.

Porque limpeza e maquiagem não envolvem desequilíbrios no fluído vital do usuário, que é onde a homeopatia atua.
No caso de que se use o termo "cosmético" como algum curativo para afecções cutâneas e então por via de casualidade o fluído vital-epidérmico apresenta desequilíbrios, ela em tese poderá ser usada sim.

Silvana

Saudações Fernando

Fernando disse; A água sanitária é feita com hipoclorito de sódio (NaClO), que é um sal e se dissolve na água, e não com o cloro gasoso.

hahahahaha

Verdade Fernando... Como diria nosso amigo o Bob, desenrola isso aí Silvana...rs

Na tentativa de explicar para nosso Percival, exemplificando o que temos como costume aqui em nossa região(moramos na baixada fluminense), pois por aqui, compramos cloro(pequena diluição) em garrafas Pet de 2 litros, porém, ainda bem concentrado a proporção de Cloro e jogamos na água sem muitos cálculos(rs) para diluição, e acabamos por utilizar como se fosse água sanitária... rs

Tentei ilustrar o máximo para ele compreender... Apelei para os costumes nossos daqui da nossa região.

Fernando disse: Não é como refrigerante, que tem gás dissolvido sob pressão e basta chacoalhar que ele sai em forma de bolhas.

Utilizei o gás presente no refrigerante somente para exemplificar o processamento industrial.

Daí vc já vem "avacalhando" o sentido do que eu estava falando...rs

Fernando disse: É a mesma coisa que dissolver sal de cozinha (cloreto de sódio, NaCl, apenas um átomo de oxigênio a menos). O cloro não sai da água na forma de gás.

Falava do comportamento do elemento:

O halogênio cloro nas CNTP é um gás amarelo esverdeado, Cl2, com odor característico acre e irritante, é venenoso e corrosivo podendo causar a morte se inalado por período prolongado - motivo esse que levou a utilização deste como arma química durante a 2ª guerra mundial.



Fernando, o Percival e o Gorducho estavam falando do inversamente proporcional.

Eles queriam saber se, uma vez diluído assim como a função dos alvejantes a potência diminuiria... Creio ser essa a questão...

Resposta: Os Homeopáticos(Princípio) eliminariam os efeitos corrosivos e irritantes, presentes em produtos quimicos com potencial poder tóxico... Quando das diluições.

Percebam, é somente exemplificação do princípio de toxicidade que estamos representando nesse modelo... Não é praticado para medicamentos.

Então... A questão sugerida...

Toxicidade química X Potência presente # Potência X Diluição


Abraços fraternos a ti
Silvana

Percival

Gorducho disse: No caso de que se use o termo "cosmético" como algum curativo para afecções cutâneas e então por via de casualidade o fluído vital-epidérmico apresenta desequilíbrios, ela em tese poderá ser usada sim.

E pra tirar rugas e pés de galinha?

Percival

Gorducho disse: Porque limpeza e maquiagem não envolvem desequilíbrios no fluído vital do usuário, que é onde a homeopatia atua.

Falo no caso da memória da água, se ela pode reter a memória de um remédio por que não a de um produto de limpeza?

Silvana

Saudações Percival(Bob)

Percival disse: Então se ela serve para complemento de um tratamento bem sucedido isso não comprova a eficácia do mesmo.

Não. Se existe um tratamento complementar o mesmo serve para sinalizar que a alopatia pode estar falhando ou mesmo "cronificando" o problema existente...

Percival disse: A Homeopatia seria eficaz caso ela fosse eficiente quanto o tratamento utilizado.

Percival...

Nesse link vc poderá ver que existe uma quantidade significativa de médicos com especialidade em homeopatia...

Pense...

Se existem essas especialidades, provavelmente existe procura... :)


http://www.cremesp.org.br/pdfs/DemografiaMedicaBrasilVol2.pdf



Abraços fraternos a ti
Silvana

Cameron

Silvana disse: Se existem essas especialidades, provavelmente existe procura... :)

Muitas pessoas procuram curandeiros evangélicos e muita gente quer ser pastor, isso não quer dizer que as orações de cura milagrosa funcionam.

Fernando_Silva

Silvana disse: Resposta: Os Homeopáticos(Princípio) eliminariam os efeitos corrosivos e irritantes, presentes em produtos quimicos com potencial poder tóxico... Quando das diluições.

Percebam, é somente exemplificação do princípio de toxicidade que estamos representando nesse modelo... Não é praticado para medicamentos.

Toxidade é um efeito como outro qualquer, portanto não pode ser tratado de forma diferente.
Mesmo porque o que é tóxico para uns pode curar outros, dependendo da ocasião e da quantidade.

Se a diluição elimina a toxidade, também elimina o efeito curativo.

Percival

Silvana disse: Não. Se existe um tratamento complementar o mesmo serve para sinalizar que a alopatia pode estar falhando ou mesmo "cronificando" o problema existente...

Mais uma vez você está expondo a ineficácia do tratamento.

Silvana disse: Nesse link vc poderá ver que existe uma quantidade significativa de médicos com especialidade em homeopatia...

Pense...

Se existem essas especialidades, provavelmente existe procura... :)

As pessoas tentam de tudo no desespero.

Principalmente quem quer emagrecer.


Novidade nenhuma, saber que existem profissionais capacitados não significa que os métodos funcionem realmente.

Silvana

Saudações Percival

Percival disse: Isso não explica porque a diluição de um medicamento faz com que as propriedades do mesmo vá para a memória da água e os componentes químicos de um produto não vá, ou esse processo é conveniente pra finalidade que se destina?

Boa pergunta...

Então... Como falei mais acima ao Fernando.

Nossa questão é:

Toxicidade química X Potência presente # Potência X Diluição

Esqueça a memória da água(20 a 50 fentonssegundos), pois a mesma é volátil conforme reconstituição de sua estrutura... A mesma se apaga, segundo estudos anteriores citados...

Então...

As doses infinitesimais jamais provocam reação secundária, sendo a grande vantagem da experimentação com doses dinamizadas, uma vez que os sintomas obtidos são provocados apenas pelo efeito primário do medicamento. E não pelo efeito rebote.(digamos assim).




Abraços fraternos a ti
Silvana

Fernando_Silva

Silvana disse: As doses infinitesimais jamais provocam reação secundária, sendo a grande vantagem da experimentação com doses dinamizadas, uma vez que os sintomas obtidos são provocados apenas pelo efeito primário do medicamento. E não pelo efeito rebote.(digamos assim).

Por que a diluição atenua a toxidade, mas "dinamiza" os efeitos curativos?

E "dinamiza" por quê?

Percival

Silvana disse: Então... Como falei mais acima ao Fernando.

Nossa questão é:

Toxicidade química X Potência presente # Potência X Diluição

Esqueça a memória da água(20 a 50 fentonssegundos), pois a mesma é volátil conforme reconstituição de sua estrutura... A mesma se apaga, segundo estudos anteriores citados...

Esquecer algo que você propôs em sua fundamentação? Jamé.

Silvana disse: As doses infinitesimais jamais provocam reação secundária, sendo a grande vantagem da experimentação com doses dinamizadas, uma vez que os sintomas obtidos são provocados apenas pelo efeito primário do medicamento. E não pelo efeito rebote.(digamos assim).

Falou e não disse nada, isso não serve como diferencial da ingestão de um medicamento para um produto de limpeza.

Silvana

Saudações Gorducho

Gorducho disse: Eu não tinha reparado no CH, DH; mas agora acho que me orientei...

[EDITADO POR SIMPLICIDADE - NEGRITOS MEUS]

Pois é... :)


Quando vc citou antes os 36% do Picossulfato de sódio, vc esqueceu de perceber a adequação ás diluições na(para) a formulação do 46.

Ou seja... É um medicamento Homeopático, entendes ?!

A proporção que foi utilizada na formulação comparado com os outros três princípios ativos presentes foi de 36%.




Abraços fraternos a ti
Silvana

Gorducho

Silvana disse: Eles queriam saber se, uma vez diluído assim como a função dos alvejantes a potência diminuiria

Eu não "queria saber" nada. Eu propus a confecção duma homeopatia onde após se agitar, se deverá remover o mais completamente possível - dentro da viabilidade do processo tecnológico que desenvolvermos, claro - as moléculas do cloro e de outros compostos que haja; ficando só a água destilada.