Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!
Como vai, Forasteiro?!
Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
A parte onde Deus mais toca os céticos
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
uma criança criada por cachorros se comporta e raciocinara como um cachorro, vivencia experiencias de cães guarda na memoria e racionaliza sobre elas.
ninguém tem medo do fogo até sentir seu calor, depois de ter esta memória o medo do fogo e a reação torna-se mecânicas.
tenho duvidas se o conhecimento instintivo é transmitido apenas por memória genética ?
sem nenhuma consciência sem existências
pode existir razão sem vontade?
é necessário haver alguma razão para podermos afirmar que houve uma escolha ?mesmo quando não ha pensamentos todo ser vivo é mais ou menos racional.
o fato dos nossos sentidos fisicos desconhecer a razão deles não a torna inexistente
sem nenhuma consciência sem existências
a ilusão consiste exatamente na racionalização de formas limitadas, segundo os limites das mentes conscientes.
mas cade aquele papo da unidade despercebida ?
sem nenhuma consciência sem existências
assinaturas identificam seus autores
sem nenhuma consciência sem existências
provas?
por que somente habitos mecânicos seriam transmitidos e personalidades não ?
sem nenhuma consciência sem existências
exato! até dei o exemplo de que a visão de dois triângulos podem ser racionalizados pela mente como uma nova forma de quadrado, que antes não existia no mundo fisico, no entanto é errado querer afirmar que a montagem em novas formas com legos seja criar alguma coisa que antes era totalmente inexistente! ou seja a mente só consegue reorganizar, racionalizar novas formas associando as jas existentes.
sem nenhuma consciência sem existências
tem tudo haver com conscientizar, reorganizar, racionalizar.
embora continuo achando que " a mente mente"
sem nenhuma consciência sem existências
Mas não são argumentos pra debate. Você usou somente pra um ataque pessoal, você não tem condição nenhuma de dialogo porque não consegue lidar com o que te contraria.
Por isso sempre será ridicularizado aqui.
― Winston Churchill
Darwin falou sobre isso nas (EF’s) , e Paul Ekman evoluiu esses estudos...
Vamos primeiro diferenciar o que é um ato instintivo (hábito s mecânicos herdados), de personalidade (comportamento : herança do uso, adaptada às novas realidades do indivíduo).
Quando herdamos metade de duas partes, nessas partes estão registrados os hábitos mecânicos de gerações que antes de nós evoluíram nesse mecanismo de - erro e acerto - , próprio dos animais e da evolução das duas personalidades, que geraram os gens do novo ser formado dessa mistura de códigos cruzados.
A partir daí, esse ser passa a também desenvolver a (herança de uso adaptada ao ambiente – respostas aos estímulos multifatoriais)... Ou seja, os desafios do homem moderno hj envolvem lidar com as novas situações ambientais e culturais...
Vc questionou o fato de que reações inatas (instintivas) seriam herdadas, e como então a personalidade não o seria ? - Creio que foi isso que perguntou, certo ?
A personalidade é uma aquisição do indivíduo, ou seja, ele constrói (seguindo um modelo de entrada de dados) , sendo assim, são os novos dados externos que essa pessoa recebe do mundo onde mediante o cruzamento dos dados instintivos inatos(hábitos herdados ), o mesmo vai adaptar e seguir em sua nova configuração, ou seja, embora ele tenha instintos inatos, sua personalidade será sua marca registrada, pois é a única coisa que o indivíduo realmente “constrói” (reconfigura)...
Mas, mesmo a personalidade pode sofrer mudanças ao longo da vida de uma pessoa, não mudanças drásticas, mas pode sofrer alterações na forma de algumas respostas comportamentais a uma ou outra situação.
Por exemplo: uma pessoa bem calma, nunca explode, faz o tipo - calma extrema -
Dependendo da situação, essa pessoa em algum momento pode ter uma alteração brusca de comportamento, que a leve a ser rude, agindo de forma totalmente inversa ao que normalmente está acostumada a agir...
Nesse caso, os instintos (preservação) sobrepõem ao polimento configurado pela personalidade.
Para a psicologia isso seria um conflito entre as bases: ID, EGO e SUPEREGO.
O EGO é momentaneamente suprimido pelos impulsos do ID (impulsivo).
Sim. Esse é um “conceito” de algumas escolas...
A base do triângulo quando em “repouso” sobre uma superfície plana. :)
A consideração do todo e não somente de uma das partes que, apontam a um único ponto...
Na verdade, completando o que vc falou sobre a parcialidade frente a perspectiva de um plano... > a mente mente !!!! <
A mente não engana... O que nos “engana(m)” é a falta da perspectiva do todo... Assim como no exemplo do quadrado (base), com suas quatro linhas convergindo num ponto...
Abraços fraternos a ti
Silvana
sem nenhuma consciência sem existências
se habitos são transferidos via genética, então por que uma criança criada com cachorro desenvolve os habitos deles, por exemplo o de andar de quatro e uivar para lua.
sem nenhuma consciência sem existências
sem nenhuma consciência sem existências
sem nenhuma consciência sem existências
escolha e vontade própria significa possuir algum tipo de razão
sem nenhuma consciência sem existências
se ha escolha então tem que ser racional
sem nenhuma consciência sem existências
― Winston Churchill
então prove que os aminais são seres irracionais ?
não estou dizendo que a ciÊncia é errada, apenas que possui conhecimento superficiais a respeito de algumas coisas, ela apenas pode estudar o efeito do existente, as leis que estão submetidas ,mas desconhecem sua essência!
voce quis argumentar que o cerebro pode criar sentimentos independentes da realidade externa, não conseguiu apresentar logica nem provas cientificas convicentes, agora fica ai todo irritadinho, não consegue lidar com suas frustações, alias elas são reflexos da nossa discussão e não criações do sistema límbico.
sem nenhuma consciência sem existências
burro e contraditório é esse seu texto BROCA que que diz que o sistema irracional , possui vontade própria,escolhe e define o que lhe agrada ou desagrada.
mostre no texto onde que o autor fala que o sistema libico "irracional" consegue criar sentimentos , sem nenhum dado percebido pelo sentidos fisicos , não vindos da realidade externa ao cérebro ?
sem nenhuma consciência sem existências
Criaturo, as experiências para gerarem hábitos de (herança inatas), estão ligadas diretamente a genética quando os estudos evolutivos tanto da psicologia quanto da biologia... Uma representação simbólica relativas a capacidade de fala representa bem isso.. Resposta aos estímulos mais primitivos, ouvir e falar, são representações dos signos mais simples da comunicação humana ...
Se vc fala sobre aprendizagem dos hábitos representativos, ou seja, do único modelo de convívio em grupo (animais), lógico que a referência própria dessas crianças será o comportar-se como o grupo ao qual essa criança faça parte...
Não assisti ao vídeo todo, e nem escutei o mesmo, meu acesso aos meus vídeos não está bom... Mas, percebi, pelo menos me pareceu, que a tal menina falou durante o tal vídeo, certo ?
Esse é um hábito inerente das faculdades humanas... Herdado pela genética e aperfeiçoado a partir de nossos ancestrais... Segundo a Biologia, certo ?
Porém, até mesmo para esses estudos de crianças selvagens, é necessário verificar se as crianças não possuem algum retardo no desenvolvimento, justamente por isso foi abandonada a própria sorte, se a situação de convívio com animais é verídica.
Observe neste link a quantidade de histórias desse tipo que realmente em sua maioria não são verídicas...
https://pt.wikipedia.org/wiki/Criança_selvagem
Sim. Vc está certo sobre o que vc chamou de memória inibida genes da fala...
Existe um período onde o bebê primeiro percebe (estímulo e entrada de dados) o mundo... A fala precisa ser exercitada, pois embora seja uma herança (hábito de comunicar-se), ainda assim é um signo que precisa ser primeiro registrado.
Um exemplo que corrobora o que estamos falando é o que foi descoberto sobre a leucodistrofia metacromática
Os bebês que nascem com leucodistrofia metacromática parecem saudáveis, mas seu desenvolvimento começa a regredir entre um e dois anos de idade, pois parte de seu cérebro é destruído.
Então, atualmente estão estudando uma terapia que já resulta em sucesso, essa terapia consiste em curar regressão da fala e da capacidade de andar, esse tratamento ocorre através de uma terapia genética.
http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2013/07/130712_criancas_curadas_terapia_genetica_an
Vejamos então se nós dois estamos corretos em nosso raciocínio...
Ou seja, a genética nos permite armazenarmos nossas habilidades humanas, o desenvolvimento dessas habilidades pode ser ou não estimulado durante a vida do indivíduo conforme os estímulos sensoriais (entrada de dados na memória).
Abraços fraternos a ti
Silvana
neste caso criança filha de pais alcoólatras foi colocada para morar com os cachorros no quintal, quando adulta foi levada para um sanatório para ser humanizada, aprendeu a falar, comer com talheres, andar ereta , depois de adulta ficou com mentalidade de uma criança de apenas 6 anos.
em termos de maldade o ser humano é insuperável,mas na verdade o ser humano só é mal
por que tem consciência do mal.
Tai uma boa justificativa maldade = conhecimento, o ser humano passou a ser mal após ter comido o fruto do conhecimento!
aparentemente os conhecimentos instintivos e mecânicos como do sistema nervoso, reflexos,não dependem de estímulos externos.,mas sera que um pássaro que nunca tenha visto outro construindo um ninho ja nasce sabendo ?
mas estranho em algum momento o ancestral animal aprendeu a fazer o ninho como esta técnica pode ser passada geneticamente, alem do que como nossos conhecimentos científicos não são igualmente repassados geneticamente de pai para filho, por exemplo o filho de um construtor de casas não nascerá sabendo o oficio do pai ?
sem nenhuma consciência sem existências
pobres palavras que não conseguem expressar a essencia da realidade
ja que é para acreditar em alguém, que seja em mim mesmo! ha muita diferença entre crer na ciência dos outros e possuir sua própria ciência de fatos observados, vai dizer que voce
não acredita na suas próprias crenças?
pois é porque não posso ser um cético da ciência dos outros ? enquanto voce é um crente?
Se um cientista te der um comprimido como remédio para sua saude, mesmo que te mate imediatamente ou aos poucos, pela fé você ira morrer, pois não tem o minimo conhecimento do que esta tomando nem quais serão o efeitos dessa droga no seu organismo, ou seja a ciência dos outros nos torna reféns, ja que não podemos ter conhecimento em todas as áreas.
putz! voce deve ta de sacanagem, paginas e paginas eu argumentando que Criar é um conceito ilógico tanto quanto o "NADA" e voce me vem com estas dua pérolas.
se tem alguém querendo criar pensamentos abstratos vindo do nada é voce no seu mundo fantástico Vulcano, onde a sua imaginação consegue mentalizar o nada de forma abstrata, tai uma bela teoria falando "nada de nada".
vai pesquisar que os próprios cientistas reconhecem a limitação da ciência sobre a essência da existência.
conhecem alguns dos seus efeitos,mas não sabem direito o que realmente são a ciência humana ser sempre uma eterna criança, somos seres mais ou menos racionais.
mimimimmi...
pare de choradeiras e apresente provas que o cérebro consegue criar pensamentos abstratos sem a participação de nenhum conhecimento via sentido fisico?
Ficar esbravejando não provará a sua razão apenas a falta dela.
sem nenhuma consciência sem existências
― Winston Churchill
e a menina que Jesus afirmou que apenas dormia, segundo a sua sabedoria estava morta e jesus a teria ressuscitado tambem?
um cérebro independente dos sentidos? isso não faz nenhum sentido! se não então vejamos segundo seu texto do cérebro trino:
o cerebro é a composição de três partes:
Arquipalio: primitivo reptiliano ja possuía o bulbo olfatório
O desenvolvimento dos bulbos olfatórios e de suas conexões tornou possivel uma análise precisa dos estímulos olfativos e um aprimoramento das respostas orientadas por odores, como aproximação, ataque, fuga e acasalamento
ou seja o inicio da razão primitiva ja foi baseada em um dos sentidos
Paleopálio: sistema límbico permite os mamíferos inferiores distinguirem, racionalizar escolher entre o que lhe agrada e desagrada aos sentidos fisicos, induzindo sentimentos, emoções, personalidade, baseada em memória.
Neopálio: a parte racional onde são gerados os pensamentos abstratos todo este sistema trino do cerebro humano desde o inicio primitivo a partir dos repteis ja foi baseado nos sentidos fisicos (olfatório), ja no limbico dos mamíferos inferiores é notório a existência de dados vindos dos sentindo físicos e acumulados na memória ao ponto de serem consultados para tomada de decisão entre ações que lhe agradam ou não , formando assim a personalidade animal.
Tambem é inegável que animais sonham,que portanto tambem criam pensamentos e sentimentos abstratos de medo e prazer baseado na memória dos sentidos fisicos.
http://mundoestranho.abril.com.br/materia/os-animais-sonham
Segundo Bekoff, cachorros podem ser tão racionais que fazem planos para o futuro. E elefantes ficam de luto quando morre um amigo ou parente. Um estudo recente da Universidade de Goethe, na Alemanha, revela que os corvos são capazes de se reconhecer no espelho. E cientistas da Universidade Paul Sabatier, na França, demonstraram que abelhas entendem conceitos abstratos como "equivalente" e "diferente". Agora responda: dá para continuar achando que somos os únicos animais racionais do planeta?
http://super.abril.com.br/ciencia/o-homem-nao-e-o-unico-animal-racional
em nenhuma parte do texto diz que os pensamentos abstratos e sentimentos são independentes dos sentidos físicos, isso faz parte da sua crença e não tem nada de cientifico.
sem nenhuma consciência sem existências
o cerebro repetiliano pode até ter menos razão,mas os sentidos ja estão aqui:Arquipalio: primitivo reptiliano ja possuía o bulbo olfatório
O desenvolvimento dos bulbos olfatórios e de suas conexões tornou possivel uma análise precisa dos estímulos olfativos e um aprimoramento das respostas orientadas por odores, como aproximação, ataque, fuga e acasalamento
voce não quer entender o que significa RESPOSTA ORIENTADA POR ODORES ? racionalização na tomada de decisão, entre ficar e morrer ou correr e continua vivendo ?
ok resumi este debate reconhecendo que o caso lazaro teve um dialogo contraditório entre jesus e os discípulos,mas que a biblia termina afirmando que lazaro havia morrido.
acredito na possibilidade da morte de lazaro não ter se consumado de fato, primeiro porque Jesus afirmou que ele estava dormindo, segundo por novamente ter afirado que a menina tambem não estava morta e sim dormindo.
então não vai querer negar a cristo dizendo que ele ressuscitou tambem a menina , quando ele esta dizendo claramente que ela não estava morta e sim dormindo.
o que torna possivel a mesma coisa ter acontecido com Lazaro.
sem nenhuma consciência sem existências
ja segundo o Broca no próximo estagio o cerebro límbico do mamíferos inferiores ha um ganho nos sentidos físicos possibilitando a evolução de uma maior razão, poder de decisão escolha entre o agradável ou desagradável, sentimentos, emoções funções afetivas não são pensamentos subjetivos como amor e ódio ?
os traço de personalidade da razão animal não vieram por meio dos sentidos?
se voce prefere querer enxergar assim tudo bem!
é logico que discordo da biblia ta me achando um crente fanatico
tento ser o mais honesto possivel, tanto que não me esforço para parecer simpático as ideias que discordo, pelo contrario. negativo sempre aprendemos alguma coisa e muitas vezes são mais importante do que o assunto principal que se discute.
sem nenhuma consciência sem existências