Chega às livrarias ‘A Privataria tucana’, de Amaury Ribeiro Jr.

Johnny

ufka_Cabecao disse: Voce esta esquecendo de:

Empresa brasileira de correios e telegrafos.
Eletrobras e Eletronuclear.
Caixa Economica Federal e varios bancos comerciais locais.
BNDES e bancos de desenvolvimento regionais.
Infraero.
Embraba.
Varias companias ferreas, metros e de trens urbanos.
Varias companias locais de aguas e saneamento.
Varias estradas BR - N.
Tem tambem a Empresa Brasileira de Comunicacao, veiculo para as ambicoes totalitarias de Jose Dirceu.
Alem de agencias reguladoras como a Ancine que pagam subsidios para cienastas mediocres.

E muitas outras coisas que davam para ser privatizadas rapidamente.

Infraero em processo de privatização.

Estrada não é empresa.

BNDES nem devia ser colocado. Alguém tem que bancar o desenvolvimento.

Embrapa: Deve ser mantida ou desmobiliza-la e delegar suas pesquisas para as universidades federais

Companias férreas, maioria, foi privatizada, desmembrada e sucateada.

CEF e BB: Dão lucro (muito) pois são bem administradas, diferente dos bancos Banespa (PSDB) e Nossa Caixa (PSDB)

Estradas: Um caso sério a ser estudado. Concordo mas não do jeito que é em SP.

Companhias de Saneamento, Agua e esgoto em nível nacional: Só se houvesse um contrato muito bem elaborado e aprovado por análise pública. Senão, nem pensar.

Eletrobras e fornecimento de energia: Não tenho opinião fechada à respeito.

Correios: Privatização

Empresas de Telecomunicações: Depende muito pois é uma área estratégica e não deve ser oferecida à qualquer um.

Exército: Deve ser privatizado, já que nosso país é pacífico, não faz guerra e etc.

Neuromancer

sybok disse: O problema é que em geral as pessoas não percebem que estatais geram aos políticos muito lucro sujo e estão muito longe de ser empresas altruístas que visam somente o bem comum.

Aí o problema são os políticos que mandam nestas empresas e não as empresas em sí. São como a polícia de países onde há ditadura, o problema não é a polícia e sim o sistema ditatorial. São meros instrumentos.

Neuromancer

Johnny disse: Exército: Deve ser privatizado, já que nosso país é pacífico, não faz guerra e etc.

???

Pensando bem, poderíamos contratar mercenários.

querosaber

Johnny disse: Quanto ao título do tópico, hoje o correto seria "Esgotados os 30 mil exemplares de ‘A Privataria tucana’, de Amaury Ribeiro Jr.

Já está na lista dos mais vendidos de todos os sites e até de revistas (ATÉ NA LISTA DA VEJA!!!).

Mesmo assim ninguém toca no assunto do livro, ele existe mas a mídia tucana finge que não.

ENCOSTO

querosaber disse: Já está na lista dos mais vendidos de todos os sites e até de revistas (ATÉ NA LISTA DA VEJA!!!).

Mesmo assim ninguém toca no assunto do livro, ele existe mas a mídia tucana finge que não.

se os caras apoiam os tucanos, estão certos em não falar nada a respeito, oras.

É óbvio!!

ENCOSTO

Neuromancer disse: Pensando bem, poderíamos contratar mercenários.

Ou deixar a cargo dos EUA ou Argentina, que está mais próximo. Assim fazem Costa Rica, Islandia, Panama...

ENCOSTO

Johnny disse: Infraero em processo de privatização.

Poxa, mas é "instratéjicu" O PT está entregando a nação aos USA.

Neotribalista

Se não houvesse o BNDES para financiar o desenvolvimento, como banqueiros bilionários que financiam campanhas políticas milionárias ficariam trilionários às nossas custas?

Como Silvio Santos manter-se-ia rico pegando crédito de graça e vendendo caro como medida de socorro depois que uma parente dele faz um rombo bilionário em seu banco misteriosamente sem ninguém notar?

Johnny

Depois de impedir celulares em bancos para coibir bandidos (???), entre outras piadinhas de mau gosto, agora São Paulo quer proibir caronas nas motos.

Depois teremos proibição de sair com relógio à mostra, alianças, carteiras e por aí vai...

E o dinheiro das empresas privatizadas de SP e o lucro absurdo dos pedágios estão indo para onde mesmo?

Podem proivatizar o Brasil que a coisa ficará igualzinha, não mudará nada.

ENCOSTO

Johnny disse: E o dinheiro das empresas privatizadas de SP e o lucro absurdo dos pedágios estão indo para onde mesmo?

Para os acionistas, obviamente.

ENCOSTO

Johnny disse: agora São Paulo quer proibir caronas nas motos.

Alckmin veta projeto de lei que proíbe carona em garupa de moto


Governador afirmou que medida iria punir trabalhador que usa veículo para o trabalho



http://noticias.r7.com/sao-paulo/noticias/alckmin-veta-projeto-de-lei-que-proibia-carona-em-garupa-de-moto-20111219.html

Johnny

ENCOSTO disse:

Alckmin veta projeto de lei que proíbe carona em garupa de moto

Menos mal.

Johnny

ENCOSTO disse:
Para os acionistas, obviamente.

Ô engraçadinho, você entendeu muito bem, ou então anda regredindo em sua magnãnima inteligência e acuidade visual.

ENCOSTO

Johnny disse: Ô engraçadinho, você entendeu muito bem, ou então anda regredindo em sua magnãnima inteligência e acuidade visual.

Para quem mais deve ir o lucro?

Fabi

ENCOSTO disse: Para quem mais deve ir o lucro?

Para o proletário ué...

Johnny

É...regrediu...

...coitado....

Neuromancer

sybok disse: Dai eu posso dizer o mesmo de uma empresa privada e dizer que os problemas são os empresários... Se o empresario for bonzinho está tudo bem...

O objetivo de uma empresa sempre é o lucro. Que pode se obtido de maneira ética ou não (não me refiro a ser lícito).
O objetivo de uma estatal é servir uma necessidade da nação, mas, que nas mãos de políticos pode perder o objetivo inicial.

Johnny

Neuromancer disse: O objetivo de uma estatal é servir uma necessidade da nação, mas, que nas mãos de políticos pode perder o objetivo inicial.

Exato. E se der lucro então, melhor. O problema é que num país como o nosso, prega-se que a corrupção tem na estatal como berçário, o que é uma falácia. Toda empresa indiretamente gera também algum benefício à comunidade, mas aqui no país das bananas, parece que isso não faz parte do foco e o que manda é ter privilégios junto à elite conservadora (classe política principalmente).

Neuromancer

Fiz uma pergunta, alguns posts atrás, sobre redução de impostos devido aos pedágios, nem tentaram responder.
Em minas, temos um programa que dá 3 mil reais para estudantes do ensino médio. Minha pergunta é: Devemos fazer isso? Devemos premiar jovens que não fazem mais do que a obrigação estudando?
Muitos falam em sustentar funcionários vagabundos com impostos, mas e estudantes? Podemos dar dinheiro do contribuinte a eles? Devemos pagar para irem à escola?

Johnny

Neuromancer disse: Fiz uma pergunta, alguns posts atrás, sobre redução de impostos devido aos pedágios, nem tentaram responder.
Em minas, temos um programa que dá 3 mil reais para estudantes do ensino médio. Minha pergunta é: Devemos fazer isso? Devemos premiar jovens que não fazem mais do que a obrigação estudando?
Muitos falam em sustentar funcionários vagabundos com impostos, mas e estudantes? Podemos dar dinheiro do contribuinte a eles? Devemos pagar para irem à escola?

Eu não vejo problema em incentivar bons alunos, por mais que para nós seja lógico que eles só façam isso. Mas cientistas e pesquisador e também só fazem isso, pesquisa, e nem por isso devemos deixar de prestigiar e incentivar o estudo e pesquisa. Mas há de ter um limiar bem definido quanto à isso. Premiar o esforço é válido, mas não de forma generalizada.

Veja um caso interessante sobre bolsas de estudo. Em escolas de bom a ótimo nível, existem bolsas para quem não tem condições de pagar a mesma, mas devem atingir uma nota mínima que indicará que o/a aluno/a terá condições de acompanhar a carga e grade escolar.

Já as escolas e faculdades pagas gerais (UNIT, UNIP, COC, Anglo, etc...) aplicam um teste onde quem tem a maior nota, ganha a bolsa, se não me engano até o terceiro lugar, depois disso a bolsa vai "caindo"

Já as escolas e faculdades pagas gerais (UNIT, UNIP, COC, Anglo, etc...) aplicam um teste onde quem tem a maior nota, ganha a bolsa, se não me engano até o terceiro lugar, depois disso a bolsa vai "caindo" o valor, mas não possui uma nota de corte ou seja, se o primeiro colocado tirar 5,0, a nota de corte passa a ser 5,0. Isso não é incentivo ao estudo e sim à burrice. Melhor não dar nada ou das a bolsa aos primeiros que chegarem, sei lá.

Neuromancer

Johnny disse: Eu não vejo problema em incentivar bons alunos, por mais que para nós seja lógico que eles só façam isso. Mas cientistas e pesquisador e também só fazem isso, pesquisa, e nem por isso devemos deixar de prestigiar e incentivar o estudo e pesquisa. Mas há de ter um limiar bem definido quanto à isso. Premiar o esforço é válido, mas não de forma generalizada.

Justamente a forma que está sendo usada em MG, não tem critério nenhum.

Johnny

Neuromancer disse:
Justamente a forma que está sendo usada em MG, não tem critério nenhum.

Mas até aí é uma questão da sociedade cobrar. Mas este povo não quer saber de nada, pois foi por séculos alienados pelo estado para fazer isso mesmo, não reclamar. Em São Paulo a coisa é pior, pois os professores são proibidos de reprovar, mesmo que o aluno tire menos que 4 em todas as matérias o ano todo. E se alguém disser que não é bem assim, pergunte à um professor ou vá à uma escola e peça a lista dos alunos que repetiram de ano. Eu tive que fazer isso pois estavam teimando comigo que "a coisa não era bem assim". Sim, é bem e muito bem assim. E tem gente aqui que defende este tipo de aprovação indiscriminada, pois a evasão bla bla bla...

Neuromancer

Em Minas os professores não são proibidos de reprovar. Porém existe aqui o Programa Acelerando para Vencer (PAV), que é um corretor de fluxo. Se o aluno reprovar mais de 2(3?) vezes ele passa a integrar essas turmas do PAV, nelas ele não pode ser reprovado, faça o que fizer.

Neuromancer

Johnny disse: E tem gente aqui que defende este tipo de aprovação indiscriminada, pois a evasão bla bla bla...

Qual o problema com a evasão? Eles não vão aprender? Mas aprovando todo mundo já faz com que não aprendam? Afinal a aprovação automática resolve o que? Algum pedagogo (se é que existe algum neste fórum) poderia explicar?

Johnny

sybok disse: Nenhuma empresa tem por objetivo "ganhar dinheiro"

Explique isso Sybok...