Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Usuários nesta discussão

Refutando o design inteligente

1212224262729

Comentários

  • AyyavazhiAyyavazhi Membro
    edited outubro 2012 Vote Up0Vote Down
    profetadosateus disse:
    Isaías 52:13-53:12 9 E puseram a sua sepultura com os ímpios, e com o rico na sua morte; ainda que nunca cometeu injustiça, nem houve engano na sua boca. 10 Todavia, ao SENHOR agradou moê-lo, fazendo-o enfermar;

    A passagem acima eu retirei de uma citação em uma postagem do Fernando Silva. Não sei onde está o original e, talvez, o Fernando tenha se enganado. Ou eu me enganei. Está escrito isso mesmo? Alguém, expert em bíblia, poderia ajudar? Isso está na bíblia "ao Senhor agradou moê-lo"?

    (ou eu li errado?)



    Post edited by Ayyavazhi on
  • profetadosateus disse: Se nada fala a respeito da sua vida de onde voce tirou estas maluquices.

    Eu até te daria razão, neste momento, se você não "soubesse" tanto sobre Deus, que, reza o bom senso, é infinitamente mais inacessível que Jesus, já que este viveu como um homem entre nós.

  • profetadosateus disse: Seu principal alvo são as escrituras sagradas judaico/cristão porque sabe que ela é fonte principal para levar todos ao ateísmo.

    Acho que posso encerrar por aqui. Finalmente concordamos. Nada seria mais eficiente para levar alguém ao ateísmo...

  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    edited outubro 2012 Vote Up0Vote Down
    Ayyavazhi disse:
    Isaías 52:13-53:12 9 E puseram a sua sepultura com os ímpios, e com o rico na sua morte; ainda que nunca cometeu injustiça, nem houve engano na sua boca. 10 Todavia, ao SENHOR agradou moê-lo, fazendo-o enfermar;

    A passagem acima eu retirei de uma citação em uma postagem do Fernando Silva. Não sei onde está o original e, talvez, o Fernando tenha se engando. Ou eu me enganei. Está escrito isso mesmo? Alguém, expert em bíblia, poderia ajudar? Isso está na bíblia "ao Senhor agradou moê-lo"?

    (ou eu li errado?)
    O Erivelton apresentou este trecho de Isaías como sendo uma profecia sobre Jesus e eu mostrei que não. Sim, fala de um pobre coitado que nasceu pobre e feio e viveu doente e sofrendo até morrer e ser enterrado 'com os ímpios'. E Deus fez isto 'porque sim' (da mesma forma que sacaneou Jó, matando sua família e o deixando miserável e doente por causa de uma aposta com seu amigo, o Diabo).
    Post edited by Fernando_Silva on
  • Fernando_Silva disse: E Deus fez isto 'porque sim'

    O que mais me chamou a atenção foi o termo "agradou". Deus não apenas moeu o coitado, como ficou feliz em fazer isso. A mente religiosa é fantástica.

  • Ayyavazhi disse: A passagem acima eu retirei de uma citação em uma postagem do Fernando Silva. Não sei onde está o original e, talvez, o Fernando tenha se engando. Ou eu me enganei. Está escrito isso mesmo? Alguém, expert em bíblia, poderia ajudar? Isso está na bíblia "ao Senhor agradou moê-lo"?

    (ou eu li errado?)

    E puseram a sua sepultura com os ímpios, e com o rico na sua morte; ainda que nunca cometeu injustiça, nem houve engano na sua boca.

    Todavia, ao SENHOR agradou moê-lo, fazendo-o enfermar; quando a sua alma se puser por expiação do pecado, verá a sua posteridade, prolongará os seus dias; e o bom prazer do SENHOR prosperará na sua mão.
    Isaías 53:9-10

    http://www.bibliaonline.com.br/acf/is/53
    Eu sou o Doutor. Venho do planeta Gallifrey da constelação de Kasterborous. Com a minha nave, a TARDIS (Time And Relative Dimensions In Space (Tempo e Dimensões Relativas No Espaço) eu viajo por varios mundos e épocas combatendo as injustiças em minhas explorações. Eu o convido para me acompanhar em minhas aventuras, a maioria delas perigosas. Voce quer me acompanhar?

    Total de Mensagens:
    8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
  • Lucifer disse: Todavia, ao SENHOR agradou moê-lo, fazendo-o enfermar; quando a sua alma se puser por expiação do pecado, verá a sua posteridade, prolongará os seus dias; e o bom prazer do SENHOR prosperará na sua mão.

    Sadismo divino.

    É curioso o esforço intelectual, ou melhor, a ginástica mental que os crentes fazem para se desvencilhar dessas armadilhas. Eles preferem se agarrar a explicações prodigiosas e igualmente inverossímeis do que admitir que suas escrituras possam estar erradas.

  • Mais uma vez mudaram de assunto.
    Eu só respondo a perguntas sobre a bíblia em outro tópico.
    Lamentável o que voces fazem para decretar luto na mente das pessoas.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    profetadosateus disse: Eu só respondo a perguntas sobre a bíblia em outro tópico.
    Lamentável o que voces fazem para decretar luto na mente das pessoas.

    Impressionante a capacidade que certos crentes têm de se auto-iludir.
  • profetadosateus disse: Mais uma vez mudaram de assunto.
    Eu só respondo a perguntas sobre a bíblia em outro tópico.
    Lamentável o que voces fazem para decretar luto na mente das pessoas.

    Não tive nenhuma intenção em mudar de assunto, tanto quanto não existe um complô para desacreditar sua capacidade intelectual. O termo "moer" já é por demais infeliz, mesmo sem estar associado à satisfação divina. Mas vou lhe dizer algo em que acredito profundamente, e espero não parecer ofensivo:

    Ao contrário de você e de outros religiosos que apareceram por aqui, eu não acho que Deus precise de advogados. Vocês se prestam a um trabalho desnecessário e para o qual estão absolutamente despreparados.

    Porém, se eu me apropriasse da tão difícil tarefa de advogar em favor de Deus, não combateria os ateus, que representam uma ameaça insignificante. Combateria, com todas as armas ao meu alcance, a horda de crentes que destroem tudo o que de belo possa existir na religiosidade. Nenhum inimigo é mais perigoso e eficaz do que o inimigo interno.

    Para a felicidade dos crentes, qualquer discurso, por mais eloquente que seja, fracassará na tentativa de arrancá-los da ilusão de que estão agradando a Deus com esse desserviço.

  • Ayyavazhi
    Não tive nenhuma intenção em mudar de assunto, tanto quanto não existe um complô para desacreditar sua capacidade intelectual.
    E porque mudam de assunto?
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    profetadosateus disse: E porque mudam de assunto?

    Em muitos casos, porque você disse alguma coisa fora do assunto. Em outros, porque o outro assunto está relacionado ao principal. E em outros, porque não dá para responder a coisas sem sentido.
  • profetadosateus disse: E porque mudam de assunto?

    Isso foi tudo o que você conseguiu extrair de minha resposta?

  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Ayyavazhi disse:
    profetadosateus escreveu:
    E porque mudam de assunto?
    Isso foi tudo o que você conseguiu extrair de minha resposta?
    Às vezes, a gente dá uma resposta longa e detalhada. O Erivelton não tem capacidade para entender ou a mente dele bloqueia aquilo que contraria a crença dele, daí ele localiza alguma palavra isolada e muda o rumo da discussão para alguma afirmação que ele inventa que a gente fez.

  • ReidReid Membro
    edited outubro 2012 Vote Up0Vote Down
    bem dito Ayyavazhi, se a maioria dos religiosos pensassem assim, ja seria bem melhor, mas eles qrem converter e convencer todo mundo de q estão certos, qdo nem eles mesmo conseguem "concordar" entre si.
    Post edited by Reid on
  • Fernando_Silva disse: Às vezes, a gente dá uma resposta longa e detalhada. O Erivelton não tem capacidade para entender ou a mente dele bloqueia aquilo que contraria a crença dele

    Ja postei duas respostas longas a respeito de Josue e a batalha de Jericó e até agora nada. Nada me surpreende mais.
    Eu sou o Doutor. Venho do planeta Gallifrey da constelação de Kasterborous. Com a minha nave, a TARDIS (Time And Relative Dimensions In Space (Tempo e Dimensões Relativas No Espaço) eu viajo por varios mundos e épocas combatendo as injustiças em minhas explorações. Eu o convido para me acompanhar em minhas aventuras, a maioria delas perigosas. Voce quer me acompanhar?

    Total de Mensagens:
    8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
  • Fernando_Silva disse: Às vezes, a gente dá uma resposta longa e detalhada. O Erivelton não tem capacidade para entender ou a mente dele bloqueia aquilo que contraria a crença dele, daí ele localiza alguma palavra isolada e muda o rumo da discussão para alguma afirmação que ele inventa que a gente fez.

    Com a intenção de maquiar sua falta de conhecimento e não admitir que está errado.
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Percival disse:
    Com a intenção de maquiar sua falta de conhecimento e não admitir que está errado.

    Não necessariamente. Já debati com pessoas inteligentes que faziam isto, talvez até sem perceber. Afinal, se for impossível que sua crença esteja errada, então qualquer argumento que eles inventem na hora será melhor que admitir que nós estamos certos.
  • Fernando_Silva disse: Não necessariamente. Já debati com pessoas inteligentes que faziam isto, talvez até sem perceber. Afinal, se for impossível que sua crença esteja errada, então qualquer argumento que eles inventem na hora será melhor que admitir que nós estamos certos.

    A arte de tapar buracos, só que o Erivelton faz de uma maneira que não há concordância com as ideias.

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • ReidReid Membro
    edited outubro 2012 Vote Up0Vote Down
    Percival disse: A arte de tapar buracos, só que o Erivelton faz de uma maneira que não há concordância com as ideias.

    so ele q "consegue" tampar um sol com uma peneira melhor do q com um guarda-sol <g>
    Post edited by Reid on
  • Fernando_Silva
    Em muitos casos, porque você disse alguma coisa fora do assunto. Em outros, porque o outro assunto está relacionado ao principal. E em outros, porque não dá para responder a coisas sem sentido.
    Eu não disse nada fora do assunto não.
    A verdade é que voces sabem que a ciência não tem resposta para uma pergunta tão complexa e preferem mudar de assunto para não despertar interesse por algumas pessoas.
    Quem aqui realmente vai querer dizer que a minha pergunta é bastante complexa para o acaso ter montado uma fita de DNA ou as moléculas de aminoácidos para se firmar como padrão a origem de todos os seres vivos?
    Voces ainda preferem acreditar que a ciência tem uma resposta do que afirmar que possa existir um Deus ou qualquer outro design inteligente.
    Richard confessou existir um design, pediu aos ateus para saírem do armário, mas muitos de voces ainda querem ficar de portas trancadas.
    Lamentável esta atitude!

    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    profetadosateus disse: Voces ainda preferem acreditar que a ciência tem uma resposta do que afirmar que possa existir um Deus ou qualquer outro design inteligente.
    Deus não é resposta.
    profetadosateus disse: Richard confessou existir um design, pediu aos ateus para saírem do armário, mas muitos de voces ainda querem ficar de portas trancadas.
    Lamentável esta atitude!
    Lamentável é alguém acreditar num vídeo fajuto editado por um crentelho.

  • Fernando_Silva
    Deus não é resposta.
    E o que prova isto?
    Ateus estão com a verdade?
    Lamentável é alguém acreditar num vídeo fajuto editado por um crentelho.
    Então traga provas que não é verdade?
    Defendam-se. corram atrás. Entrem em sites americano, seja lá o que for e trgam provam que ele não falou estas coisas.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • profetadosateus disse: Então traga provas que não é verdade?
    Defendam-se. corram atrás. Entrem em sites americano, seja lá o que for e trgam provam que ele não falou estas coisas.

    Você não consegue notar quando as coisas são editadas? Procure o vídeo original no Youtube e compare.

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • AyyavazhiAyyavazhi Membro
    edited outubro 2012 Vote Up0Vote Down
    profetadosateus disse: E o que prova isto?
    Ateus estão com a verdade?

    A verdade não pertence a ninguém, mas está a disposição de todos.

    Já ouvi dizerem que a religião é uma tábua de salvação, onde o sujeito se agarra para não morrer afogado. Vou usar uma analogia diferente: a religião não é uma tábua, não é algo que flutua; é algo que afunda. A religião é a pesada âncora que mantém o barco parado e com a falsa sensação de segurança. O ateu é simplesmente alguém que largou sua âncora e agora está livre para navegar nesse oceano chamado verdade. Não pertence a ele, mas ele poderá navegar por onde bem entender.

    Você baixou sua âncora em determinado local e acredita firmemente que os outros barcos baixaram as suas em lugares errados (eles pensam o mesmo de você). Você só poderá conhecer todas as possibilidades do oceano quando romper a corrente que o prende à âncora. É isso...

    Post edited by Ayyavazhi on
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.