Homofobia ?

Gay

sybok disse: Já te respondi isso no ultimo post. Deixe de ser desonesto e refute o que está lá, ao invés de voltar repetindo a mesma abobrinha já refutada.

Você no entanto ainda não citou um único direito negado aos gays que nos será dado pela PL122.
Ainda estamos aguardando, e já são mais de 10 paginas aguardando o fujão...

Estive ocupado não consegui vir por aqui.
Você respondeu e eu contra argumentei o absurdo que você escreveu !
Lei = direito entendeu ou preciso desenhar ?
CASAMENTO !!!

Gay

Vejam aqui a violência que vocês dizem não existir !!

Gay

Mais o CQC deve ser gayzista e mentiroso .

Gay

Não os homofóbicos não existem não é mania gayzista :

Gay

A Cura Gay , mudança de comportamento gay , ou o raio que vocês quiserem chamar desmascarada :

emmedrado

Gay disse: Não os homofóbicos não existem não é mania gayzista :

Um no meio de milhões .

Gay disse: A Cura Gay , mudança de comportamento gay , ou o raio que vocês quiserem chamar desmascarada :

Posso colocar um monte de vídeos afirmando o contrário.

Nyarlathotep

Judas disse: Grupos nao-nazistas também existem, qualquer um que for agredido por eles será julgado por agressão+crime de ódio, isso já inclui os gays.

Daí a querer leis pra especificamente proteger vocês é ridículo.

Exato, Judas!
Se houver um grupo de criminosos, que segue velhinhas aposentadas e as ataca, na saída do caixa do banco para roubar o dinheiro da aposentadoria, precisamos criar uma "lei específica para proteger velhinhas aposentadas"? O exemplo dos neonazistas ficou perfeito, se eles baterem em alguém é agressão; se matarem, homicídio - não precisa de lei específica.

Gay

sybok disse: Se na sua redefinição de direito, o que o define é a lei, basta que algo não seja definido pela lei, para que NÃO SEJA UM DIREITO.
Isso refuta o seu próprio argumento.

Só na sua cabeça.

sybok disse: Se não existe lei que defina o casamento gay, isso não pode ser um direito negado.

Por isso a plc122 sua mula.

sybok disse: Se não existe lei que defina o casamento gay, isso não pode ser um direito negado.

Casamento Gay = Casamento Hétero com a a plc122, mais simples nem desenhando .

sybok disse: Não sei a razão de ainda perder tempo postando algo tão obvio. Sua incapacidade de argumentação e de tecer uma linha se quer pautada em logica racional é assustadora.

A recíproca é verdadeira.

Gay

Judas disse: Grupos nao-nazistas também existem, qualquer um que for agredido por eles será julgado por agressão+crime de ódio, isso já inclui os gays.

Daí a querer leis pra especificamente proteger vocês é ridículo.

Se alguém faz sexo com animais essa pessoa pode alegar "zoofobia" e exigir leis específicas também?

A velha tática de comparar a orientação sexual com estas coisas .
Aonde um "zoo" foi agredido , ou humilhado ou tem direitos cerceados ?
Sem contar que homossexuais fazem sexo consensualmente

emmedrado

Muito engraçado

Ayyavazhi

Depois dessa excelente explicação do Sybok, fica inequivocamente demonstrado que o forista Gay defende uma lei que sequer conhece. Acho que sua heterofobia desmensurada já está comprometendo seu discernimento.

emmedrado

Mais um vídeo

emmedrado

Outro :

emmedrado

sybok disse: O homossexualismo é IMORAL!

Tanto a ética quanto a moral são construções humanas e não lidam com legalidade ou ilegalidade.

Poxa sybok , tu tens o meu respeito, tu é macho pra cacete , pouca gente tem coragem de fazer tal afirmação.

emmedrado

sybok disse: Lembrando que no contexto da discussão, algo ser imoral não significa que seja necessariamente errado, mas sim que contraria a moral social atual e essa moral pode mudar com o tempo ou ser diferente em outras culturas.

Correto , mas se você faz uma declaração desta eu um facebook , por exemplo, Você é
linchado vivo .

Nyarlathotep

emmcri disse:

sybok disse: Lembrando que no contexto da discussão, algo ser imoral não significa que seja necessariamente errado, mas sim que contraria a moral social atual e essa moral pode mudar com o tempo ou ser diferente em outras culturas.

Correto , mas se você faz uma declaração desta eu um facebook , por exemplo, Você é
linchado vivo .

Com certeza, emmcri!

Infelizmente, a Internet foi dominada pelos babacas do "Politicamente Correto"... daí até vir a censura prévia dos foristas é apenas uma questão de tempo.

Nyarlathotep

É notícia antiga (2011), mas o tema ("A Ditadura do Politicamente Correto") continua ATUAL.
Caros:

O jornalista Guilherme Fiuza, da Revista Época, publicou nesta semana o artigo “Dia do Orgulho Hétero: a guerra inútil do sexo”.

Não poderia concordar mais com o que escreveu. Tal qual Giordano Bruno, parece-me incrível que ainda hoje sejamos condenados à fogueira da ignorância pela ousadia de dissentir.

Para formarmos cidadãos críticos e conscientes é preciso ir além da obviedade e do discurso superficial.

Este artigo se propõe a fazer cócegas na inteligência do leitor.

Confiram:

A ideia da criação do Dia do Orgulho Heterossexual em São Paulo, apesar de idiota, é coerente. É para esse tipo de aberração que a história “progressista” caminha. O Brasil elegeu e santificou um ex-operário, o mundo achou que estava salvo com a eleição de um presidente americano negro, o Brasil se achou moderno ao passar a ser presidido por uma mulher. Obama está enrolado numa crise política (com pretextos financeiros), Dilma se debate com a corrupção herdada dela mesma e Lula fatura com palestras populistas ao lado do cadáver insepulto do mensalão. Mas o que importa são as bandeiras.

A eleição de um negro para a Casa Branca foi importante como símbolo. Mas o arrastão politicamente correto que coloniza o planeta logo a transformou numa panaceia, numa estranha apoteose étnica – como se a grande virtude de Obama fosse a cor de sua pele. Preconceito com sinal trocado. Essa espécie de “racismo do bem” não poderia dar em outra coisa: excitou a reação conservadora, fazendo emergir a ala radical do Partido Republicano e agravando a crise da dívida dos Estados Unidos.

É exatamente o mesmo fenômeno que ronda a exacerbação da cultura gay. O que poderia ser um movimento saudável, de afirmação dos que foram (e são) oprimidos por sua natureza afetiva, ganha tons de arrogância e até revanchismo. Foi assim que o MST começou a botar os pés pelas mãos: seguindo a doutrina de aprendizes de maoísmo como João Pedro Stédile, não bastava conquistar terras – era preciso depredar as instalações dos proprietários.

De repente, a moral heterossexual precisa ser confrontada. Figuras retrógradas, como o deputado Jair Bolsonaro, ganham combustível e até se declaram vítimas de “heterofobia” – miseravelmente com razão. Quem não tem orgulho gay, ou não simpatiza com a causa, está na berlinda. Como se isso fosse antídoto para a opressão passada, presente ou futura. A principal novela da televisão brasileira força a barra pela “normalidade” dos casais gays, querendo apressar a assimilação de costumes na base da militância. É um tiro que sai pela culatra (sem trocadilho, diria o filósofo Agamenon Mendes Pedreira).

O Dia do Orgulho Hétero, aprovado pela Câmara Municipal de São Paulo, é uma excrescência. Mas é herança legítima do movimento gay, ou pelo menos de sua face totalitária, difundida pelos evangelizadores do politicamente correto. Se carregar a bandeira gay significa, em alguma medida, constranger os héteros, estaremos andando em círculos no território da discriminação (não importa para que lado ela esteja apontada). É quando os progressistas se tornam, orgulhosamente, reacionários.

Quando os progressistas se tornam reacionários, nós andamos em círculos no território da discriminação.

Em outra frente de “discriminação progressista”, o sistema de cotas nas universidades produziu um resultado curioso. Em 15 anos de adoção da medida, com reserva de vagas para negros e provenientes de escolas públicas, a presença das classes C, D e E nas universidades federais não cresceu nem um ponto porcentual (eram 44,3% em 1996 e 43,7% em 2010).

Houve um ligeiro aumento da presença de pretos e pardos e também de estudantes vindos de escolas públicas. E por que mesmo foi implantado o sistema de cotas? Para dar oportunidade no ensino superior a minorias socialmente desfavorecidas. Como se viu pelo resultado da pesquisa por classes, as cotas não beneficiaram quem tem menor renda. Ou seja: negros ficaram com vagas de brancos de sua mesma faixa social, assim como estudantes de escolas públicas ganharam o lugar de colegas do ensino privado com o mesmo nível de renda (ou, possivelmente, até menor).

O que deveria ser uma forma de resgate social virou, portanto, privilégio racial (e curricular). A “discriminação progressista” tornou-se só discriminação.

Os politicamente corretos não descansarão enquanto pretos e brancos, ricos e pobres, gays e héteros não entrarem definitivamente em guerra.

emmedrado

emmedrado

Fernando_Silva

http://oglobo.globo.com/opiniao/a-marcha-dos-oprimidos-8642476

A marcha dos oprimidos

Vamos pleitear mais privilégios de grupo, pois essa coisa de igualdade perante as leis que os liberais defendem é muito chata

Represento a ONG Minorias Unidas na Luta Ativista (Mula). Somos uma entidade que defende as pobres vítimas do “sistema”, ou seja, os gays, as lésbicas, os transexuais, os negros, as mulheres, os índios, os muçulmanos e todos os demais grupos excluídos que são explorados pelos brancos capitalistas.

Nossa visão de mundo não engloba o indivíduo, essa figura de carne e osso criada pelos ocidentais para fins espúrios. Nós só enxergamos grupos, que formam nossas identidades: classe, raça, gênero, inclinação sexual, religião. Somente essas abstrações nos interessam. Falar em indivíduo é cair na estratégia pérfida dos liberais. Não aceitamos isso!

Dividir para conquistar, eis nossa meta. Separamos o mundo entre aqueles que estão conosco, e nossos inimigos mortais. Estes são representados pela ONG Brancos Ricos Ocidentais Capitalistas Heterossexuais e Associados (Brocha). São nossos arquiinimigos na retórica, e ao mesmo tempo nossos melhores amigos na prática. É que precisamos deles para que paguem a conta de nossos privilégios.

Conseguimos isso por meio de chantagem emocional, incutindo culpa nas “elites”. A bilionária Fundação Ford é ótimo exemplo, sempre do nosso lado. É verdade que o mundo teve escravidão desde sempre, que até Zumbi tinha escravos, que os próprios africanos escravizaram outros africanos, e que foi o Ocidente que colocou um fim nessa prática nefasta. Não importa! Vamos dizer que todo negro é vítima e que os brancos precisam pagar.

Alguns negros, como Thomas Sowell, condenam isso? Simples: chamamos eles de traidores da raça. Funcionava com Lênin e os demais comunistas. Lembrem-se: existem apenas dois grupos. Por isso podemos fazer como o ex-presidente Lula e culpar os “brancos de olhos azuis” pela crise de 2008, mesmo que o CEO de um dos maiores bancos envolvidos na confusão fosse negro.

Por falar em Lula, eis outra grande vítima: nordestino e metalúrgico. Não importa que ele não trabalhe em um chão de fábrica há décadas, ou que receba duzentos mil por palestra, ou que só ande em jatinho particular, ou que seja aliado de todos os velhos caciques da política. Lula sempre será um ícone das minorias oprimidas!

O mais importante é vender a idéia de que somos vítimas, e que os brancos são responsáveis por todos os males do mundo. Sabemos que os negros e “chicanos” americanos gozam de muito mais liberdade e prosperidade do que seus pares africanos e latino-americanos. Não importa! Eles são vítimas, mesmo que o homem mais poderoso do mundo seja negro. Eternas vítimas.

Somos herdeiros de Foucault, o sadomasoquista que falava da forma mais cruel de tirania: a “hegemonia” oculta. Esqueça Coréia do Norte, Irã ou Cuba. A verdadeira ditadura está nos Estados Unidos! Sabemos que os gays correm risco de vida nos regimes comunistas ou islâmicos, mas o que importa isso? São os gays em São Francisco e Ipanema as verdadeiras vítimas. É que tem de ser muito macho para ser ativista em Cuba ou no Irã.

Somos filhos de Paulo Freire, e também acreditamos na “pedagogia dos oprimidos”. As escolas e faculdades não podem ser máquinas de formação de engenheiros e cientistas para ajudar na hegemonia capitalista. Precisamos de ainda mais professores marxistas, engajados nas causas das minorias, doutrinando nas áreas humanas. Viva Gramsci!

Vamos criar várias nações dentro do Brasil. A nação negra, a nação gay, a nação indígena, e por aí vai. Nada de ver todos apenas como brasileiros. Cada um desses grupos vai receber sua legítima cota, e vai direto para ótimos cargos públicos ou dar aulas nas faculdades. Merecemos essa vantagem, nada mais do que uma reparação pelo domínio dos brancos ao longo dos séculos.

E podemos ficar tranquilos: o povo da Brocha costuma aceitar calado nossas demandas. Nada como uma “elite” culpada, mesmo que de classe média. Basta acusarmos eles de “homofóbicos”, “racistas”, “reacionários”, ou “preconceituosos” que eles logo se intimidam e recuam. Sempre funciona acusar alguém que não é nada disso dessas coisas feias. O verdadeiro homofóbico ou racista não liga, mas a turma da Brocha entra em pânico.

Eis nosso grito revolucionário: minorias do mundo todo, uni-vos! Vamos pleitear mais privilégios de grupo, pois essa coisa de igualdade perante as leis que os liberais defendem é muito chata. Alguns podem estranhar eu ser homem e branco. Mas Chico Buarque é branco, com olhos claros, rico e heterossexual, e é aclamado pela Mula. Somos nós contra eles. Só há identidade no grupo. Abaixo o indivíduo! Socialismo ou morte! A morte dos que discordam, claro.

Rodrigo Constantino é economista

emmedrado

Fernando_Silva disse: Vamos pleitear mais privilégios de grupo

Sim é isso.

emmedrado

Todos aplaudem condo o cara diz que vai baitolar :

emmedrado

Discuti hoje com uma lésbica no face, não aguentei ver duas mulheres atacando a mensagem de um amigão meu , professor de biologia , sei que o cara é do bem .
Ele é Pedetista/trabalhista mas é do bem .
Ele colocou isso aqui

Fernando_Silva

emmcri disse: Ele colocou isso aqui

Não sou a favor de se fazer a cabeça de menores (se é que é verdade; pode ser apenas a versão do governo), mas, quanto ao resto, é censura e sou contra.

emmedrado

Fernando_Silva disse: Não sou a favor de se fazer a cabeça de menores

Conheço ele e ele colocou por isso , foi o que expliquei para as mulheres.