Homofobia ?

emmedrado

DIREITOS HUMANOS
APROVAÇÃO DO PDC 234/2011 É UM RETROCESSO


O Conselho Federal de Psicologia (CFP) vem a público manifestar indignação mediante a aprovação na Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados (CDHM/CD) do Projeto de Decreto Legislativo (PDC) nº 234/2011, do deputado João Campos (PSDB-GO), que visa sustar trechos da Resolução do CFP nº 1/99, que estabelece normas de atuação para as (os) psicólogas (os) em relação à questão da orientação sexual. A votação ocorreu nesta terça-feira (18), na CDHM. O debate foi marcado por uma discussão truculenta e arbitrária, que não levou em conta os anseios da população dentro da “Casa do Povo”.

O voto foi realizado de maneira simbólica, onde o presidente da comissão, o deputado e pastor Marco Feliciano (PSC-SP), disse “os favoráveis permaneçam como estão”. Também não foi observado o quórum mínimo de parlamentares no momento da votação, que necessitaria de pelo menos 10 deputados presentes. O pedido de contagem havia sido feito uma hora antes, propiciando um cenário arbitrário de apreciação do PDC 234/2011.

Com a baixa representatividade de parlamentares durante a sessão, com no máximo oito deputados presentes durante a votação, foi possível observar que não havia quantidade suficiente de parlamentares que legitimassem as decisões da CDHM. O que aconteceu na tarde desta terça-feira configura um episódio triste para a história brasileira, que enfraquece a luta pelos Direitos Humanos no Brasil e, consequentemente, a Comissão de Direitos Humanos e Minorias.

Vale lembrar que em nenhum momento, durante sua tramitação na CDHM, foram levados em consideração argumentos contrários à aprovação da proposta provenientes de diversos parlamentares, a exemplo do deputado Simplício Araújo (PPS-MA), que por diversas vezes pediu a retirada do assunto de pauta por considerar a proposta inconstitucional, e optou por fazer seu voto em separado dos demais. A aprovação do PDC também foi questionada pelo deputado Arnaldo Jardim (PPS-SP), ao considerar que a Comissão extrapolou as competências ao legislar e revogar o “poder de órgãos de classe”.

Os debates dentro da CDHM também deixaram de observar as manifestações públicas da sociedade civil e de entidades que atuam na área, a exemplo do Conselho Federal de Psicologia (CFP), Conselho Nacional de Saúde (CNS), Conselho Nacional da Juventude (Conjuve), Conselho Nacional de Combate à Discriminação e Promoção dos Direitos Humanos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (CNCD/LGBT), e Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República (SDH/PR).

As atuações controversas da Comissão que – ao invés de proteger as minorias, as perseguem – levaram o Comitê Brasileiro de Direitos Humanos e Política Externa (CBDHPE) a optar, em 22 de abril de 2013, pela suspensão da CDHM do seu quadro de entidades integrantes. A decisão também levou em conta o fato da CDHM ter se fechado à participação da sociedade. A Comissão de Direitos Humanos e Minorias tornou-se um espaço de acirramento de disputas, suscetível ao retrocesso de direitos conquistados pela sociedade junto a deputados verdadeiramente comprometidos com os direitos humanos.

Parecer elaborado pelo CFP, na defesa de suas atribuições enquanto autarquia, demonstrou a falta de embasamento dos os argumentos jurídicos levantados pelo deputado João Campos, ao propor que os dispositivos da Resolução do CFP se tornem sem efeito, “por não ter caráter regulamentar, e por isso não podem constar de uma Resolução e sim de uma Lei”. O documento do Conselho destaca “que a escolha por argumentos jurídicos, pretensamente em defesa de prerrogativas do Legislativo, assinalam, tão somente, o meio menos oneroso para evitar o debate de mérito sobre práticas obscuras e violadoras dos Direitos Humanos que a Resolução nº 1/99 do CFP, em muito boa hora, tratou de coibir”.

A Resolução do CFP foi elaborada em 22 de março de 1999, após exame de denúncias sobre a ocorrência de práticas de “tratamento da homossexualidade” por parte de profissionais da Psicologia e tendo em conta o consenso vigente na comunidade científica internacional, os princípios básicos da Constituição Federal e os compromissos mais elementares em favor dos direitos humanos.

A norma estabelece que psicólogos e psicólogas tenham total liberdade para o exercício profissional, o que é garantido pelos Conselhos Regionais e Federal. Isso diz respeito à área que escolhem para trabalhar, ao suporte teórico que selecionam e a muitas outras dimensões profissionais, mas ela deve ser regrada pelos princípios éticos da profissão. A Resolução CFP nº 1/1999 não cerceia o profissional. Sua função precípua é acolher o sofrimento. Não há dispositivo editado pelo CFP que impeça o atendimento, tampouco que proíba o profissional de acolher o sujeito que chega ao consultório, ao hospital, ou a qualquer outro espaço que se encontre o trabalho da Psicologia. Faz-se ainda necessário repetir: não se trata de negar a escuta psicológica a alguém que queira mudar a sua orientação sexual, mas sim, de não admitir ações de caráter coercitivo e dirigidas pelo preconceito, como quando alguns psicólogos afirmam que a homossexualidade pode e deve ser “invertida”.

A homossexualidade não constitui doença para carecer de tratamento, nem distúrbio, tampouco perversão. Nesse sentido, a Psicologia pode e deve contribuir com seu conhecimento para o esclarecimento sobre as questões da sexualidade, permitindo a superação de preconceitos e discriminações.

Após aprovação na Comissão de Direitos Humanos, o PDC 234/2011 ainda passará pela apreciação das comissões de Seguridade Social e Família (CSSF) e Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), antes de ir ao Plenário da Câmara dos Deputados. O CFP vai continuar o movimento contrário à aprovação do PDC em todas as instâncias onde a proposta ainda vai passar na Câmara dos Deputados, mobilizando cada vez mais atores envolvidos com o tema.

A autarquia tem a convicção de que ao final do processo prevalecerá o respeito à Psicologia enquanto ciência e a profissão, e à decisão da Organização Mundial de Saúde (OMS), que retirou a homossexualidade do rol de doenças desde o dia 17 de maio de 1990. Acreditamos no respeito aos Direitos Humanos e conclamamos os legisladores a participarem deste amplo esforço na direção da garantia e promoção de direitos, para que a “Casa do Povo” não seja cenário e palco da violação e do retrocesso.

Assista ao vídeo da audiência: http://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/webcamara/videoArquivo?codSessao=44668






http://site.cfp.org.br/nota-do-cfp-aprovacao-do-pdc-2342011-e-um-retrocesso-para-os-direitos-humanos/

emmedrado

Suprema Corte dos EUA derruba lei que negava direitos a casais gays
Com a decisão, casais homossexuais terão os mesmos benefícios civis dos heterossexuais
26 de junho de 2013 | 11h 13


O Estado de S. Paulo
(Atualizada às 16h05) WASHINGTON - A Suprema Corte dos Estados Unidos derrubou nesta quarta-feira, 26, uma lei federal que restringia a definição de casamento à união entre casais heterossexuais. A decisão, por 5 votos a 4, expande para homossexuais os mesmos benefícios da união civil entre homens e mulheres.


Ativista agita bandeira em frente à Suprema Corte

A Lei da Defesa do Casamento proibia na prática casais gays de receberem benefícios fiscais, pensões e em planos de saúde similares aos concedidos aos heterossexuais. No total, são mais de 1,1 mil benefícios.

O voto decisivo foi dado pelo juiz Anthony Kennedy. No entendimento da Suprema Corte, a lei violava o quinto artigo da Constituição americana, que considera todos iguais perante a lei. "O estatuto federal é inválido porque nenhuma lei pode depreciar e ferir aqueles que o Estado, por meio de suas leis de matrimônio, tentou proteger a dignidade", escreveu o juiz.

O presidente Barack Obama comemorou a decisão da inconstitucionalidade e declarou que o tribunal "corrigiu um erro e nosso país está melhor por causa disso". "A decisão de hoje sobre a DOMA é um passo histórico."

"Isto era discriminação consagrada em lei", ressaltou Obama. "Nós somos um povo que declara que todos são criados iguais e o amor que confiamos um ao outro deve ser igual também."

Califórnia. A Suprema Corte também abriu caminho para que casais homossexuais voltem a poder se casar na Califórnia. A instância máxima judicial foi contrária, nesta quarta-feira, à emenda à Constituição californiana, apresentada em 2008 por opositores do casamento entre pessoas do mesmo sexo.

A Corte considerou que os autores da emenda não tinham base para a apelação e instruiu o tribunal que havia autorizado a proibição ao casamento gay a invalidar a decisão. No período em que a permissão esteve em vigor, cerca de 36 mil pessoas se casaram no Estado.

O casamento homossexual é legalizado em 12 Estados dos EUA e no Distrito de Columbia. / AP, EFE e REUTERS

http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,suprema-corte-dos-eua-derruba-lei-que-negava-direitos-a-casais-gays,1047184,0.htm

Fernando_Silva

http://www.hojeemdia.com.br/pop/alexandre-frota-diz-que-ja-namorou-marco-feliciano-1.140440

Alexandre Frota diz que já namorou Marco Feliciano

Polêmico como sempre, Alexandre Frota soltou uma piadinha que deve ter deixado o deputado Marco Feliciano de cabelos em pé. O famoso, que participou do "Morning Show" (Rede TV!) nesta quinta-feira (27), inventou que já namorou o político.

"Eu o conheço bem, ele foi meu namorado. Ele teve um relacionamento de dois anos comigo e eu fico surpreso com as coisas que ele fala, porque não era isso que ele falava quando estava comigo na cama", disse, em tom de brincadeira.

E aproveitando o espaço em rede nacional, Frota mandou um recadinho para Feliciano: "Amor, eu estou estranhando essa sua posição. Eu te chamava de 'Dundun'. Por tudo que nós vivemos, por tudo que você me falou ao pé do meu ouvido, eu esperava mais de você. Quando puder me liga, tá bom?".

"Eu sou pentassexual. Eu era bi, depois fui tri e agora sou penta. Eu vou tentar o hexa", disse o famoso sobre sua orientação sexual.

Alexandre está divulgando sua autobiografia, "Identidade Frota - A Estrela e a Escuridão", que será lançada em outubro, quando ele completa 50 anos.

emmedrado

Duas decisões históricas da Suprema Corte americana afetam casamento gay e acesso ao voto

http://tv.estadao.com.br/videos,DUAS-DECISOES--HISTORICAS-DA-SUPREMA-CORTE-AMERICANA-AFETAM-CASAMENTO-GAY-E-ACESSO-AO-VOTO,204899,259,0.htm

Angra_Mayniu

Essa matéria é falsa. Nenhuma das duas leis foi integralmente derrubada, apenas uma seção de cada uma delas foi considerada inválida.

emmedrado

emmedrado

emmedrado

Percival

Emmicri já viu o banner enorme que está na Central do Brasil sobre o tema?

emmedrado

Percival disse: Emmicri já viu o banner enorme que está na Central do Brasil sobre o tema?

Infelizmente sim, foi no banheiro de lá que vi uma das cenas mais degradantes da sexualidade humana.

Percival

Eu tô falando de um que colocaram no relógio.

emmedrado

Percival disse: Eu tô falando de um que colocaram no relógio.

Um com as cores do movimento baitolista, eu já vi.

emmedrado

Casais de mulheres protestam com beijo em porta de igreja
Peregrinos ficam chocados com a cena e começam a rezar
Tópicos da matéria:
Jornada Mundial da Juventude




22/07/13 - 16h58
Atualizado:
22/07/13 - 21h35
Beijaço chocou alguns peregrinos - Foto: Pedro Teixeira / Agência O Globo
Beijaço chocou alguns peregrinos - Pedro Teixeira / Agência O Globo
RIO - Um grupo de jovens casais homossexuais promoveu um beijaço na escadaria da Igreja de Nossa Senhora da Glória, no Largo do Machado, Zona Sul do Rio, no fim da tarde desta segunda-feira. A cena chocou alguns peregrinos, que começaram a rezar no local.
Mais cedo, cerca de duzentos manifestantes a favor dos direitos homossexuais iniciaram uma caminhada em direção ao Palácio Guanabara, onde o Papa foi recebido por autoridades nacionais. A passeata ocorreu de forma pacífica, até que um segundo grupo se juntou a eles.
A concentração começou por volta das 14h no Largo do Machado. Às 16h, um segundo grupo chegou ao local com bandeiras de partidos políticos, do sindicato dos professores, da Assossiação Nacional dos Estudantes Livres e do MST, e gritando palavras de ordem contra o governador Sérgio Cabral.
O ato foi convocado pelo estudante João Pedro Accioly, de 19 anos, e reuniu movimentos em defesa dos direitos homosexuais e grupos feministas.
— É um evento que veio na onda dos protestos, desvinculado de entidades clássicas, como sindicatos e partidos políticos, e ganhou as redes sociais. É um protesto simbólico contra a criminalização das drogas, a proibição do aborto e a favor dos direitos LGBT. Enquanto os beijos forem considerados ofensas, protestos como esse serão necessários - diz João.



http://oglobo.globo.com/topico-jornada-mundial-da-juventude/casais-de-mulheres-protestam-com-beijo-em-porta-de-igreja-9127374


Minha pergunta é : Precisavam fazer isso ?

emmedrado

Cientista italiano diz que humanidade será bissexual
Assimina Vlahou
De Roma
Um conhecido cientista italiano está causando grande polêmica no país depois de ter apresentado uma teoria dizendo que a espécie humana está caminhando para o bissexualismo.

Durante uma conferência neste fim de semana na região da Toscana, Umberto Veronesi, que é médico e ex-ministro da Saúde, afirmou que a espécie humana deve caminhar para o bissexualismo "como resultado da evolução natural das espécies".

"O homem está perdendo suas características e tende a se transformar numa figura sexualmente ambígua, enquanto a mulher está se tornando mais masculina. Desta forma a sociedade evolui para um modelo único", afirmou Umberto Veronesi, que é oncologista.

Na opinião do cientista, o sexo no futuro será apenas um gesto de demonstração de afeto e não terá fins reprodutivos. Por esta razão, defende, poderá ser praticado entre pessoas de sexos opostos ou não.

Evolução e hormônios

Em entrevista a jornais italianos, Veronesi reafirmou sua teoria, apontando o fator hormonal como indicador da evolução rumo ao bissexualismo.

"Desde o pós-guerra a vitalidade dos espermatozóides diminuiu 50% porque as mudanças das condições de vida estão fazendo com que a hipófise (glândula responsável pela produção dos hormônios) produza cada vez menos hormônios andrógenos (masculinos)", afirma o oncologista, pioneiro no tratamento de câncer de mama na Itália.

"O homem não precisa mais de uma intensa agressividade física para sobreviver", diz ele.

Com as mulheres, que tem papel cada vez mais ativo na sociedade, acontece o mesmo.

Segundo o médico, as mulheres vem produzindo cada vez menos hormônio femininos ao longo dos anos.

"É o preço que se paga pela evolução natural da espécie, que é positivo porque nasce da busca pela igualdade entre os sexos", afirmou o oncologista ao jornal Corriere della Sera.

A menor produção de hormônios acabaria atrofiando os órgãos reprodutivos e criando uma espécie de "preguiça reprodutiva", na avaliação de Umberto Veronesi. Para o médico o sexo deixou de ser a única forma para procriar desde que novas técnicas foram criadas, como fecundação artificial e a clonagem.

Mundo das abelhas

Na opinião do médico, num futuro não muito próximo, a sociedade poderia ser organizada como o mundo das abelhas. A maior parte de seus membros seria praticamente assexuada e só uma pequena parte se dedicaria à reprodução.

"A diferença é que os homens são inteligentes e isto produz reações sentimentais, além de fisiológicas", afirmou Veronesi.

A professora de sexologia da Universidade La Sapienza de Roma, Chiara Simonelli, concorda com as previsões de Umberto Veronesi.

Ela define este processo como resultado da evolução genética e da mudança de mentalidade, fenômenos que são interligados e se influenciam reciprocamente,

"Mas este fenômeno está no começo. Para que tenha uma certa consistência é preciso esperar duas ou três gerações", afirmou Simonelli em entrevista ao Corriere della Sera.

O antropólogo Fiorenzo Facchini, da Universidade de Bolonha, discorda com a teoria da evoluçao natural para o bissexualismo.

"Do ponto de vista antropológico, a orientação sexual é definida a nível biológico pela espécie e isto não pode ser alterado".

Para Facchini, a separação entre reprodução e sexualidade humana não é positiva.

"Separar a reprodução da sexualidade e do núcleo familiar não pode ser visto como uma vantagem para a espécie humana. A reprodução nao é apenas encontro de gametes, implica relação entre duas pessoas", declarou Facchini ao Corriere della Sera.





http://cienciaesaude.uol.com.br/ultnot/bbc/2007/08/20/ult4432u534.jhtm


Seremos todos viadinhos.

Neotribalista

emmcri disse: Casais de mulheres protestam com beijo em porta de igreja

Se um cara abaixa as calças e balança o pau pra uma mulher é assédio.
Se duas mulheres tiram a roupa e se pegam lascivamente na porta de uma igreja é protesto.

emmcri disse: Peregrinos ficam chocados com a cena e começam a reza

O quê?
Esta foi a reação do setor mais homofóbico do país mais homofóbico do mundo?

Queria ver este tipo de protesto em frente uma mesquita na Arábia Saudita.

emmcri disse: Na opinião do médico, num futuro não muito próximo, a sociedade poderia ser organizada como o mundo das abelhas. A maior parte de seus membros seria praticamente assexuada e só uma pequena parte se dedicaria à reprodução.

Sou capaz de apostar um molar que a conclusão do médico se baseia apenas na observação do Ocidente. Etnocentrismo puro.

Supondo que ele esteja certo, e que ele não seja doido de argumentar a favor de esterilização compulsória de cristãos brancos e eugenia.

Eis o porquê dos grupos pós-modernos quererem cada vez mais suprimir o papel da Família na criação e educação das crianças, passando este papel para o Estado, incumbindo burocratas de ideologia pós-moderna para doutriná-las. Do contrário, apenas os valores conservadores seriam transmitidos à nova geração.

O médico não comenta, mas a parte reprodutora da sociedade é justamente a mais conservadora. A taxa de natalidade entre mulheres do campo ou muito religiosas é muito maior do que entre patricinhas modernosas da cidade, mesmo que o número de parceiros sexuais seja muito menor. Em último caso, gays não se reproduzem, feministas que só focam na carreira desprezam uma gestação e drogados degenerados também não obtém grande sucesso reprodutivo. Há estudos relacionando a maior liberdade com pornografia com a menor taxa de natalidade.

O que esses idiotas não percebem, é que educando as crianças agora para se tornarem hedonistas estéreis, o resultado será apenas um: Não existirá Pedro, nem Lucas, Matheus, João ou José. Os seus netos, se é que terá algum, vão se chamar Mohammed Al-alguma-coisa. Qual nome você acha que fica bonitinho no lugar de "alguma-coisa"?

Fernando_Silva

emmcri disse:
Minha pergunta é : Precisavam fazer isso ?

Talvez não precisassem, mas tinham o direito de fazê-lo.
Por outro lado, podemos questionar com que direito um grupo paralisa a cidade com um evento religioso.
Acho positivo que os dois lados tenham manifestado seus pontos de vista sem agressões mútuas.

Percival

Apatico disse: Se um cara abaixa as calças e balança o pau pra uma mulher é assédio.
Se duas mulheres tiram a roupa e se pegam lascivamente na porta de uma igreja é protesto.

Mas ambos não seriam atentado ao pudor? Não implico nem tanto com o "protesto", mas como a maneira que foi feito.

Fernando_Silva disse: Por outro lado, podemos questionar com que direito um grupo paralisa a cidade com um evento religioso.
Acho positivo que os dois lados tenham manifestado seus pontos de vista sem agressões mútuas.

Exatamente. Ao menos não teve consequências de algo pior.

emmedrado

Fernando_Silva disse: Talvez não precisassem, mas tinham o direito de fazê-lo.

Sim tem este direito sim, mas não precisavam mesmo , pois foi um ato de provocação pura.

Fernando_Silva disse: Por outro lado, podemos questionar com que direito um grupo paralisa a cidade com um evento religioso.

Concordo, o RJ "parou".

Fernando_Silva disse: Acho positivo que os dois lados tenham manifestado seus pontos de vista sem agressões mútuas.

O lado bom do fato.

emmedrado

Pesquisa mostra quais são os países mais homofóbicos do mundoNações africanas e de maioria muçulmana seriam menos tolerantes a homossexuais

Um estudo feito pelo PRC (Pew Research Center) mostrou os níveis de homofobia de 39 países do mundo. O centro pediu a pessoas desses locais que respondessem à pergunta “A sociedade deveria aceitar a homossexualidade?”. Os entrevistados podiam responder afirmativa ou negativamente ou escolher não dizer nada.

A pesquisa mostrou que os países muçulmanos e da África subsaariana são os menos tolerantes, ao passo que os ocidentais aceitam melhor a homossexualidade, sendo Espanha e Alemanha as primeiras da lista nesse quesito.

Entretanto, o jornal The Washington Post faz ressalvas quanto à confiabilidade dos dados. De acordo com eles, um fator que deve ser considerado quando se analisam os números é o “efeito do politicamente correto”, que “forçaria” pessoas a mentirem sobre sua verdadeira opinião, por medo de que ela fosse considerada homofóbica.
Leia também: 28 de junho, Dia do Orgulho LGBT: uma luta por direitos humanos

Outro ponto importante seria a definição da homossexualidade. “Aceitar homossexuais” pode não significar a mesma coisa em Uganda e no Canadá, por exemplo. No Senegal, onde 3% das pessoas responderam que a sociedade deveria aceitar a homossexualidade, a pena de morte para gays foi abolida recentemente. Nesta semana, o presidente Macky Sall declarou que não apoia a discriminação contra homossexuais, mas que o país não está pronto para descriminalizar a prática da homossexualidade, o que ele considera diferente de homofobia.

A África, aliás, é descrita na matéria do jornal norte-americano como “quase uniformemente anti-gay”. Por todo o continente, os resultados afirmativos à pergunta do PRC ficaram abaixo de 10%, sendo a Nigéria o único país da pesquisa em que apenas 1% das pessoas respondeu “sim”. A África do Sul, que tem tradição em lutas a favor do movimento gay, foi a exceção, com um ainda baixo índice de 32% de respostas afirmativas.

Já nos países de maioria muçulmana que participaram da pesquisa, também menos de 10% das pessoas entrevistadas responderam a favor da aceitação da homossexualidade. Dessa vez, a exceção foi o Líbano: 18% das pessoas disseram que a sociedade deveria ser tolerante. No Paquistão e na Tunísia, esse número foi de apenas 2%.

Reprodução

Infográfico feito por The Washington Post. Os países em vermelho são os menos tolerantes, enquanto os azuis são os mais tolerantes

Por outro lado, os países europeus, anglófonos e latinos são apontados como os que mais aceitam a homossexualidade. Fora desse núcleo, apenas as Filipinas apresentaram um índice de mais de 50% de aprovação à tolerância.

A Rússia, entretanto, tem um índice mais baixo do que o do Líbano, de apenas 16%. Recentemente, a Câmara dos Deputados russa proibiu a adoção de crianças por casais gays e uma lei que proíbe propaganda homossexual entre menores de idade foi aprovada.
Leia mais
Deputados franceses aprovam casamento e adoção para homossexuais
Lei argentina de fertilização assistida inclui casais homossexuais
Câmara de deputados da Rússia proibirá lei de adoção por casais homossexuais
Deputado russo propõe legalizar açoitamento público de homossexuais
Já nos Estados Unidos, 60% das pessoas acham que a sociedade deve aceitar a homossexualidade, número que fica abaixo da média dos países ocidentais. O estudo foi publicado no dia 5 de junho, antes de a Suprema Corte norte-americana derrubar a DOMA, lei contra benefícios a casais gays.

Religiosidade e aceitação

O PRC liberou também um gráfico correlacionando o nível de religiosidade do país e a aceitação da homossexualidade. “O estudo também constata que a aceitação da homossexualidade é particularmente difundida nos países em que a religião ocupa um papel menos central nas vidas das pessoas”, diz o informe, que acrescenta que esses países “estão entre os mais ricos do mundo”.

A relação entre riqueza e aceitação seria que, nos países mais ricos, as pessoas recebem uma educação melhor e, consequentemente, são mais tolerantes.

Esses dados também têm exceções, no entanto. A China, país declaradamente ateu, não é muito tolerante com homossexuais, ao passo que as Filipinas, país “devotamente católico”, têm alta aceitação da homossexualidade. A Rússia, como já foi citado, seria o terceiro exemplo.

http://operamundi.uol.com.br/conteudo/noticias/29705/pesquisa+mostra+quais+sao+os+paises+mais+homofobicos+do+mundo.shtml?fb_comment_id=fbc_506370096096248_4386629_520668834666374#f3fbd7fa0c

Fernando_Silva

emmcri disse:
Já nos países de maioria muçulmana que participaram da pesquisa, também menos de 10% das pessoas entrevistadas responderam a favor da aceitação da homossexualidade. Dessa vez, a exceção foi o Líbano: 18% das pessoas disseram que a sociedade deveria ser tolerante. No Paquistão e na Tunísia, esse número foi de apenas 2%.

O Líbano tem muitos católicos.

Neotribalista

http://www.change.org/petitions/blizzard-entertainment-apologize-for-homophobic-statements-made-at-blizzcon-2011

Jogador de World of Warcraft da "Horda" (o time dos ogros, goblins, orcs, mortos-vivos, enfim a turma do mal) chamou os jogadoras da Aliança (humanos, elfos, fadas, anões e duendes os mocinhos) de "faggot" e "emo cocksuckers" e foi acusado de homofobia por isso.

emmedrado

Apatico disse: Jogador de World of Warcraft da "Horda" (o time dos ogros, goblins, orcs, mortos-vivos, enfim a turma do mal) chamou os jogadoras da Aliança (humanos, elfos, fadas, anões e duendes os mocinhos) de "faggot" e "emo cocksuckers" e foi acusado de homofobia por isso.

Esse movimento está articulado no mundo todo , defecou fora do penico segundo a cartilha deles e eles caem de pau em cima .

Neotribalista

Eu nem jogo MMORPG, mas eu sei que os jogadores levam isso a sério e inclusive encarnam personagens.

Agora eu me pergunto: se eu fosse um troll ou um minotauro renegado "dumal", como eu veria um time de fadinhas, ninfas, gnomos e pandinhas fofinhos? Ainda mais num cenário em que tudo está ligado à guerra.

Leandro_

Marcha de 7 de setembro Gay:

Não sei se é apenas um caso isolado, mas em frente ao pátio de uma escola perto de casa, uma bichinha está coordenando os ensaios da marcha de 7 de setembro.

Resultado: O som parece Timbalada. E a coreografia "passinho prum lado, passinho pro outro".

My God!

Acauan

lepiso74 disse: Marcha de 7 de setembro Gay:

Por que estou cético quanto ao Patriotismo desta turma...?